Det är vad man kan misstänka att Värmlands tingsrätt kommer fram till i fallet med den för mord åtalade norska konstnärinnan. Värmlands Folkblad rapporterar att kvinnan försatts på fri fot i väntan på dom, vilket skulle kunna betyda att hon kommer att bli frikänd. Kvinnan i fråga följde med sin gode mans (kvinnas) särbo till den senares sommarstuga utanför Molkom. Vad som där hände vet bara kvinnan i fråga, då mannen slogs ihjäl med en yxhammare. Hon säger att han försökt våldta henne, trots att hon försökt droga honom genom att stoppa sömnpiller i hans chokladbollar. Efteråt lämnade hon mannen att ruttna i huset och drog iväg till Konsum i Molkom för att länsa hans konto i Minutenautomaten där. Iklädd maskering. Själv säger hon att det inte var hon som tog ut pengar utan en polis (!).
Här har vi alltså en person som erkänt att hon slagit ihjäl en annan människa. Som bevisligen länsat hans konto på pengar efter dådet. Som trots att hon hävdar nödvärn inte gav sig till känna utan lät mannen ligga tills någon annan fann honom. Allt medan tidningarna efterlyste mannen och alla letade efter honom. Frågan är om tingsrätten anser att det är bevisat att mannen försökt våldta kvinnan (hur nu det skulle kunna bevisas), och att detta i såfall givit henne anledning att slå ihjäl honom. Proportioner? Till och med en rabiatfeminist som undertecknad häpnar ju om det visar sig vara så tingsrätten resonerar. Det skulle nog vara något av ett trendbrott i svenska domstolar vad nödvärnsrätten anbelangar...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar