Svenska Dagbladet gör det igen. Men det är åtminstone hederligt av dem att publicera vad statsvetarna faktiskt säger; att de inte gör som åklagere van der Kwast verkar ha gjort i rättegångarna mot Thomas Qvick, krävt ändring i bevismaterial som motsäger hans egen tes.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar