"... gemensamt för dem alla [Björklunds förslag] är att de på ett plågsamt vis förkroppsligar den anti-intellektuella frånvaro av liberalism som präglat Folkpartiet de senaste åren..." (Dagens Arena om Jan Björklunds vilja att själv bestämma över skolpolitiken, i stället för att låta experterna göra det. Men det är klart, vet man bäst så...")
tisdag 12 oktober 2010
måndag 11 oktober 2010
Regeringen tänker till
Via lille mannen får jag höra att vår fina regering kommit med det lysande förslaget att jobbcoacherna skall bli ledsagare åt arbetslösa när dom får jobb. Följa med på jobbet och hålla handen. Problemet med Alliansens förslag är dock, som så ofta, att dom inte gjort någon bakgrundskoll innan dom hostar ur sig sina galna idéer.
På Af finns nämligen redan SIUS-konsulenter som är anställda för att följa med och vara ett stöd på jobbet för folk som behöver det. SIUS-konsulenten samverkar med arbetsplatsen om upplägg av introduktion och svarar för att ge individuellt stöd till den arbetssökande enligt en handlingsplan. Det kan ibland innebära att SIUS-konsulenten arbetar sida vid sida med den arbetssökande I dagsläget vänder sig Af till personer med funktionsnedsättning men om man finner att även icke (officiellt) funktionshindrade har behov av någon annan människa än sina arbetskollegor för att fungera i arbetet så borde det väl inte vara så svårt att utvidga målgruppen?
Kanske jobbcoachen kan söka jobbet åt en också, gå på anställningsintervjun och löneförhandla. Vilken arbetsgivare som vill anställa en icke funktionshindrad som behöver ha en coach med sig på jobbet är dock frågan.
Är det detta arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) skall ägna sina kommande fyra år till?
På Af finns nämligen redan SIUS-konsulenter som är anställda för att följa med och vara ett stöd på jobbet för folk som behöver det. SIUS-konsulenten samverkar med arbetsplatsen om upplägg av introduktion och svarar för att ge individuellt stöd till den arbetssökande enligt en handlingsplan. Det kan ibland innebära att SIUS-konsulenten arbetar sida vid sida med den arbetssökande I dagsläget vänder sig Af till personer med funktionsnedsättning men om man finner att även icke (officiellt) funktionshindrade har behov av någon annan människa än sina arbetskollegor för att fungera i arbetet så borde det väl inte vara så svårt att utvidga målgruppen?
Kanske jobbcoachen kan söka jobbet åt en också, gå på anställningsintervjun och löneförhandla. Vilken arbetsgivare som vill anställa en icke funktionshindrad som behöver ha en coach med sig på jobbet är dock frågan.
Är det detta arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) skall ägna sina kommande fyra år till?
Telia hotar Fortums och Comhems tätplaceringar på Sämstalistan
Kommer ni ihåg Tele2? Dom med Sveriges vänligaste kundtjänst. Som var bussiga nog att låta mig säga upp mitt abonnemang utan uppsägningstid när det visade sig att det mobila bredbandet inte fungerade på Torpet. Då jag visste att Telia funkade bättre där ute tecknade jag abonnemang med dem. Och försökte förtränga deras tidigare sunkiga kundvård, som gjorde att jag en gång i tiden sade upp alla mina affärer med dem. Dumt av mig. Här följer mitt ärende med Telias kundtjänst:
2010-10-07 20:57
Hej,
I somras tecknade jag mobilt bredband hos er. Det verkar dock som om just min lägenhet ligger i någon slags radioskugga, oavsett var jag sitter. Jag blir ständigt utloggad och kommer sedan inte in igen utan att dra ut modemet. Detta är som värst vid 22-tiden på kvällarna. Just nu kommer jag inte in alls vilket händer dagligen.
Hade tidigare Tele2 som fungerade här men inte i sommarhuset. Telia fungerar inte här i Stockholm men på torpet kommer man åtminstone in ibland. Vet inte om jag surfat en enda gång utan att uppkopplingen brutits här i [förort till Stockholm].
Jag är inte så intresserad av att fortsätta med detta abonnemang när jag inte kan koppla upp mig mot nätet mer än i korta intervall. Hur gör jag, då jag tecknat mig för ett tvåårsabonnemang i tron om att det skall vara fantastiskt 3G här, som utlovat på era täckningskartor?
Telia svarar 2010-10-08 11:02
"Hej!
Tack för din förfrågan.
Jag beklagar om du upplever dålig täckning. Dessvärre kan vi inte täcka alla adresser till 100%, det handlar om radiovågor och andra faktorer som terräng och miljö som har en påverkan i det hela. Den täckning som visas på vår täckningskarta är en datorberäkning. Lokala avvikelser kan förekomma, till exempel bakom berg, i djupa dalar, inomhus eller i källare.
Därmed erbjuder vi våra kunder vid nytecknande 30 dagars trygghetslöfte att nyttja. Om det mobila bredbandet inte lever upp till ens förväntningar så kan man inom 30 dagar från avtalstecknandet avsluta sitt abonnemang oavsett bindningstid och lämna tillbaka modemet. Dessvärre så har det i detta fall gått en längre tid och du har för tillfället en bindning som sträcker sig till och med 2012-07-17 och kan därmed inte avslutas tidigare.
Jag kan givetvis göra en felsökning med dig angående ditt mobila bredband, men då behöver jag få lite mer uppgifter. Vad har du för USB-modem samt operativsystem? Vad får du för felmeddelande när du blir nedkopplad?
Vänligen återkom med dessa uppgifter så ska jag hjälpa dig vidare.
Med vänlig hälsning
Emily X
Telia Kundservice"
Upplever? Det är inte en subjektiv upplevelse detta handlar om utan ett faktum. Deras nät når inte min lägenhet.
2010-10-08 11:33
"Detta med 30-dagars ångerrätt om det inte fungerar har jag helt missat. Så det betyder att jag sitter fast med ett abonnemang som inte fungerar i två år?
Modemet är ett svart modem med ert namn på som jag fick i affären när jag tecknade abonnemanget. Operativsystemet är Windows XP. Jag får inget felmeddelande, det bara stängs av eller slutar fungera genom att den lilla ikonen för nätverket ändras nere i högra hörnet. Genom att jordgloben försvinner."
Telias kundtjänstare prövar den vänliga vägen, och invaggar mig i någon slags tro att de åtminstone skall försöka felsöka och eventuellt komma fram till att det faktiskt inte fungerar.
"Hej!
Vi börjar med att göra en felsökning på detta, gör så att du kontrollerar om du har den senaste mjukvaruversionen. Så här gör du:
Öppna programmet Telia Mobilt Bredband och klickar på Mer - Diagnostik. På mjukvaruversion ska det stå 3.19. Om det står en lägre siffra där så bör du prova att uppdatera modemet med den senaste uppdateringen via vår hemsida. Uppdateringen finns på http://www.telia.se/icon505
Sedan vill jag även att du inaktiverar ditt wlan och andra inbyggda modem samt nätverkskort (ej Icon505) eftersom dessa kan blockera anslutningen. Efter detta så vill jag även att du låser programvaran mot endast 3G. Om du inte alls har 3G täckning så vill jag att du gör samma sak men låser mot Endast GPRS/EDGE.
Så här gör du:
1. Starta upp Telia Mobilt bredband och ange din pinkod.
2. Välj Visa inställningar och på Välj typ av nät/Nätverksinställningar så väljer du Endast 3G.
3. Godkänn rutan som dyker upp.
3. Klicka på Anslut.
Nu är programvaran låst till 3G-nätet. Försvinner 3G-täckningen måste du ändra tillbaka till "Automatiskt". Gör sedan en mätning via http://www.bredbandskollen.se och återkom med vad du får i hastighet.
Med vänlig hälsning
Emily X
Telia Kundservice"
Vilket jag försöker. Men går bet i första steget.
2010-10-08 17:20
"Hej,
Det sket sig redan när jag försökte uppdatera i första steget. Körde den här Update GI0101 och fick då felkod 20000001. Försökte igen och fick samma felkod.
Vänligen"
Svar inkommer 2010-10-09 09:50:
"Hej!
Då måste du först och främst genomföra uppdateringen som finns på punkt 1 på http://www.telia.se/privat/kundservice/support/mobiltbredband/mobiltbredband/felsoka/viktiguppdatering/ [Duh! Det är ju det jag just skrivit att jag gjort!]
Fungerar inte det är det bara att gå in till en av Telias butiker så byter dem ut modemet åt dig.
Ha en trevlig helg
Med vänlig hälsning
Fanny X [som helt uppenbart inte läst historiken i ärendet]
Telia Kundservice"
Fråga 2010-10-10 21:12
"Hej,
Jag har nu bytt modem och installerat uppdateringar enligt nedan.
Jag har också testat vilket som funkar minst dåligt och det är 3G men då får jag ibland byta till automatiskt.
Just nu ligger jag på automatiskt/3G och har två gånger ikväll kollat med Bredbandskollen som säger att jag har 0,31 resp 0,58 Mbit/sek när jag skickar och 0,43 resp 0,52 Mbit när jag tar emot. Detta låter ganska långt från 6 Mbit/sek...
Modemet ligger i fönstret, i lägenhet på andra våningen, vettande mot en park.
Vänligen"
Det är nu jag får följande svar. Där man för övrigt frågar sig hur detta 'dem' istället för 'de' eller 'dom' kunnat få så snabbt fäste i vårt land. Jan Björklund kanske har en poäng?
2010-10-11 11:07
"Hej!
Hastigheterna som modemet uppmäter är turbo 3g hastigheter, även fast dem är lågt på turbo 3g skalan. 6 mbit/sekund är den teoretiska max hastigheten, ingen hastighet som vi garanterar.
På http://www.infoferenda.com/webbshop/antenner/tillbehor/antennadapter-universal.html finns det en slags adapter som gör att modemet mest troligt får bättre hastighet. Detta är dock ingenting som vi på Telia säljer.
Ha en trevlig dag.
Med vänlig hälsning
Fanny X
Telia Kundservice"
Eah? Ha en trevlig dag? Jaha? Nu kan jag inte hålla mig längre...
2010-10-11 14:16
"Ha en trevlig dag"?
I ert svar 2010-10-08 14:09 nedan bad ni mig att göra diverse uppdateringar, kolla hastighet och återkomma med detta. För vad, undrar jag nu.
Mitt problem kvarstår att jag köpt en vara från er i tron om att jag skulle kunna surfa med det åtminstone i Stockholm. Vilket jag inte kan någon längre tid utan att bli utslängd från nätet. Och när jag är inne uppnår jag en mycket låg hastighet.
Det minsta man kan begära är väl att ni läser igenom historiken i mitt ärende innan ni ger goddag yxskaft-svar?
Med vänliga hälsningar"
Så här sitter jag med en produkt från Telia som jag knappt kan använda, fast med ett kontrakt i två år. För att jag inte "upplevde" problemet tillräckligt snabbt. Skönt att Konsumentvägledningen verkar vara på min sida i allafall. Dessutom rekommenderade dom sajten KTIB vilken jag skulle rekommendera alla internetanvändare att läsa, gärna innan ni tecknar abonnemang.
So far leder Stenbeck stort över Telia när det gäller schysst attityd gentemot kunderna. Om jag inbillat mig att Telia förändrats de senaste åren så verkar jag ha haft fel.
Bra för tillväxten
Läser i tidningen att den kommun som har högst potential för företagstillväxt är Storfors. Medan Grästorp ligger på en bottenplats.
Röda Storfôrs, i skogen långt bortom alla allfartsvägar. Där S+V har 58,7 procent i riksdagsvalet. C+M skulle fått 24,44 procent om Storforsborna vore representativa för Sverige. Enda övriga parti i riksdagen hade varit SD med 5,67 procent. I kommunvalet fick S+V över 60 procent.
Grästorp däremot. På Västgötaslätten med närhet till Göteborg. Där ett rent nazistparti nu sitter i kommunfullmäktige. Men där M+FP+C har över 60 procent.
Tros inte Alliansens politik vara bra för tillväxten?
Röda Storfôrs, i skogen långt bortom alla allfartsvägar. Där S+V har 58,7 procent i riksdagsvalet. C+M skulle fått 24,44 procent om Storforsborna vore representativa för Sverige. Enda övriga parti i riksdagen hade varit SD med 5,67 procent. I kommunvalet fick S+V över 60 procent.
Grästorp däremot. På Västgötaslätten med närhet till Göteborg. Där ett rent nazistparti nu sitter i kommunfullmäktige. Men där M+FP+C har över 60 procent.
Tros inte Alliansens politik vara bra för tillväxten?
söndag 10 oktober 2010
Tacksamhetens logik
I Svenska Dagbladet skriver idag en Moderat riksdagsledamot, Mats Johansson, en op-ed-spalt (op-ed står för 'opposite the editorial page' vilket man ju f ö kan undra om Moderaterna är i förhållande till Svenska Dagbladets ledarsida, oberoende moderat) om hur tacksamma vi borde vara mot USA som stridit för vår frihet. Han har besökt Normandie och Flandern och drabbats av ödmjukhet inför de amerikanska soldater som dog för "oss" på dessa platser under Första och Andra Världskrigen. Givetvis kommer han fram till att vi även borde vara ödmjuka inför USA:s nutida "frihetsaktioner", Operation Enduring Freedom och allt vad dom döpts till. Bläddrar man fram en sida till Brännpunkt får krigsreportern Johanne Hildebrand ännu en gång tala om varför hon tycker vi skall kriga och hedra våra soldater. En liten krigsspecial från opinionsfolket på SvD. (Som f ö efterlyser fler debattartiklar på detta tema.)
Allt detta får mig att fundera lite. Var det verkligen främst tack vare USA som de allierade vann 1945? Jag har ju levt i tron om att det var hjälp från öster som bidrog stort till segern. Genom att miljoner sovjetiska män offrade sina liv. Det amerikanska offret under Andra Världskriget går helt enkelt inte att jämföra med det sovjetiska, om vi skall tala om människoliv. Ca 200 000 amerikaner fick sätta livet till medan 20 miljoner sovjetmedborgare dukade under, varav nära 14 miljoner var soldater. Amerikanske (svenskättlingen?) Lennart Peterson, vars grav Johansson besökt i Normandie, motsvaras av 70 Sergej, Boris och Alexeij.
Skall vår tacksamhet inför dessa staters insatser under 50-100 år gamla krig verkligen ligga till grund för dagens utrikespolitik? Hur skall vi då se på rysk utrikespolitik? Skall dom också invadera länder runt om i världen där de kan antas ha politiska intressen?
Eller skall vi kanske bedriva utrikespolitik med fokus på alla folks fred och frihet utan att fastna i sentimentalitet över forna tider?
Allt detta får mig att fundera lite. Var det verkligen främst tack vare USA som de allierade vann 1945? Jag har ju levt i tron om att det var hjälp från öster som bidrog stort till segern. Genom att miljoner sovjetiska män offrade sina liv. Det amerikanska offret under Andra Världskriget går helt enkelt inte att jämföra med det sovjetiska, om vi skall tala om människoliv. Ca 200 000 amerikaner fick sätta livet till medan 20 miljoner sovjetmedborgare dukade under, varav nära 14 miljoner var soldater. Amerikanske (svenskättlingen?) Lennart Peterson, vars grav Johansson besökt i Normandie, motsvaras av 70 Sergej, Boris och Alexeij.
Skall vår tacksamhet inför dessa staters insatser under 50-100 år gamla krig verkligen ligga till grund för dagens utrikespolitik? Hur skall vi då se på rysk utrikespolitik? Skall dom också invadera länder runt om i världen där de kan antas ha politiska intressen?
Eller skall vi kanske bedriva utrikespolitik med fokus på alla folks fred och frihet utan att fastna i sentimentalitet över forna tider?
fredag 8 oktober 2010
En propagandaminister!
Sverige har fått sig en propagandaminister. Som inte får vara minister eftersom han till för inte länge sedan var tysk medborgare. Så vi skall kalla honom statssekreterare med ansvar för kommunikation i stället. Det som skall kommuniceras är att regeringen Reinfeldt är god och fin och vill medborgarna väl.
Häromdagen talade jag med en man som var väldigt sjuk. Han kunde inte gå och hade av försäkringskassan fått veta att han kanske kunde jobba liggande. Han var väldigt arg på f-kassan. Jag sa att kassan förmodligen lutar sig mot lagar och förordningar. Det trodde han inte. Fredrik Reinfeldt hade ju sagt att det var fel att svårt sjuka skulle tvingas ut i arbete.
Kan man anta att det är just detta den nya propagandaministern skall syssla med, även framöver. Att paketera regeringens mindre trevliga beslut i fina små paket med röda snören så att medborgarna invaggas i trygghet om att regeringen är deras välgörare.
Sen ger statsministerns förmåga att fjärma sig från sina egna beslut kalla kårar. Det påminner om andra ledare genom tiderna som när de senare ställts till svars förklarat att de visste ingenting om hur deras tjänstemän implementerade deras beslut.
För övrigt är det intressant att samme man som tog sig ton om storleken på Göran Perssons regering, nu har utsett Sveriges genom tiderna största regering. Propagandaministern oräknad. Dyrt blir det. Och då har jag inte ens tagit upp frågan om lämpligheten i att medborgarna betalar för Moderaternas PR.
Häromdagen talade jag med en man som var väldigt sjuk. Han kunde inte gå och hade av försäkringskassan fått veta att han kanske kunde jobba liggande. Han var väldigt arg på f-kassan. Jag sa att kassan förmodligen lutar sig mot lagar och förordningar. Det trodde han inte. Fredrik Reinfeldt hade ju sagt att det var fel att svårt sjuka skulle tvingas ut i arbete.
Kan man anta att det är just detta den nya propagandaministern skall syssla med, även framöver. Att paketera regeringens mindre trevliga beslut i fina små paket med röda snören så att medborgarna invaggas i trygghet om att regeringen är deras välgörare.
Sen ger statsministerns förmåga att fjärma sig från sina egna beslut kalla kårar. Det påminner om andra ledare genom tiderna som när de senare ställts till svars förklarat att de visste ingenting om hur deras tjänstemän implementerade deras beslut.
För övrigt är det intressant att samme man som tog sig ton om storleken på Göran Perssons regering, nu har utsett Sveriges genom tiderna största regering. Propagandaministern oräknad. Dyrt blir det. Och då har jag inte ens tagit upp frågan om lämpligheten i att medborgarna betalar för Moderaternas PR.
söndag 3 oktober 2010
Allianspressen - förhandstips
Alla som tror att Per Westerberg (M) och Kent Härstedt (S) båda skulle få följande fråga om de väljs till talman med hjälp av SD räcker upp en hand:
- Hur ser du på att du valts aktivt av Sverigedemokraterna?
Nu tror jag inte sannolikheten att SD aktivt röstar på Härstedt är särskilt överhängande men jisses vilket liv det skulle bli. Statsministern själv har ju redan börjat genom att på sedvanligt arrogant vis påminna om att Mona Sahlin sagt sig inte vilja samarbeta med SD. För det har ju inte Reinfeldt själv gjort. Ändå föreslår man en egen kandidat, trots att man inte är största parti.
Ibland känner jag mig riktigt ordentligt äcklad av mannen som en minoritet av folket valt till sin statsminister. Ikväll är ett sådant tillfälle.
Ibland känner jag mig riktigt ordentligt äcklad av mannen som en minoritet av folket valt till sin statsminister. Ikväll är ett sådant tillfälle.
lördag 2 oktober 2010
Moderat logik
Sedan många år har det varit kutym att riksdagens största parti väljer talman. Denna kutym frångick Alliansen vid förra valet och valde Moderaten Per Westerberg till talman.
Inför val av talman i år lanserade Alliansen åter Westerberg som sin kandidat trots att inget av partierna är största parti i riksdagen. Vad då göra för det största partiet? Jo, det hade oberoende Moderata Svenska Dagbladets ledarredaktör PJ Anders Linder svar på i radions P1 igår. S, V och MP skall givetvis rösta på den kandidat som det näst största partiet i riksdagen föreslagit.
Låt oss ta det en gång till. Det största partiet som enligt sedvänjan har rätt att utse talman skall foga sig och utan att opponera sig rösta på det näst största partiets kandidat. Fredrik Reinfeldt behöver inte ens bjuda in till några samtal i denna fråga.
Man kan gissa att det är så PJ Anders Linder tycker att oppositionen skall agera under hela mandatperioden. Foga sig. Göra som Den Store Ledaren säger. Annars kommer PJ och hans kollegor i Allianspressen (typ 80 procent av svensk media) att driva hetsjakt på oppositionen för att dom bedriver... opposition. S stödjer sig på SD kommer det att heta. Så snart SD riskerar att rösta emot Den Store Ledaren så kommer Allianspressen att börja gapa om att Sahlin tar hjälp av SD. Det är rätt tröttsamt redan nu. Och ohederligt.
För vad gör Fredrik Reinfeldt och hans regering om SD väljer att rösta på Per Westerberg? Vad skriver Allianspressen? Får jag gissa? Jo, att det är S och Sahlin som tvingat Fredrik Reinfeldt att ta stöd av SD. Helst borde ju Den Store Ledaren stödjas av 94,3 procent av folket.
Den Moderata logiken är solklar. Och har en lätt touch av Sovjet, eller kanske Iran, över sig.
onsdag 29 september 2010
Verklighetens folk
Verklighetens folk var ute och åkte tunnelbana i morse. Dom klev på i Blackeberg. En man och två kvinnor, i 55-60-årsåldern. Vilken verklighet dom representerade är osäkert. Klart var dock att dom inte åkt tunnelbana på väldigt länge. Det hela började med att mannen frågade om den där nya tvärförbindelsen.
"Tvärlinjen tror jag den heter."En av kvinnorna kom fram till att det nog var tvärbanan han menade och att den nog var bra för att ta sig från Alvik och söderöver.
"Är det en tunnelbana då, eller en buss?"Tåget rullar på och mannen briljerar inför damsällskapet med att berätta att man nu kan åka spårvagn ändå till Sergels Torg. Kvinnan som visste namnet på Tvärbanan men inte vilken sorts färdmedel det är, tror honom inte.
"Nej, det är ett tåg men inte tunnelbana, jag vet inte vad."
"Jag som bor i stan. Det har jag aldrig hört talas om!"Färden går österut och vid Alvik skiner kvinnan från stan upp:
- Där är den, Tvärbanan! (Pekar på Nockebybanan.) Det är en rälsbuss!
Veckans groda
I senaste numret av den eminenta tidningen St-Press yttrar sig Försäkringskassans överdirektör, generaldirektörens närmaste man, Stig Orustfjord. Detta om att han, som statlig tjänsteman, i valets elfte timme gick ut och räddad ansiktet på regeringen Reinfeldt genom att dra en vals om den utförsäkrade Annica Holmquist. Holmquist skulle minsann inte utförsäkras, det fanns lösningar, sa Orustfjord på fredagen för valet. Uppenbarligen utan att ha satt sig in i fallet eller pratat med sina egna handläggare. Handläggare som sedan krasst konstaterade att de agerat efter Alliansregeringens riktlinjer. Holmquist skall prövas mot hela arbetsmarknaden eftersom en läkare någon gång skrivit att hon kanske eventuellt i en framtid kan jobba något lite inom en skyddad verksamhet, även om det inte var så troligt. (Holmquist lider som jag förstår det av en dödlig sjukdom.) Jobblinjen ni vet.
Men åter till Orustfjord. Regeringen Reinfeldt utsåg honom till överdirektör på Försäkringskassan så sent som i mars i år. Då kom han från Länsstyrelsen men har tidigare jobbat på Försäkringskassan som försäkringsdirektör. Så sent som i mitten av 00-talet vill jag minnas. Jag har själv hört honom dra statistik om föräldraförsäkringen på konferenser och han har enligt DN ansvarat för kassans kontroll av fuskare. Han har länge varit fackligt aktiv inom SSR och leder (ledde?) deras satsning på att få fram nya chefer inom myndigheter med hög åldersstruktur på dessa befattningar. Det låter väl som en man som har koll på läget?
Ack nej. För till St-Press säger Orustfjord om fallet Holmquist:
Men åter till Orustfjord. Regeringen Reinfeldt utsåg honom till överdirektör på Försäkringskassan så sent som i mars i år. Då kom han från Länsstyrelsen men har tidigare jobbat på Försäkringskassan som försäkringsdirektör. Så sent som i mitten av 00-talet vill jag minnas. Jag har själv hört honom dra statistik om föräldraförsäkringen på konferenser och han har enligt DN ansvarat för kassans kontroll av fuskare. Han har länge varit fackligt aktiv inom SSR och leder (ledde?) deras satsning på att få fram nya chefer inom myndigheter med hög åldersstruktur på dessa befattningar. Det låter väl som en man som har koll på läget?
Ack nej. För till St-Press säger Orustfjord om fallet Holmquist:
- Jag hade ingen aning om hur politiskt laddat det var.Häpp. Skall han använda detta argument gentemot JO om dom väljer att utreda de anmälningar som riktats mot överdirektören?
måndag 20 september 2010
Journalistiskt breakdown i SVT
Ni kanske undrar varför jag är så tyst här. Det är för att jag sitter och plågar mina vänner på Facebook med arga inlägg. Som det här om hur KG Bergström intervjuar Maria Wetterstrand och Peter Eriksson som om han vore självaste idolen, Fredrik Reinfeldt i en partiledaredebatt. KGB börjar fan bli senil.
"KG Bergström och SVT är uppenbart Moderaternas förlängda arm! Sen när var det upp till Public Service att stå och företräda Moderaterna som KGB just gör i Agenda?"
Ja, det är vad jag sysslar med en kväll efter valet.Som Eva-Lena, som gjort en fantastisk valrörelse säger, man får blodstörtning!
söndag 19 september 2010
Ge Västerort en egen regering!
Med 44 av 79 valdistrikt räknade ser det ut så här i Västerort. Rena drömresultatet, även om S gärna fått spilla över lite på sina rödgröna kompisar. Inget C och inget SD och knappt något KD. No wonder I love this place!Kvällen före valet
och DN försöker med sin bildjournalistik göra ett sista försök att hjälpa Fredrik Reinfeldt.
onsdag 15 september 2010
Faktakoll av Faktakollen
Mitt i Högermedias galna lobbande för Högerpartierna finns en klarsynt grupp journalister. De kallar sig Den allierade journalisten och delar dagligen ut megafoner till journalistkollegor som gjort ett förtjänstfullt jobb genom att på nyhetsplats framställa Allianspartierna i en okritiskt positiv dager. Dessa klarsynta är givetvis anonyma. Inom branschen är visstidsanställningar och bemanningsföretag legio och den som visar integritet och kräver objektivitet gentemot sin redaktionschef riskerar självklart sin försörjning. Särskilt så om man häcklar sin egen tidning i en välläst blogg.
Jag har själv försökt lyfta galenskaper här på bloggen och idag är det dags igen. Nu är det SvD;s Faktakollen som ger Maria Wetterstrand gult ljus för att hon i SVT sagt att Miljöpartiet inte drivit frågan om köttskatt, vare sig i kongressbeslut eller i riksdagen. Tidningen har hittat kongressbeslut om att med hjälp av "gröna skatter" påverka priset på kött. Inte i någon budgetmotion från MP finns förslag om köttskatt med. En enskild ledamot har föreslagit någon slags ekonomiska styrmedel, men inte nödvändigtvis köttskatt. Vad gör då SvD:s Faktakollen? Jo, dom ger Wetterstrand gult ljus på påståendet att Miljöpartiet inte föreslagit köttskatt eller drivit frågan om köttskatt i riksdagen.
Wetterstrand har varken rätt eller fel, påstår tidningen.
Men? Har partiet föreslagit köttskatt på kongresser eller i riksdagen? Nej, det har partiet inte. Precis som Maria Wetterstrand sa i SVT:s utfrågning.
Grönt ljus till Maria Wetterstrand skall det vara, Faktakollen!
Jag har själv försökt lyfta galenskaper här på bloggen och idag är det dags igen. Nu är det SvD;s Faktakollen som ger Maria Wetterstrand gult ljus för att hon i SVT sagt att Miljöpartiet inte drivit frågan om köttskatt, vare sig i kongressbeslut eller i riksdagen. Tidningen har hittat kongressbeslut om att med hjälp av "gröna skatter" påverka priset på kött. Inte i någon budgetmotion från MP finns förslag om köttskatt med. En enskild ledamot har föreslagit någon slags ekonomiska styrmedel, men inte nödvändigtvis köttskatt. Vad gör då SvD:s Faktakollen? Jo, dom ger Wetterstrand gult ljus på påståendet att Miljöpartiet inte föreslagit köttskatt eller drivit frågan om köttskatt i riksdagen.Wetterstrand har varken rätt eller fel, påstår tidningen.
Men? Har partiet föreslagit köttskatt på kongresser eller i riksdagen? Nej, det har partiet inte. Precis som Maria Wetterstrand sa i SVT:s utfrågning.
Grönt ljus till Maria Wetterstrand skall det vara, Faktakollen!
En slant till mor
Svenska Dagbladet har åter varit ute i Hammarby Sjöstad och intervjuat småbarnsföräldrar. Det brukar dom göra när dom vill hitta medelklasspersoner som skall klaga på för få och stora förskolor. Snart får vi dessutom veta hur förskolevurmarna i Hammarby Sjöstad röstat och om det där med förskolor är viktigt även i valet, eller bara när SvD kommer på besök.
I det här fallet är det KD som kommit med nytt valfläsk. 7 000 kr i månaden till de familjer som inte får någon plats i förskolan till sitt barn.
Dom är inte dumma dom där Kristdemokraterna.
I det här fallet är det KD som kommit med nytt valfläsk. 7 000 kr i månaden till de familjer som inte får någon plats i förskolan till sitt barn.
- Vad skall jag med de pengarna till, det är ju en dagisplats jag behöver.Säger någon av mammorna i Sjöstaden. Men fattar du inte att du inte behöver någon dagisplats om Alliansen ger dig 7 000 kr i månaden. Då kan du ju sluta jobba och vara hemma med dina barn och ta hand om dem, inte lämna de stackarna på förvaring varje dag. Svenskan har ju senaste månaden sjungit hemmafruns lov och de partier som garanterat får flest röster i just Hammarby Sjöstad har ju redan infört vårdnadsbidrag, fast till en mycket lägre nivå. Det här blir ju ordentligt mer med pengar i plånboken för hemmafrun!
Dom är inte dumma dom där Kristdemokraterna.
söndag 12 september 2010
För oss/er som inte var med
Kaffepulver funderar över hur vi fick det så bra i Sverige. och vilka som var emot. Här kommer en lista över Moderaternas ställningstaganden genom åren:
1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1927: Nej till folkskolereform.
1931: Nej til sjukkassan.
1933: Nej till beredskapsarbete.
1934: Nej till a–kassa.
1935: Nej till höjda folkpensioner.
1938: Nej till två veckors semester.
1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
1946: Nej till fria skolmåltider.
1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
1947: Nej till allmänna barnbidrag.
1951: Nej till tre veckors semester.
1953: Nej till fri sjukvård.
1959: Nej till ATP.
1960–talet: Ja till apartheid.
Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
1963: Nej till fyra veckors semester.
1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
1974: Nej till fri abort.
Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18:e graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
1976: Nej till femte semesterveckan.
1983: Nej till löntagarfonderna.
1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU.
EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.
2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
2006: Nej till gröna jobb.
2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
2006: Nej till höjd a- kassa.
2006: Ja till sänkt a-kassa.
2006: Nej till höjd sjukersättning.
2007: Ja till sänkt sjukersättning.
Välkommen till verkligheten!
I diskussioner inför valet har jag ibland stött på kommentarer om att Alliansen har en poäng i att man inte skall kunna försörja sig på att inte jobba. Att det till exempel är fel att höja ersättningen för arbetslösa, något som de Rödgröna lovat att göra.
Vid något av dessa tillfällen ställde någon annan frågan om man visste hur hög a-kassan är. Nej, men det är mer en princip detta att man inte skall kunna försörja sig på att gå på a-kassa.
Jag har funderat en del på detta. A-kassan är ju tänkt som en försäkring för den som råkar bli av med sitt jobb. För att man inte skall ställas på bar backe om företaget säger upp en. Nivån i a-kassan bör givetvis sättas så att den inte blir ett alternativ till arbete utan just en försäkring mot att inte behöva gå från hus och hem tills man funnit ett nytt jobb. Tyvärr verkar Allianspartierna, med Moderaterna i spetsen, ha trummat in att vi i Sverige har en massa människor som lever i sus och dus på a-kassa utan att ens vilja jobba.
Låt oss därför se på en välbetald person, som de som förde diskussionen jag utgick ifrån här. Säg att du tjänar 35 000 kr i månaden. Och ditt företag väljer att lägga ner verksamheten där du jobbar. Du blir inte omplacerad utan uppsagd. Du har inte betalat extra för en privat inkomstförsäkring eftersom du räknar med att a-kassan i Sverige är ganska generös, det har ju Fredrik Reinfeldt sagt att den är.
Trygg i denna förvissning traskar du iväg till Arbetsförmedling, säker på att du med dina fina meriter snart skall ha ett nytt jobb. Du anmäler dig till a-kassan, den som du vet är 80 procent av din inkomst. Eftersom du inte sagt upp dig själv får du ingen avstängning på 2,5 månad som annars är bruklig. Du får en veckas karens och de första pengarna dimper, om du fattat att skicka in rätt papper och din arbetsgivare sett till att få fram ett arbetsgivarintyg i tid, ner ca sju-åtta veckor efter sin inskrivning på Arbetsförmedlingen.
Men vad är detta? För dina första fjorton dagar som arbetslös får du bara 6 800 kronor. Före skatt. Eftersom arbetslösa betalar högre skatt än de som har arbete får du kvar ca 4 700 kr. Det ger ca 11 000 kr netto i månaden. Men det är ju bara 40 procent av vad du tidigare fick ut! bara din hyra ligger ju på 7 800 kr i månaden! Barnens dagisavgift måste du fortsätta betala för att stå till arbetsmarknadens förfogande. CSN sänker förvisso sina återkrav, men du kan inte göra uppehåll med betalningarna. Låt oss hoppas att äktenskapet är stabilt.
Och du. Välkommen till verkligheten. De principer du tidigare slog ett slag för säger nämligen att du inte skall ha mer. 680 kr om dagen för den som tjänat dryga 23 000 kr eller mer i månaden. (Taket i försäkringen går nämligen där.) 22 ersättningsdagar i månaden. Med en skatt på ca 31 procent.
Låt oss hoppas att du inte behöver vara arbetslös så länge!
Vid något av dessa tillfällen ställde någon annan frågan om man visste hur hög a-kassan är. Nej, men det är mer en princip detta att man inte skall kunna försörja sig på att gå på a-kassa.
Jag har funderat en del på detta. A-kassan är ju tänkt som en försäkring för den som råkar bli av med sitt jobb. För att man inte skall ställas på bar backe om företaget säger upp en. Nivån i a-kassan bör givetvis sättas så att den inte blir ett alternativ till arbete utan just en försäkring mot att inte behöva gå från hus och hem tills man funnit ett nytt jobb. Tyvärr verkar Allianspartierna, med Moderaterna i spetsen, ha trummat in att vi i Sverige har en massa människor som lever i sus och dus på a-kassa utan att ens vilja jobba.
Låt oss därför se på en välbetald person, som de som förde diskussionen jag utgick ifrån här. Säg att du tjänar 35 000 kr i månaden. Och ditt företag väljer att lägga ner verksamheten där du jobbar. Du blir inte omplacerad utan uppsagd. Du har inte betalat extra för en privat inkomstförsäkring eftersom du räknar med att a-kassan i Sverige är ganska generös, det har ju Fredrik Reinfeldt sagt att den är.
Trygg i denna förvissning traskar du iväg till Arbetsförmedling, säker på att du med dina fina meriter snart skall ha ett nytt jobb. Du anmäler dig till a-kassan, den som du vet är 80 procent av din inkomst. Eftersom du inte sagt upp dig själv får du ingen avstängning på 2,5 månad som annars är bruklig. Du får en veckas karens och de första pengarna dimper, om du fattat att skicka in rätt papper och din arbetsgivare sett till att få fram ett arbetsgivarintyg i tid, ner ca sju-åtta veckor efter sin inskrivning på Arbetsförmedlingen.
Men vad är detta? För dina första fjorton dagar som arbetslös får du bara 6 800 kronor. Före skatt. Eftersom arbetslösa betalar högre skatt än de som har arbete får du kvar ca 4 700 kr. Det ger ca 11 000 kr netto i månaden. Men det är ju bara 40 procent av vad du tidigare fick ut! bara din hyra ligger ju på 7 800 kr i månaden! Barnens dagisavgift måste du fortsätta betala för att stå till arbetsmarknadens förfogande. CSN sänker förvisso sina återkrav, men du kan inte göra uppehåll med betalningarna. Låt oss hoppas att äktenskapet är stabilt.
Och du. Välkommen till verkligheten. De principer du tidigare slog ett slag för säger nämligen att du inte skall ha mer. 680 kr om dagen för den som tjänat dryga 23 000 kr eller mer i månaden. (Taket i försäkringen går nämligen där.) 22 ersättningsdagar i månaden. Med en skatt på ca 31 procent.
Låt oss hoppas att du inte behöver vara arbetslös så länge!
lördag 11 september 2010
Magiskt!
Oldsberg och Bergqvist har gjort en Holmqvist! Ända ner till döttrarnas tolkning av pappas idol, Peter Le Marc. Personligt och känslofyllt med en huvudperson som bjöd på sig själv. Som en stor Bergqvist-idol måste jag säga att det här var precis så bra som jag hoppades på när jag insåg vem kvällens gäst skulle bli.
Och karln blir ju bara snyggare och snyggare.
Expressen-logik
Journalistiken verkar ha passerat alla gränser under valrörelsen. Skop har frågat folk om dom tror (!) att de Rödgröna eller Alliansen är mest splittrade och folk har spekulerat vilt. Det är alltså inte frågan om fakta utan om vad folk inbillar sig är sant. På Expressen skildrar man denna undersökning så här.Högermedias smutskastning av Mona Sahlin
fortsätter. Här är det Expressens rubriksättare som idag ger Mona Sahlin skulden för att främlingsfientliga Dansk Folkeparti talar hos främlingsfientliga Sverigedemokraterna. Genom att Sahlin kritiserat Dansk Folkepartis politik har hon "lockat" hit Pia Kjaersgaard. Det var inte så att Kjaersgaard provocerades, eller ens lockades. Det var självklart Mona Sahlin som aktivt och medvetet lockade hit en politiker vars politik hon definitivt inte delar. Självklart ges inte Sahlin själv utrymme, utan tidningen låter endast DF:s talesman säga sitt.Pinsamma, pinsamma Expressen.
Om att förnedra sina meningsmotståndare
På radion kritiserar franska och italienska utrikeskorrar sina svenska journalistkollegor för att de senare gjort ett dåligt jobb i valrörelsen 2010. Svenska journalister, vars främsta drag inte direkt är självinsikt, håller så klart inte med. Det är inte mediernas fel att de rödgröna framställts som förlorare i månader nu. Bland annat intervjuas Svenska Dagbladets ansvarige för valbevakningen.
Jag prenumererar på denna tidning och har den som startsida i min dator. De senaste veckorna vågar jag påstå att man i stort sett varje dag haft en toppnyhet på nätet som dissat de rödgröna. Bland annat från något av de sex opinionsinstituten som gör sig stora pengar på att leverera vad Svenska Dagbladet vill höra. Idag verkar det inte ha kommit någon ny opinionsmätning. (Igår hade Alliansen över 50 procent vilket givetvis var förstanyhet, det viktigaste som hänt i världen just den 10 september 2010.) Så vad göra idag? Ja, vi har ju alltid ärkekonservative tyckaren Göran Skytte att ta till.
Som meddelar att han nästan tycker synd om Sahlin, som är en bild av förnedring och förvirring. Michel Foucault nickar i sin grav och konstaterar att Skytte gör precis det som så många gjort före honom, med människor som inte ansluter till den dominanta (vita, heterosexuella, kristna, manliga) diskursen, framställer sin motståndare som bisarr och galen. Så framställdes Miljöpartiet när de startade sitt parti, så framställdes Feministiskt initiativ när partiet startades 2005. Nu är det Mona Sahlin, Socialdemokraternas första kvinnliga ordförande, den första sosseledaren att bilda koalition med andra partier inför ett val, som skall framställas som löjlig och patetisk.
Redigerarna på Svenska Dagbladet är journalister som gör journalistiska bedömningar av vilka nyheter/tyckanden som skall ligga i topp. Självklart kommer dom skylla ifrån sig när framtiden knackar på och vill granska valrörelsen 2010. Dom är ju bara små lamm som viker sig för de viktigaste nyheterna. Nyheterna som lever ett alldeles eget liv och speglar den enda sanningen. Så även ledarkrönikor.
Lördagen den 11 september var en av de tre viktigaste sanningarna att Mona Sahlin är förvirrad.
Notera även att statsministern satt och ömkade sig själv i radion igår för att LO haft fräckheten att tapetsera hela Sverige med en uppochnervänd bild på hans excellens Reinfeldt. Det borde verkligen inte vara tillåtet att ett fackförbund fick lägga pengar på sådant! Nej, men fackförbunden och Socialdemokraterna äger ju inte riktigt lika många tidningar som de borgerliga. Och var Moderaternas kampanjstöd kommer i från får vi inte veta. Vad vi däremot vet är att statsministerns egen hustru, Moderaten Filippa Reinfeldt, 2008 valdes in i Svenska Dagbladets ägarstiftelse. Stiftelsen som har två platser i tidningens styrelse, som i sin tur utser chefredaktör. Med stort inflytande över val av politisk redaktör, den som valt att betala för Skyttes krönikor.
Fotnot: Detta inlägg handlar om den bild som förstasidorna ger. Om ledarkrönikan i fråga egentligen säger att det är hela den rödgröna valapparaten som är förvirrad, jag vet inte för jag har slutat läsa Skytte, han är inte värd min tid, så är det heller inte poängen här. Utan vad journalisten som redigerat sidan tänkt förmedla till oss rubrikläsare.
Som meddelar att han nästan tycker synd om Sahlin, som är en bild av förnedring och förvirring. Michel Foucault nickar i sin grav och konstaterar att Skytte gör precis det som så många gjort före honom, med människor som inte ansluter till den dominanta (vita, heterosexuella, kristna, manliga) diskursen, framställer sin motståndare som bisarr och galen. Så framställdes Miljöpartiet när de startade sitt parti, så framställdes Feministiskt initiativ när partiet startades 2005. Nu är det Mona Sahlin, Socialdemokraternas första kvinnliga ordförande, den första sosseledaren att bilda koalition med andra partier inför ett val, som skall framställas som löjlig och patetisk.Redigerarna på Svenska Dagbladet är journalister som gör journalistiska bedömningar av vilka nyheter/tyckanden som skall ligga i topp. Självklart kommer dom skylla ifrån sig när framtiden knackar på och vill granska valrörelsen 2010. Dom är ju bara små lamm som viker sig för de viktigaste nyheterna. Nyheterna som lever ett alldeles eget liv och speglar den enda sanningen. Så även ledarkrönikor.
Lördagen den 11 september var en av de tre viktigaste sanningarna att Mona Sahlin är förvirrad.
Notera även att statsministern satt och ömkade sig själv i radion igår för att LO haft fräckheten att tapetsera hela Sverige med en uppochnervänd bild på hans excellens Reinfeldt. Det borde verkligen inte vara tillåtet att ett fackförbund fick lägga pengar på sådant! Nej, men fackförbunden och Socialdemokraterna äger ju inte riktigt lika många tidningar som de borgerliga. Och var Moderaternas kampanjstöd kommer i från får vi inte veta. Vad vi däremot vet är att statsministerns egen hustru, Moderaten Filippa Reinfeldt, 2008 valdes in i Svenska Dagbladets ägarstiftelse. Stiftelsen som har två platser i tidningens styrelse, som i sin tur utser chefredaktör. Med stort inflytande över val av politisk redaktör, den som valt att betala för Skyttes krönikor.
Fotnot: Detta inlägg handlar om den bild som förstasidorna ger. Om ledarkrönikan i fråga egentligen säger att det är hela den rödgröna valapparaten som är förvirrad, jag vet inte för jag har slutat läsa Skytte, han är inte värd min tid, så är det heller inte poängen här. Utan vad journalisten som redigerat sidan tänkt förmedla till oss rubrikläsare.
torsdag 9 september 2010
Röstad och klar
Innan jag lämnade jobbet idag för att gå och rösta läste jag en debattartikel om hur Allianspartierna sålt våra gemensamma tillgångar till privatpersoner under de senaste tio åren. Det handlar om att allmännyttans hyresrätter omvandlas till bostadsrätter där hyresgästerna erbjuds köpa till vrakpris för att nästa dag kunna sälja och göra sig en rejäl vinst. Stockholmarna har på så sätt bestulits på 50 miljarder kronor, enligt debattörens uträkningar.
Det är vad hela skolverksamheten i Stockholm kostar på fem år.
Det skall självklart ställas mot Jan Björklunds och Folkpartiets snack om en bättre skola. Medan antalet lärare minskat så har ett antal hyresgäster blivit miljonärer. På våra gemensamma tillgångar.
Behöver jag säga att det inte var särskilt svårt att välja vilka valsedlar jag skulle stoppa i mina tre kuvert ikväll? För den allmänna välfärden, för fred, för fler lärare i skolan, för en stark arbetsrätt. I stället för sänkta skatter för de rika, låga löner för unga, Förbifart Stockholm och pigor åt medelklassen. Sällan har det varit så lätt att välja.
Det är vad hela skolverksamheten i Stockholm kostar på fem år.
Det skall självklart ställas mot Jan Björklunds och Folkpartiets snack om en bättre skola. Medan antalet lärare minskat så har ett antal hyresgäster blivit miljonärer. På våra gemensamma tillgångar.
Behöver jag säga att det inte var särskilt svårt att välja vilka valsedlar jag skulle stoppa i mina tre kuvert ikväll? För den allmänna välfärden, för fred, för fler lärare i skolan, för en stark arbetsrätt. I stället för sänkta skatter för de rika, låga löner för unga, Förbifart Stockholm och pigor åt medelklassen. Sällan har det varit så lätt att välja.
tisdag 7 september 2010
Dela föräldraförsäkringen lika!
För övrigt anser jag att statens ersättningssystem skall utgå från individen, inte från olika kollektiv. Det borde ju tilltala liberaler av olika nyanser. Men icke så när det gäller upprätthållandet av könsstereotyp rollfördelning i hemmet.
Varje förälder borde få nio månaders ledigt var. Om någon av dem sedan vill vara ledig längre så får dom själva betala för det. Annars kan vi ju lika gärna införa ett system där ens partner kan ta över ens a-kassa. Dumt förslag? Ja, jag håller med. Det är dumt med familjebaserad inkomstbortfallsförsäkring.
En eloge dessutom till Lars Ohly (V) som lyfter bröstpumpen i andra sammanhang än när mamma skall ut och dricka drinkar med sina väninnor för första gången på tio-elva månader. (Inte för att det senare behövs men alla barnmorskor verkar ju vara styrda av gud eller KD och predikar återhållsamhet när man ammar, i strid med alla vetenskapliga fakta.)
Varje förälder borde få nio månaders ledigt var. Om någon av dem sedan vill vara ledig längre så får dom själva betala för det. Annars kan vi ju lika gärna införa ett system där ens partner kan ta över ens a-kassa. Dumt förslag? Ja, jag håller med. Det är dumt med familjebaserad inkomstbortfallsförsäkring.
En eloge dessutom till Lars Ohly (V) som lyfter bröstpumpen i andra sammanhang än när mamma skall ut och dricka drinkar med sina väninnor för första gången på tio-elva månader. (Inte för att det senare behövs men alla barnmorskor verkar ju vara styrda av gud eller KD och predikar återhållsamhet när man ammar, i strid med alla vetenskapliga fakta.)
måndag 6 september 2010
lördag 4 september 2010
Vice statsministern ute och cyklar i manegen
På radion på morgonen hör vi vice statsministern tillika Centerledaren Maud Olofsson bräka i radion. Hon har kommit på en ny idé. När en person blir varslad om uppsägning på grund av personliga skäl och det uppstår en tvist så kan vederbörande nu kvarstå i tjänst tills tvisten är löst. Det är ett rättssäkert sätt att se till att arbetsgivaren inte bara utan vidare kan kasta ut folk på gatan som hamnar mellan jobb och arbetslöshet. Där det kan ta över ett år att föra fallet till domstol. Det är också ett sätt att inte föregå domstolens utslag.
Nu föreslår Olofsson att människor som blir varslade om uppsägning skall gå på a-kassa så länge företaget inte kunnat bevisa den sakliga grunden. "Ibland passar man inte på en arbetsplats" säger vice statsministern. Som om arbetsgivarens subjektiva uppfattning är lag. (Man förstår ju att LAS irriterar Olofsson och Centern eftersom den ställer krav på sakliga skäl för uppsägning.)
Rättsäkerheten kan vi kyssa adjö med Maud Olofsson och Centerpartiet i regeringen.
I praktiken innebär detta förslag att staten skall betala för detta interimistiska beslut om att arbetsgivaren kommer få rätt i domstol. Nu har ju vice statsministern inte några högskolepoäng men kanske skulle man skicka henne på en juridisk grundkurs. Dessutom skulle det vara intressant att höra Anders Borg beskriva hur det hela skall finansieras. Vad säger för övrigt justitieministern? Nä, just det, hon är ju inte heller jurist...
Alliansen framstår som en cirkus.
Alliansen framstår som en cirkus.
Det riskbenägna wannabe-rika folket
Vid morgonkaffet funderar jag över hur över 50 procent, enligt senaste Demoskop, kan tänka sig rösta på Alliansen. Kan det vara så att folk tror att dom bara genom att vara Moderater blir immuna mot sjukdom, arbetslöshet, fattigdom och för stora klasser i ungarnas skola. Dom får liksom ett medlemskap i det rika gänget. Ju bättre vi får det, ju girigare och egoistiska blir vi.
Funderar över hur det i stället skulle vara om vi alla fick lägga vår röst bakom ' a veil of ignorance'. John Rawls teori om att om man inte vet något om vilken position man kommer att ha i samhället så kommer folk välja ett så jämlikt system som möjligt. Kritiken mot denna teori är att folk kanske är riskbenägna och helt enkelt tar risken. Frågan är om svenskarna är riskbenägna eller bara förutsätter att dom själva aldrig kommer drabbas av till exempel arbetslöshet. Möjligheten finns förstås också att folk tror att Fredrik Reinfeldts prat om välfärdens kärna innefattar alla människor.
I veckan kunde vi läsa att man frågat försäljarna av Situation Stockholm vad dom röstar på i valet. Noll (0) procent sade sig rösta på Moderaterna. Det tycks åtminstone som att de som redan vet var de hamnat i livet inte har så mycket till övers för Moderaterna.
I valet kommer jag lägga min röst på det alternativ som ger allra största möjlighet till välfärd åt allra flest. Inte någon liten kärna till vissa utvalda.
Funderar över hur det i stället skulle vara om vi alla fick lägga vår röst bakom ' a veil of ignorance'. John Rawls teori om att om man inte vet något om vilken position man kommer att ha i samhället så kommer folk välja ett så jämlikt system som möjligt. Kritiken mot denna teori är att folk kanske är riskbenägna och helt enkelt tar risken. Frågan är om svenskarna är riskbenägna eller bara förutsätter att dom själva aldrig kommer drabbas av till exempel arbetslöshet. Möjligheten finns förstås också att folk tror att Fredrik Reinfeldts prat om välfärdens kärna innefattar alla människor.
I veckan kunde vi läsa att man frågat försäljarna av Situation Stockholm vad dom röstar på i valet. Noll (0) procent sade sig rösta på Moderaterna. Det tycks åtminstone som att de som redan vet var de hamnat i livet inte har så mycket till övers för Moderaterna.
I valet kommer jag lägga min röst på det alternativ som ger allra största möjlighet till välfärd åt allra flest. Inte någon liten kärna till vissa utvalda.
fredag 3 september 2010
Köpta medborgare
Senaste dagarna har jag mötts av reklam från Moderaterna som handlar väldigt mycket om pengar. Exakt de pengar som folk kommer få om dom röstar på just Moderaterna. Idag är det SvD som fått härbärgera en annons från de så kallade "Nya moderaterna", som ju är samma gamla skattesänkarparti som under Gösta Bohman.
När blev vi ett folk av egoister? Vill vi vara det? Ett folk som slår oss för bröstet och ser köpet av hushållsnära tjänster som välgörenhet. Som hellre får 500 kr extra i månaden, som skriker högt över att betala en tusenlapp mer för 7-miljonersvillan i månaden. Som sätter individuell lyx framför allmän välfärd.
Låter vi oss köpas så billigt?
En kollega sa en gång att hon haft samma ståndpunkter hela livet politiskt men att politiken rört sig högerut så att hon blir alltmer vänster. Jag håller med, men känner mig ibland lite ensam. För understundom undrar jag om inte väljarna blivit ett gäng småborgerliga lyxlirare som hellre ser till sin egen bekvämlighet än att höja blicken lite.
"Varför ska sjuksköterskor, poliser och lärare betala?"Ja, varför skall vi alls betala för vår gemensamma välfärd? Är inte just sjuksköterskor, poliser och lärare beroende av att folk vill betala skatt? En sjuksköterska som de senaste fyra åren kunnat se hur personaltätheten minskat, hur det blivit stressigare på jobbet, hur de fått allt färre timmar till att ta hand om patienterna skall på valdagen tänka på detta:
"Med Alliansen blir det 500 kronor mer i plånboken än med en rödgrön regering. Varje månad."Nämen vad bra! Jag får mer men på mina patienters bekostnad. Läraren får mer men får betala med stökigare arbetsmiljö och färre kollegor. Polisen får mer men det blir inget av den där ökningen av nya poliser. Men de får ju alla 500 kr mer att köpa tjänster från Rut för. Så att de får någon timme extra att skjutsa sina barn, som inte kan cykla själva, på fotbollsträningen. Medan Ruts ungar bor med några gamla släktingar hemma i Baltikum när mamma jobbar borta halvår åt gången.
När blev vi ett folk av egoister? Vill vi vara det? Ett folk som slår oss för bröstet och ser köpet av hushållsnära tjänster som välgörenhet. Som hellre får 500 kr extra i månaden, som skriker högt över att betala en tusenlapp mer för 7-miljonersvillan i månaden. Som sätter individuell lyx framför allmän välfärd.
Låter vi oss köpas så billigt?
En kollega sa en gång att hon haft samma ståndpunkter hela livet politiskt men att politiken rört sig högerut så att hon blir alltmer vänster. Jag håller med, men känner mig ibland lite ensam. För understundom undrar jag om inte väljarna blivit ett gäng småborgerliga lyxlirare som hellre ser till sin egen bekvämlighet än att höja blicken lite.
onsdag 1 september 2010
En gång fackpamp, alltid fackpamp
Och så blev jag invald i klubbstyrelsen på jobbet. Vilket fick mig och den andre gamle HTF-aren, tillika Gudfaderofilen, i styrelsen att minnas detta ögonblick ur filmhistorien:
Slopa RUT, för Ruts barns skull
Jag har skrivit om det förr och gör det igen. När farmor var tretton år flyttade hon från familjen i Småland till avlägsna släktingar i Uppland för att tjäna piga. På så sätt kunde hon hjälpa till att försörja familjen efter faderns död ett par år tidigare. Men hon var ensam, långt hemifrån och hade inte ens en telefon utan fick skriva brev hem. Farfar å sin sida hann bli 17 år innan han for iväg till Kanada för att jobba och kunna skicka hem pengar till familjen. Och blev kvar där i nästan tjugo år. Rut och Rot för nära hundra år sen.
Ikväll fick vi se det omvända i TV. Mamman som lämnade sin tolvåring för att resa över havet (från Lettland till Stockholm). I Stockholm städar hon hyfsat välbärgade svenskars hem. Dessa till största delen välbetalda svenskar får halva priset subventionerat av staten för att de skall få råd att vara med sina barn. Städerskan får möjligen träffa sina barn en gång i halvåret. För när dom försökte få var fjärde vecka ledigt gnällde kunderna (de svenska barnfamiljerna) som inte vill instruera en ersättare. Ergo, barnen får inte se sina mammor på väldigt länge. Detta öde delar barnen med hundratusentals så kallade Euro-orphans idag. (Och många, många East Asian orphans innan dem.)
Jag tycker att den svenska regeringen borde lägga pengarna för RUT-avdraget på bistånd till Lettland, och andra fattiga länder, i stället. Så att de kan hämta sig efter att ha blivit utsugna av svenska banker. Nej, jag tror inte det räcker med dessa pengar men det är fan så mycket mer värdigt än det vi just fått se i TV ikväll.
Och förresten. Nu när din man fått ett par extra timmar att köra fyrhjuling med sonen (as if det var han som skötte städerskans uppgifter tidigare...) så kan det vara på sin plats att fråga när din städerska träffade sina barn senast?
Ikväll fick vi se det omvända i TV. Mamman som lämnade sin tolvåring för att resa över havet (från Lettland till Stockholm). I Stockholm städar hon hyfsat välbärgade svenskars hem. Dessa till största delen välbetalda svenskar får halva priset subventionerat av staten för att de skall få råd att vara med sina barn. Städerskan får möjligen träffa sina barn en gång i halvåret. För när dom försökte få var fjärde vecka ledigt gnällde kunderna (de svenska barnfamiljerna) som inte vill instruera en ersättare. Ergo, barnen får inte se sina mammor på väldigt länge. Detta öde delar barnen med hundratusentals så kallade Euro-orphans idag. (Och många, många East Asian orphans innan dem.)
Jag tycker att den svenska regeringen borde lägga pengarna för RUT-avdraget på bistånd till Lettland, och andra fattiga länder, i stället. Så att de kan hämta sig efter att ha blivit utsugna av svenska banker. Nej, jag tror inte det räcker med dessa pengar men det är fan så mycket mer värdigt än det vi just fått se i TV ikväll.
Och förresten. Nu när din man fått ett par extra timmar att köra fyrhjuling med sonen (as if det var han som skötte städerskans uppgifter tidigare...) så kan det vara på sin plats att fråga när din städerska träffade sina barn senast?
tisdag 24 augusti 2010
Kära Bonnier tidskrifter
Hej Bonnier tidskrifter,
Idag när jag kom hem från jobbet fann jag ett reklamutskick från er på hallmattan. Det är adresserat direkt till mig men dessvärre kan jag inte finna vilken adresskälla ni använt. Kanske har ni skickat det till alla gifta kvinnor i min ålder (42 år).
Ert utskick erbjuder mig att prenumerera på tidningen Mama. När jag öppnar det finner jag följande hälsningsfras:
"Hej! Ditt liv med barn liknar såklart ingen annans."
Sen en lång text om hur det är att vara förälder/mamma och vilka premier jag kommer få om jag köper en prenumeration. Det är bara det att mitt och min mans liv skiljer sig från de flestas på så sätt att vi inte kan få barn. Visst finns det barn i vårt liv men inga egna. Det är förvisso inte helt ovanligt med ofrivilligt barnlösa människor heller. Varför jag nu skulle vilja veta hur ni gör ert urval. Skickar ni bara på måfå till alla 42-åriga kvinnor i tron om att vi alla är mammor?
Jag finner ert utskick lite påfluget och ni får gärna stryka mig från era sändlistor då jag inte har behov av er tidning.
Med vänliga hälsningar
Idag när jag kom hem från jobbet fann jag ett reklamutskick från er på hallmattan. Det är adresserat direkt till mig men dessvärre kan jag inte finna vilken adresskälla ni använt. Kanske har ni skickat det till alla gifta kvinnor i min ålder (42 år).
Ert utskick erbjuder mig att prenumerera på tidningen Mama. När jag öppnar det finner jag följande hälsningsfras:
"Hej! Ditt liv med barn liknar såklart ingen annans."
Sen en lång text om hur det är att vara förälder/mamma och vilka premier jag kommer få om jag köper en prenumeration. Det är bara det att mitt och min mans liv skiljer sig från de flestas på så sätt att vi inte kan få barn. Visst finns det barn i vårt liv men inga egna. Det är förvisso inte helt ovanligt med ofrivilligt barnlösa människor heller. Varför jag nu skulle vilja veta hur ni gör ert urval. Skickar ni bara på måfå till alla 42-åriga kvinnor i tron om att vi alla är mammor?
Jag finner ert utskick lite påfluget och ni får gärna stryka mig från era sändlistor då jag inte har behov av er tidning.
Med vänliga hälsningar
måndag 23 augusti 2010
Tur man är rik...
Idag har jag anmält mig till höstens kvällskurser. Eftersom lille mannen envisas med att bo på annan ort får man ju sysselsätta sig bäst man kan, gärna i regi av någon kursarrangör. Letade därför efter en bra möbelomklädningskurs. Där skulle jag kunna klä om min fina fåtölj på Torpet, tänkte jag. I ett mjukare, inte fullt så stickigt tyg. Konsulterade en möbeltapetserare jag känner. Hon tyckte att man kanske skulle börja med något liiite enklare, och fick tydligen medhåll av kursarrangören. Jag känner mig just nu som en sjuåring som vill börja spela gitarr och fått veta att här börjar alla med blockflöjt. Då jag inte har lust att köpa begagnade möbler bara för att klä om gav jag mig i stället på två gamla godingar: Foto och keramik.
Så nu blir den en kurs i 'utvecklande fotografi' och en i vanlig hederlig keramik. På så sätt får jag göra det jag tycker är roligast,fota och analysera foto. Plus att hela släkten kan vänta sig skeva fat i julklapp. Utom lilla Frans-Astrid då förstås, som förväntas anlända vilken dag som helst och inte bara kommer bli världens finaste syskonbarn utan förmodligen också världens mest bortskämda. Välkommenpresenterna växer på hög och kanske får jag lov att portionera ut dem på julaftnar och födelsedagar i stället. Vilket får mig att komma på att det nog blir en möbelomklädningskurs till våren ändå. ;)
Så nu blir den en kurs i 'utvecklande fotografi' och en i vanlig hederlig keramik. På så sätt får jag göra det jag tycker är roligast,fota och analysera foto. Plus att hela släkten kan vänta sig skeva fat i julklapp. Utom lilla Frans-Astrid då förstås, som förväntas anlända vilken dag som helst och inte bara kommer bli världens finaste syskonbarn utan förmodligen också världens mest bortskämda. Välkommenpresenterna växer på hög och kanske får jag lov att portionera ut dem på julaftnar och födelsedagar i stället. Vilket får mig att komma på att det nog blir en möbelomklädningskurs till våren ändå. ;)
söndag 22 augusti 2010
Med lite lögner och apartheid kommer man långt.
Läser i Svenska Dagbladets intervju med Mona Sahlin att hon varit i Piteå. Där fick hon oroliga frågor om fastighetsskatten. I Piteå kommer en (1) person att få höjd fastighetsskatt. Reinfeldt och gänget lyckas bra med att skrämma folk med sin falska propaganda om fastighetsskatt och bensinskatt. Och Folkpartiet har tydligen lyckats sno åt sig en extra procent medan Sverigedemokraterna förlorat en. Hm, undrar om det finns något samband?
DN var storstilade nog att låta (S) förklara förslaget för Stockholmsväljarna. Här kommer 7,5 procent få högre skatt, de som bor i villor värda över 6 miljoner kronor. Det gör inte 92,5 procent av Stockholmarna och alltså endast 1 familj i Piteå. I hela Norrbotten är det 23 fastigheter som berörs. Så, i stället för att skrämmas med att alla villaägare kommer få gå från hus och hem kanske man skulle säga att typ 95 procent i hela landet inte får höjd skatt?
Nej, just det, det är ju snart val och med lite lögner, apartheid och ett medielandskap ägt av borgerligheten kommer man långt.
DN var storstilade nog att låta (S) förklara förslaget för Stockholmsväljarna. Här kommer 7,5 procent få högre skatt, de som bor i villor värda över 6 miljoner kronor. Det gör inte 92,5 procent av Stockholmarna och alltså endast 1 familj i Piteå. I hela Norrbotten är det 23 fastigheter som berörs. Så, i stället för att skrämmas med att alla villaägare kommer få gå från hus och hem kanske man skulle säga att typ 95 procent i hela landet inte får höjd skatt?
Nej, just det, det är ju snart val och med lite lögner, apartheid och ett medielandskap ägt av borgerligheten kommer man långt.
lördag 21 augusti 2010
Smålänningar att minnas
Läser på bloggen Glitterfittorna om en morfar som låter som om han var smålänning. Han påminner åtminstone väldigt om den småländskaste person jag känt, min fars morbror Evald. Trädgårdshandlaren. När min syster besökte honom sista gången innan han gick bort, satt han på hemmet i Göteryd och såg ut över kyrkogården och menade att där skulle han snart ligga. Han hade då passerat 90 år och det var första gången han fick träffa min systers sambo. Han plirade och tittade på Andreas som bara Evald kunde och frågade vad Andreas jobbade med. Andreas försökte förklara och Evalds kommentar kom reptilsnabbt:
- Va tjäna du på dä da?
- Va tjäna du på dä da?
Hur man känner igen en Folkpopulist (FP)
Genom att dom slänger ut beten, i en fråga som dom tror engagerar många, och som mindre eftertänksamma personer gärna nappar på. Därmed räknar dom med att få fler röster. Vi kan ta Nyamko Sabunis förslag om slopad föräldraförsäkring på grund av ras som exempel. Ett antal kvinnor som kommer till Sverige som flyktingar väljer att vara hemma med sina barn och hamnar därmed utanför arbetsmarknaden, understödda av staten. Sedan 2003 ungefär är vi många som lobbat för en delad föräldraförsäkring som i praktiken skulle minska kvinnors del av föräldraledigheten från nära 80 procent till 50 procent. Mot detta har de flesta Alliansrepresentanter (utom Birgitta Ohlson, FP) argumenterat med att det är valfrihet som skall gälla. Särskilt aktiva i denna debatt har Kristdemokraterna, KD, varit som vill förbjuda förbud och kräver att Verklighetens Folk själva skall få avgöra att män bara tar ca 20 procent av ledigheten och var fjärde till femte man inte tar ut en enda dags ledigt med sina barn. Folkpartiet har till exempel varit med och drivit igenom vårdnadsbidrag, där kvinnor skall kunna vara hemma och ta hand om man, barn och familj i stället för att jobba. Något som särskilt nyttjats av de kvinnor som står längst från arbetsmarknaden, invandrade kvinnor.
Men Nyamko Sabuni verkar tycka att denna valfrihet, detta vårdnadsbidrag bara skall användas av svenska, vita (främst i socioekonomisk mening, se fotnot) kvinnor. De där utländska svartingarna (också främst i socioekonomisk mening) borde ju jobba, inte gå hemma och åtnjuta föräldrapenning. Dessutom borde dom utföra tjänster till oss andra för väldigt låga priser och skall därför ha extra låg lön. (Det blir ännu billigare för oss i och med att staten via skatten finanserierar en viss del av hushållshållsnära tjänster.)
Så vad är det nu Nyamko Sabuni antyder att de där invandrarkvinnorna får av staten för att göra ingenting? Det låter som det är ett liv i sus och dus dom för dom där mammorna. Sitter dom kanske och dricker latte med sina väninnor hela dagarna? Nja, så är det nog bara i internetpöbelväldets fantasivärld. Eftersom ingen av dem lär ha någon sjuklönegrundande inkomst (SGI), på vilken föräldrapenningen grundas, så får dom minsta möjliga ersättning, 180 kr om dagen. Det räcker alldeles precis till hyran och ingenting mer. Inga latte alltså. Det går liksom inte ihop när man antar att människor hellre försörjer sig och sina familjer på 180 kr om dagen än jobbar. Då handlar det kanske snarare om svårigheten att få jobb... När man dessutom i olika utspel försöker reta upp den stora massan med beskrivningar som inte stämmer med verkligheten, då blir det riktigt läskigt.
När någon påpekar att Folkpartiet fiskar i grumliga vatten brukar en hord av unga Folkpartister gå till attack och skriva bloggar, kommentarer och ibland även kontakta debattörernas arbetsgivare för att ifrågasätta om de som anställda på detta verk/fackförbund/företag verkligen får uttrycka dessa åsikter. Det intressanta är att det senast idag är en person inom partiet som säger samma sak, att Folkpartiet svartmålar invandrare. Hur åsiktsmaffian skall agera mot denne återstår att se.
Fotnot: Jag använder här svart, vit och ras i den mening som alltmer kommit att bli vanlig i samhället. Inte främst som en beskrivning av hudfärg utan också inbegripande vilken ekonomisk och social status du har i det svenska samhället. För att gå till USA, där whiteness studies är vanligt, så kan vi ta ett exempel. Den sittande presidenten har egentligen en mörk(are) hudfärg men är i alla andra meningar rätt vit. Han har inte särskilt mycket gemensamt med Precious och Precious mamma, för att ta två fiktiva figurer. Däremot finns det många fattiga vita som bor i trailers och tvingas jobba på tre olika ställen för att alls ha råd att betala husvagnshyran. Läs gärna Barbara Erenreichs Nickled and Dimed för en bild av denna, ofta ljushyad, underklass.
Men Nyamko Sabuni verkar tycka att denna valfrihet, detta vårdnadsbidrag bara skall användas av svenska, vita (främst i socioekonomisk mening, se fotnot) kvinnor. De där utländska svartingarna (också främst i socioekonomisk mening) borde ju jobba, inte gå hemma och åtnjuta föräldrapenning. Dessutom borde dom utföra tjänster till oss andra för väldigt låga priser och skall därför ha extra låg lön. (Det blir ännu billigare för oss i och med att staten via skatten finanserierar en viss del av hushållshållsnära tjänster.)
Så vad är det nu Nyamko Sabuni antyder att de där invandrarkvinnorna får av staten för att göra ingenting? Det låter som det är ett liv i sus och dus dom för dom där mammorna. Sitter dom kanske och dricker latte med sina väninnor hela dagarna? Nja, så är det nog bara i internetpöbelväldets fantasivärld. Eftersom ingen av dem lär ha någon sjuklönegrundande inkomst (SGI), på vilken föräldrapenningen grundas, så får dom minsta möjliga ersättning, 180 kr om dagen. Det räcker alldeles precis till hyran och ingenting mer. Inga latte alltså. Det går liksom inte ihop när man antar att människor hellre försörjer sig och sina familjer på 180 kr om dagen än jobbar. Då handlar det kanske snarare om svårigheten att få jobb... När man dessutom i olika utspel försöker reta upp den stora massan med beskrivningar som inte stämmer med verkligheten, då blir det riktigt läskigt.
När någon påpekar att Folkpartiet fiskar i grumliga vatten brukar en hord av unga Folkpartister gå till attack och skriva bloggar, kommentarer och ibland även kontakta debattörernas arbetsgivare för att ifrågasätta om de som anställda på detta verk/fackförbund/företag verkligen får uttrycka dessa åsikter. Det intressanta är att det senast idag är en person inom partiet som säger samma sak, att Folkpartiet svartmålar invandrare. Hur åsiktsmaffian skall agera mot denne återstår att se.
Fotnot: Jag använder här svart, vit och ras i den mening som alltmer kommit att bli vanlig i samhället. Inte främst som en beskrivning av hudfärg utan också inbegripande vilken ekonomisk och social status du har i det svenska samhället. För att gå till USA, där whiteness studies är vanligt, så kan vi ta ett exempel. Den sittande presidenten har egentligen en mörk(are) hudfärg men är i alla andra meningar rätt vit. Han har inte särskilt mycket gemensamt med Precious och Precious mamma, för att ta två fiktiva figurer. Däremot finns det många fattiga vita som bor i trailers och tvingas jobba på tre olika ställen för att alls ha råd att betala husvagnshyran. Läs gärna Barbara Erenreichs Nickled and Dimed för en bild av denna, ofta ljushyad, underklass.
fredag 20 augusti 2010
Likheten inför lagen i landet där korruption inte finns
Idag fattade överåklagare Gunnar Stetler beslut om att inte inleda förundersökning om mutbrott vad avser blivande statschefen Victoria Bernadottes och hennes make Daniel f d Westlings bröllopsresa. "Kronprinsessan har [---] ärvt sin funktion och det framstår därför som främmande att jämställa hennes uppgifter med de uppdrag som någon valts eller förordnats till att utföra."
Säger Stetler.
Den gudomligt tillsatta (eller om man inte är kreationist, biologiskt tillsatta) tog emot en bröllopsresa till ett värde av flera miljoner kronor från en enskild företagare som i samband med detta fick massor av gratisreklam och goodwill i svenska medier. Företagaren är god vän till kungafamiljen och lät paret Bernadotte/f d Westling flyga i sitt privatjet, kryssa med sin lyxbåt och bo i sitt lyxhus under bröllopsresan. Bernadotte har tidigare vid ett flertal tillfällen ställt upp och gjort PR för företagaren och hans företag i samband med att han delar ut ett egetinstiftat pris. Sådant kan man göra när man ärvt sin position. Alla vi andra dock, hade nog blivit föremål för förundersökning. Där skulle till exempel den goodwill som givaren får av att ge en gåva till just mig, kunna vara en muta.
Den gudomligt tillsatta (eller om man inte är kreationist, biologiskt tillsatta) tog emot en bröllopsresa till ett värde av flera miljoner kronor från en enskild företagare som i samband med detta fick massor av gratisreklam och goodwill i svenska medier. Företagaren är god vän till kungafamiljen och lät paret Bernadotte/f d Westling flyga i sitt privatjet, kryssa med sin lyxbåt och bo i sitt lyxhus under bröllopsresan. Bernadotte har tidigare vid ett flertal tillfällen ställt upp och gjort PR för företagaren och hans företag i samband med att han delar ut ett egetinstiftat pris. Sådant kan man göra när man ärvt sin position. Alla vi andra dock, hade nog blivit föremål för förundersökning. Där skulle till exempel den goodwill som givaren får av att ge en gåva till just mig, kunna vara en muta.
Inga-Britt Ahlénius, min idol efter Bosse Ringholm-affären, sa en gång att
"Korruption är enligt gammalt svenskt synsätt avgränsad och konkret, det är helt enkelt mutor - en bunt sedlar under bordet för en given tjänst. Man kan i Sverige ställas till mutansvar men inte till ansvar för förtroendemissbruk. Bedrägeri och trolöshet mot huvudman är de rubriker som skulle kunna komma till användning - med strafflagens skarpa krav på uppsåt och skada. Åtal för korruption existerar inte. Alltså har vi ingen korruption i Sverige! "
Vi lever i en bananmonarki där likhet inför lagen bara är en illusion. Men där undersåtarna på diskussionsforum överallt på nätet gladeligen viftar på svansen och hänger med tungan och är såååå glada över att vara just undersåtar. För dom är ju så fiiina och alla som kommer dragande med att anti-korruption är egentligen bara avundsjuka. As if. Vad finns det att vara avundsjuk på? En människa som är utbildad diplomat på UD men inte har vett nog att avstå från presenter som den ovanstående framstår ärligt talat inte som den skarpaste kniven i lådan. Eller så var hon hela tiden medveten om att hon är just untouchable och att hennes man och alla hennes vänner också är det. Det är bara att muta på och förse sig.
Andra betraktelser: Sagan om kronprinsessan som ville åka till Söderhavet, Om hur paret Bernadotte/f d Westling gick före bostadskön, om det bisarra i statschefens immunitet.
Gissa vilken politisk färg den här tidningen har
Så här är det varje dag. Alliansregeringen sitter nu på Harpsund och strider om hur dom skall kunna komma överens. Deras valmanifest är sent, det verkar som de har svårt att komma överens. Vad väljer då 'journalisterna' på Svenska Dagbladet att skriva som toppnyheter... Eller är det ledarsidan som väljer material och skriver rubriker nu i valtider?torsdag 19 augusti 2010
Om Alliansen vinner valet tvingas alla lyssna på Linda Bengtzing
Nä, lugn, jag testar bara att göra likadana halmdockor som Maria Eriksson, ledarskribent i SvD.
Och så hoppar hon över den lilla detaljen att Linda Bengtzing inte bara spelat för Centerpartiet utan också offentligt lobbat för partiet och Alliansen genom att berätta att dom är bäst och att hon skall rösta på dem. Men sådana små detaljer kan vi ju strunta i. Det är ju snart val.
Och så hoppar hon över den lilla detaljen att Linda Bengtzing inte bara spelat för Centerpartiet utan också offentligt lobbat för partiet och Alliansen genom att berätta att dom är bäst och att hon skall rösta på dem. Men sådana små detaljer kan vi ju strunta i. Det är ju snart val.
Fotnot: Detta inlägg fick en felvinkling och har redigerats, om någon skulle hunnit läsa det på morgonen...
Hur är det med Alliansens regeringsduglighet?
Man skulle kunna tro det, eftersom det enda dom gör är att kritisera oppositionen som om rollerna varit de motsatta. Om man blundar och visslar kanske väljarna inte märker att dom är oense på tiotalet viktiga punkter, som LAS och A-kassan. För att inte tala om hur man skulle vilja veta hur samtliga fyra partier ser på Nyamko Sabunis apartheidförslag om att ta ifrån kvinnor deras föräldraledighet, för att dom inte är etniska svenskar. Kristina Alvendal (M) som satt upp små bänkar för barn i Stockholm, som stått sorgligt tomma i sommarsolen, kanske skulle ha större succé med bänkar för bara vita?
onsdag 18 augusti 2010
När tänker Alliansen ge besked om hur de skall regera om de vinner valet?
Svenska medier präglas av en följsamhet mot den sittande regeringen som tar alltmer explicita uttryck. Att 59 av 72 tidningar är borgerliga på ledarplats visar sig även på nyhetsplats. Ibland är det genom att man anlitar Allianspolitiker som 'oberoende' experter, men det visar sig även i det man inte skriver. Igår använde sig TV4:s nyheter (22.00) av finansministern som någon slags ekonomisk expert, och lät därmed Moderaterna framstå som något slags oberoende specialister. Hur man alls kan komma på idén att låta en regeringspolitiker kommentera det ekonomiska läget, i stället för en ekonomijournalist, och utan att någon från oppositionen fick uttala sig, beats me.
Just nu är det skriande tyst i alla medier, även de S-märkta, om det faktum att Allianspartierna inte lyckas presentera sitt valmanifest. Detta skulle presenteras i början i augusti men så har inte skett. Minns hur den stöddige och arrogante statsministern själv krävde besked av oppositionen redan i våras om hur de skall kunna komma överens. Men några sådana krav finns inte på honom själv och hans högerkompisar. Svenska Dagbladets förstanyhet är just nu hur de rödgröna skall göra med fastighetsskatten. Förvisso en viktig fråga för många av tidningens läsare men det torde ju även Alliansens politik vara. Kommer de alls kunna genomföra något under mandatperioden? Hur skall de komma överens kring a-kassan, LAS, skolan, aprartheid mot invandrare (som Folkpartiets integrationsminister föreslagit), jämställdheten, försvaret. Ja, det är mycket som (M), (C), (FP) och (KD) verkar oense om och väljarna borde få besked om. Hur ser de andra regeringspartierna på att (KD) vill riva upp äktenskapslagstiftningen, så att bara Verklighetens Folk (läs: kristna heterosexuella som lever i kärnfamilj) får gifta sig? Vad erbjuder Alliansen oss overkliga som inte lever som Göran Hägglund och hans familj?
Varför frågar sig ingen journalist detta? Eller gör dom det men får inte skriva om det för sina ägare? När skall vi få höra att Reinfeldt och (M) är valhänta? Är detta Ryssland eller Italien?
Just nu är det skriande tyst i alla medier, även de S-märkta, om det faktum att Allianspartierna inte lyckas presentera sitt valmanifest. Detta skulle presenteras i början i augusti men så har inte skett. Minns hur den stöddige och arrogante statsministern själv krävde besked av oppositionen redan i våras om hur de skall kunna komma överens. Men några sådana krav finns inte på honom själv och hans högerkompisar. Svenska Dagbladets förstanyhet är just nu hur de rödgröna skall göra med fastighetsskatten. Förvisso en viktig fråga för många av tidningens läsare men det torde ju även Alliansens politik vara. Kommer de alls kunna genomföra något under mandatperioden? Hur skall de komma överens kring a-kassan, LAS, skolan, aprartheid mot invandrare (som Folkpartiets integrationsminister föreslagit), jämställdheten, försvaret. Ja, det är mycket som (M), (C), (FP) och (KD) verkar oense om och väljarna borde få besked om. Hur ser de andra regeringspartierna på att (KD) vill riva upp äktenskapslagstiftningen, så att bara Verklighetens Folk (läs: kristna heterosexuella som lever i kärnfamilj) får gifta sig? Vad erbjuder Alliansen oss overkliga som inte lever som Göran Hägglund och hans familj?
Varför frågar sig ingen journalist detta? Eller gör dom det men får inte skriva om det för sina ägare? När skall vi få höra att Reinfeldt och (M) är valhänta? Är detta Ryssland eller Italien?
tisdag 17 augusti 2010
Mitt liv som prenumerant
Det händer att jag överväger att säga upp min prenumeration på Svenska Dagbladet. Särskilt när man om morgonen möts av skribenter som Per Gudmundsson och Johan Folin. Det blir helt enkelt för löjligt med människor som vanligen förespråkar hushållsnära tjänster men bara när inte (S) föreslår dem och de ligger för långt från hemmet. Särskilt inte om de ligger nära tunnelbanan där de rika, vita männen inte visar sig.
Men vanligen brukar jag lugna mig när jag kommer längre in i tidningen där det redaktionella materialet ofta håller hög journalistisk klass. Särskilt i arbetslivsrapporteringen. Det är då man blir så djupt besviken av att höra att tidningen anlitar retorikexperter som är medlemmar i särskilda partier, här Folkpartiet. Och som inte begriper att det är ett problem, att dom som medlemmar inte kan vara objektiva i bedömingen av sin egen partiledare, bara för att dom inte fått betalt av honom. "Jan Björklund var jättebra och det säger jag inte för att jag betalt medlemsavgiften till FP och står på kommunlistan i Sumpan utan för att jag inte fått betalt av FP för att säga det." Typ. Lyckligtvis hade hon inte fått betalt av Svenskan heller.
Det är sådana dagar jag vacklar kring mitt beslut att vara prenumerant. Men så når jag fram till Ola Wongs krönika (det kan lika gärna vara Anna Leastadius Larssons) och genast förlåter jag Svenskan allt och hoppas att Ola (och Anna) får riktigt bra betalt för sina krönikor. Jag tror nästan jag är lite kär i Ola. Eller åtminstone i hans penna. (Och när man läser kommentarsdräggens inlägg blir Olas fråga än mer viktig.)
"Skillnaderna mot Afghanistan är naturligtvis också många, men jag funderar efter denna djupdykning i det allra svenskaste Dalarna: Vilken del av den svenska kulturen är det som Sverigedemokraterna vill bevara/återuppliva?"
söndag 15 augusti 2010
fredag 13 augusti 2010
De glada djuren i Värmland
- För guds skull, det är ju Bambi! Kommenterade A denna bild på Facebook häromdagen. Anledningen var att jag under bilden skrivit att här har vi en fin rådjurssadel. A menar att man som förälder plötsligt börjar se djuren i annan dager när man skall förklara att det är Bambi eller Halta Lotta som ligger på tallriken. Men ungarna verkar inte lika blödiga. När A själv var liten såg hon hönor nackas och harar flås och led inte närmelsevis så mycket av det som av att tvingas äta fisk av nån 'elak' tant på lekis. När jag själv var liten pratade jag glatt om att pappa var i skogen och sköt ’ällsött’, själva älgen var sekundär även om man ju såg dem på kvällarna vid Torpet. M berättar på Facebook om följande diskussion vid deras köksbord:
Fadern: - Biff. Från en ko.
Dottern: - Jaha, det är nötkött alltså.
Idag är det dags att grilla revbensspjäll igen. Det är ju så otroligt gôtt. När revbenen skulle ner i grytan för kokning föll blicken på Konsum Värmlands runda och glada Värmlandsgris på paketet. Men hur var det nu med denna gris? Var den så glad som man skulle kunna hoppas? Den där djurrättsorganisationen som vill få oss att sluta äta skinka pekade ju ut flera värmländska gårdar som skurkaktiga i behandlingen av sina grisar. De polisanmälde en Arvika-gård som annars setts som en av landets bästa grisfarmar, så vem skall man tro på? Konsum Värmland såg givetvis en badwill av gigantiska proportioner under uppsegling. Därför utsåg man snabbt Hushållningssällskapet som oberoende granskare. Inom tre veckor hade Hushållningssällskapet besökt 18 värmländska gårdar och kunde ge dem godkänt. Att gårdarna skulle hunnit fixa undan djur som inte behandlats enligt djurskyddslagens och Konsum Värmlands regler trodde inte inspektörerna.
Lugnande för oss som tycker om att äta griskött men samtidigt gärna ser att grisarna har det bra innan de slaktas för att vi skall kunna grilla våra revbensspjäll. Värmlandsgrismärket känns hyfsat säkert som kvalitetsmärkning, kanske mer än tidigare. Och nej, jag är inte sponsrad av Konsum Värmland, jag bara gillar deras köttutbud på Coop Forum ute på Bergvik. Där av denna gratisreklam.
Och ja, jag tror nog att en gris som bor med sin familj på en liten bondgård och får gå ute och böka i marken och rulla sig i leran i sig förmodligen upplever större livskvalitet under sitt liv. Men dit kommer ju inte grisen som föds upp för att säljas som revbensspjäll via Konsum. Vem som är gladast över sin livslott är dock svårt att sia om. De senaste dagarna har vi till exempel sett en av bondens mjölkkor stå och bröla vid staketet upp mot bondgården som om hon är djupt missnöjd med att behöva gå ute med sina KOllegor. (Ursäkta Göteborgshumorn.) Vad som fattas henne vet vi inte, men korna ser åtminstone väldigt välmående ut.
Sexblogg
Här har vi två bärfisar i kvällningen på min motorhuv.Frågan är om dom gör det vi tror att dom gör.
Ja, va fasen, lite motorhuvssex då och då är ju inte dumt.
tisdag 10 augusti 2010
Fler lärare, färre kungligheter
Ovanstående trodde man skulle vara varje liberals våta dröm. Men så är ju inte Jan Björklund och hans Folkparti liberala längre. Monica Sundberg skriver bra igen om att Björklund, också igen, gör huvudsak av bisak. (Som när han nyss gjorde huvudsak av huvudduk, typ.) Man skulle ju kunna tycka att det snarare är fler lärare som behövs i skolan, inte fler föräldrar. Och när Björklund föreslår att bara föräldrar till bråkiga barn som är bråkiga bara sådär allmänt, inte på grund av bråkiga hemförhållanden, skall tvingas till skolan så undrar man hur vanligt förekommande detta är. Dessa bråkiga men samtidigt välartade barn som ingen lärare rår på är kanske ett lika stort problem som burkabärande kvinnor i den svenska skolan. En hel hönsfarm av en fjäder igen, alltså. Och frågan infinner sig också om Björklund tror att föräldrarna till dessa barn har massor av ledig tid att sitta i skolan och skrämma sina barn från att "spela Allan". (Björklunds ordval visar verkligen att han är kvar i 1950-talet, eller tror att hans potentiella väljare är det.) Hur gör ensamstående föräldrar när de nu också skall tvingas, det är självklart ett tvång Folkpartiet lanserar, sköta lärarnas jobb. Helene Sigfridsson, Miljöpartist och grundare av föreningen Makalösa Föräldrar skrev härförleden en mycket bra artikel om ensamstående föräldrars svårighet att även göra lärarnas jobb. Vilken genast bemöttes mycket föraktfullt från Alliansrepresentanter som tyckte att dåliga mammor som Sigfridsson alls inte borde skaffat barn.
Apropå att vi skulle behöva färre kungligheter så är Victoria Bernadotte och Daniel f d Westling nu anmälda för bestickning efter att ha tagit emot en bröllopsresa från Europeiska Ferieskolans VD Bertil Hult, till ett värde någonstans mellan två och tre miljoner kronor. Den UD-utbildade blivande statschefen och hennes hov verkar inte medvetna om att det kan vara problematiskt att som statligt tillsatt (även om vissa verkar tro att kungligheterna är gudomligt tillsatta) ta emot stora gåvor av personer man har professionella relationer med. Hovet har svarat med att det inte kan vara bestickning eller muta då presenten gavs och togs emot privat. Som om Bertil Hult varit kompis med Bernadottarna om han inte varit rik som ett troll och VD för ett stort svenskt företag. Som om det inte är något värt för Hults företag att nämnas i varenda artikel om brudparets resa. Betyder det att om ett företag jag utreder i mitt jobb som statsanställd vill ge mig en gåva på 2,5 miljoner så räcker det att jag använder pengarna för privata ändamål?
Andra invänder emot att Bernadotte och f d Westling inte har någon makt. Och verkar då mena att den enda makt som utövas är den från Fredrik Reinfeldt och hans merry men i riksdagen och regeringen. Då rekommenderar jag läsning om hur nuvarande statschefen utövar sin makt. Det kan väl inte vara så att företag drar nytta av kungahuset bara när dom ställer upp gratis? Var slutar och börjar Victoria Bernadottes PR för Bertil Hult och EF? När den blivande statschefen tackar nej till andra förfrågningar men ställer upp för Bertil Hult (årligen genom utdelning av hans egeninstiftade pris) i framtiden, gör hon det för att Hovet bedömer att det är viktigare än de andra, eller för att Hult är en privat vän som just bjussat på en 2,5-miljonersresa?
Den som inte tycker att detta är problematiskt är mer än lovligt naiv. Som många svenskar när det gäller korruption. Peter Wolodarski har, för första gången, helt rätt i sin kritik av det aningslösa folket.
Uppdatering: Eva-Lena ställer en rad relevanta frågor med anledning av Björklunds senaste utspel.Uppdatering 2: Dagens Nyheter anger att den summa som Bernadotte och hennes man rest för på Bertil Hults bekostnad snarare tangerar fyra miljoner kronor, inräknat flyg, båt och villa i Colorado. Hovet slingrar sig och säger att man måste tillåta prinsessan att ha en privat sfär där hon kan ta emot fyramiljonerspresenter från privata företagare för vilka hon, när hon inte är privat, bedriver välgörenhets- och PR-arbete. Kan en blivande statschef vara privat i detta hänseende?
tisdag 3 augusti 2010
Dagens krönikörer
är Ola Wong och Monica Sundberg. Ola Wong för att han sätter fingret på det vansinniga i Alliansens privatiseringshets. I Vällingby har vi nu tre apotek medan alla småföretagare som tidigare fanns i den tänkta saluhallen har fått slå igen. Fiskrestaurangen, charkuteristen, mezebaren, brödboden, ja ingen av dem klarade av Svenska Bostäders höga hyror. Samma sak med restaurangerna i Vällingehus där varannan restaurang numera är igenbommad. Men apotek, det förväntas vi behöva. Men vi har ju i allafall nära mellan dem. Och Systembolaget är ju fortfarande i statens ägo, så där kan man fortfarande få tips om var det där vinet som dom inte tagit in just i min butik finns.
Monica Sundberg frågar sig hur Folkpartiets förslag om att skriva in skolk i betyget skall bidra till att skolket minskar. Som om den som skolkar mycket skulle bry sig om att Jan Björklund upprörs över att de inte är i skolan. I kombination med neddragningen av Komvux och ökade svårigheterna att komma in på universitetet för äldre personer kommer det försvåra för folk att ta sig vidare i livet. Men det är kanske det Jan Björklund (FP) och Ylva Johansson (S) vill. Att bara de som presterar riktigt bra från början skall få bli något här i livet. De andra kan väl sopa gator eller tömma sopor. Bara att även dessa arbetsgivare lär dra öronen åt sig om man visar upp en betyg där det framgår att man skolkat sig genom skolan. Så frågan är vem som vinner på FP:s förslag, förutom de populistiska poäng som Björklund och Johansson lyckas plocka?
Monica Sundberg frågar sig hur Folkpartiets förslag om att skriva in skolk i betyget skall bidra till att skolket minskar. Som om den som skolkar mycket skulle bry sig om att Jan Björklund upprörs över att de inte är i skolan. I kombination med neddragningen av Komvux och ökade svårigheterna att komma in på universitetet för äldre personer kommer det försvåra för folk att ta sig vidare i livet. Men det är kanske det Jan Björklund (FP) och Ylva Johansson (S) vill. Att bara de som presterar riktigt bra från början skall få bli något här i livet. De andra kan väl sopa gator eller tömma sopor. Bara att även dessa arbetsgivare lär dra öronen åt sig om man visar upp en betyg där det framgår att man skolkat sig genom skolan. Så frågan är vem som vinner på FP:s förslag, förutom de populistiska poäng som Björklund och Johansson lyckas plocka?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)