It's a long way to Ulaanbaatar

När vi vaknade kl 4 i går morse var det med tron om att om något kunde gå fel så skulle det orsakas av att taxin fastnade i trafikstockning på vägen till flygplatsen i Beijing. Av den anledningen lämnade vi hotellet 3,5 timme innan take-off. Efter att ha handlat lite vin och ätit frukost på flygplatsen strosade vi så bort till gate E33, lätt att upptäcka då den befolkades av massa människor med mongoliskt utseende. Som såg lite lätt uppgivna ut. På skärmen vid gaten stod ”Ulaan Bator 19.00”. Vi skämtade lite om att haha, det kanske är vårt flyg! Det var det. Kineserna skylld på snöstorm i UB. Bara att våra mongoliska vänner här i stan inte sett (snö)röken av någon sådan. Efter 1,5 timmes väntan i limbo, ingen info från Air China, kom två kvinnor från flygbolaget och berättade att vi skulle få hänga på ett hotell och bli serverade lunch. I gåsmarsch följde vi så kvinnorna tillbaka ut genom säkerhetskontroll, fick utresestämpeln stämplad med ”cancetted” [sic!] och leddes så ut på gatan igen där en buss körde oss till hotell The Golden Phoenix. Man skulle, för att uttrycka sig milt, kunna sammanfatta detta hotell med att det är dags för fenixen att resa sig ur askan. Detta etablissemang såg förmodligen sina glansdagar under ordförande Maos levnad.

När skulle vi hämtas igen? Det visste ingen. Gruppen bestod av mongoler och en handfull västerlänningar däribland en tysk, en svensk och en bulgar. Tysken var pianist och skulle nu ta ledigt från turnerandet för att jobba med gatubarn i UB. Svensken jobbade på ett stort svenskt företag som tillverkar maskiner för gruvdrift och var på väg till en av världens största guldgruvor i Gobiöknen för att utbilda mongoler och australiensare i att använda dessa maskiner. Han skulle resa vidare redan klockan 5 på morgonen idag. Bulgaren hade rest från Sofia via München och Beijing och var ganska trött efter att ha varit på resande fot i 1,5 dygn.

Lunch serverades i den matsal där the riff raff äter. Ingen à la carte-meny här inte, i den matsalen satt kabinpersonalen och åt. Lille mannen mindes längtansfyllt när han missade en SAS-flight från Beijing och installerades tre dygn på Kempinski Hotel med fri mat. Det var då han käkade svalbon för 1 600 yuan, ca lika mycket i svenska kronor. Den Gyllene Fenixen erbjöd stekta ägg med tomater, fläskkött i brun sås och ångkokt kål. Till middag varierade dom sig med stekt ägg med gurka, fläskkött i brun sås och ångkokt kål. Långt ifrån de delikatesser vi gött oss med i Beijing under påskhelgen. Inte en dumpling, räka, pilgrimsmussla eller liten fiskbit i Szechuan-sås så långt ögat nådde. Tur att jag åt en fantastisk dumplingsoppa kvällen innan!

Klockan 17.30 kördes vi så tillbaka till flygplatsen där vi fick gå igenom hela incheckningsproceduren igen. Köa för nya boardning cards. Gå igenom passkontroll. Köra den öppna vinpåsen genom säkerhetskontrollen. Här kan vi säga att säkerhetskontrollen på Beijing International Airport var lite smidigare än den på Kastrup i Köpenhamn, då SAS-danskarna snodde oss på två liter Laphroaigh som dom vägrade låta oss checka in i en av våra ryggsäckar eftersom vår whisky riskerade spränga deras plan i luften. (Jo, det är sant, och orsaken till att vi som tidigare trogna resenärer inte flyger med SAS längre.) Kina-Danmark 1-0. Så med vinet i behåll letade vi oss tillsammans med rumänen och svensken fram till den nya gaten. Där det lägligt låg en bar. Måste ha varit en av de mer välförtjänta öl jag druckit.

Flyget var försenat. Ja, då menar jag mer än de 10 timmar och 25 minuter som redan gått. Nu skulle vi åka klockan 20.00. Klockan 19.50 satt alla ombord. Trodde vi. Utan att Air Chinas personal förklarade det hela närmare satt vi så där ute på plattan och väntade till klockan 21.30. Uppenbarligen inte på Godot, som vi först trodde, utan på eftersläntrande mongoler på väg hem. Den Gyllene Fenixen var väl fullbokad och flygbolaget körde samma metod som minibussarna på mongoliska landsbygden, väntade tills det var knökfullt.

Klockan 23.30, tretton timmar efter utsatt tid landade vi så på Chinggis Kahn International Airport. I en annan klass än Beijing International men åh så kär! Där kunde vi så ta adjö av våra tillfälliga vänner från Tyskland, Sverige och Bulgarien. I ankomsthallen stod Luya och hans chaufför Ulsin och väntade. Känslan av att hoppa in i den välkända UNDP-märkta suven var skööön, särskilt som temperaturen här ligger kring nollan.

Så nu sitter vi här i vår hyrda lägenhet, inspirerad av rysk inredningsdesign, tapetserad med längder som går på tvären, och har druckit vårt Zoëgas Skånerost till frukost, en frukost som Luya fixat till eftersom vi inte hann handla. Vilket vi snart skall göra, när Ulsin anländer. (Lyxigt!) Inköpslistan består bl a av huvudkuddar och ett extra påslakan.

Idag är en av UB:s 300 soliga dagar och ikväll kör Lille mannen sin första föreläsning, då gårdagskvällens blev inställd.

What goes around comes around

Vi är nog många som upprörts över att Thielska galleriet tänkt vräka före detta intendentparet Linde&Öhman omgående. Tills idag, då Svenska Dagbladet kan avslöja att det var precis vad Nina Öhman gjorde för några år sedan med en före detta anställd. (Pappersupplagan.) Denne överlät sin våning på Östermalm till sin företrädare när han tillträdde, med löfte om att få bo på Thielska livet ut. Detta löfte höll inte Linde&Öhman utan mannen vräktes. Han skriver nu till kulturministern att han kan tänka sig att ta någon av de våningar som Linde&Öhman ratat, på femma på Mariatorget eller en fyra i Vasaparken t ex.

Vid en sökning hos Bostadsförmedlingen ser jag att det finns en ledig trea i Grimsta. Det kanske kunde vara nåt för Linde&Öhman?

Så till Grekland igen. Nu är det juridikprofessorn Mårten Schultz som uppmanar till bojkott.

"I väntan på ett tydligt besked om hur den grekiska staten konkret ska se till att nästa anmälare av ett våldtäktsbrott behandlas korrekt och rättvist av de rättsvårdande myndigheterna föreslår jag att vi avhåller oss från att boka några semesterresor till Kreta eller Rhodos. Eller Samos."

Häpp.

När våren kommer åker vi mot kylan

Imorgon vid den här tiden bör vi sitta på flyget mot Beijing. Där är det vår och har vi tur blommar körsbärsträden. Vi får passa på att njuta ett par dagar för sedan bär det av mot Ulaanbaatar, denna blandning av Vilda Västern och Sovjet. Där är det just nu nollgradigt. Lite svårt att packa. Särskilt som vi ännu inte vet var vi skall bo någonstans. Men den gode Luya brukar ju alltid kunna ordna det mesta så något ställe skall vi nog få att plugga in vår perkulator i så vi kan dricka vårt kaffe till frukost.

Detta blir Lille mannens tolfte eller trettonde besök i Mongoliet. Mitt tredje.

- Du kan väl fota nån häst!

Sa kollegan Ingela idag. Bara att mongoliska hästar inte direkt kommer fram och äter ur handen på en. Men har jag tur får jag med mig Lille mannen på ridtur. Han lär väl inte ha suttit på en häst sen Barnens Dag i Örebro på 1960-talet, typ.

Men först firar vi påsk i Beijing, ett fullvärdigt alternativ till påskmiddag på Torpet som vi dessvärre missar i år.

Slopat behörighetskrav?

Idag skriver utbildningsminister Jan Björklund på Brännpunkt. Han kritiserar Sveriges kommuner och landsting, SKL, för att inte lyfta frågan om fler lektorer i skolan. I övertydlig ton undervisar utbildningsministern oss om vad en lektor är. En " lärare som har forskarutbildning i sitt undervisningsämne eller i hur man undervisar i ämnet".

Fler sådana till gymnasieskolan, tack, tycker Björklund. Vilket får mig, gift med en doktor tillika lektor på en lärarhögskola, att ställa mig ett par frågor.

1. Har Jan Björklund övergivit sitt krav på att lärare i gymnasieskolan skall vara behöriga? Enbart det faktum att man doktorerat i ett ämne innebär inte att man är behörig lärare. För att arbeta som lektor är behörighetskravet att man doktorerat, inte att man har lärarutbildning. (Även om man lär ha undervisat en hel del studenter som doktorand.) Min man till exempel, som alltså utbildar blivande lärare, är inte behörig lärare själv. Däremot är han en hejare på sitt ämne.

2. "/.../ nästan 400 nya lärare får nu chansen att utbilda sig till lektor" skriver Björklund. Möjligen misstolkar jag detta, men tror Jan Björklund att lektor är en personlig titel som en doktor får samtidigt som doktorshatten, ungefär som man är docent? Ett lektorat är en tjänst som du som doktorerad kan söka, en anställningsform. Du är doktor men jobbar som lektor. Vad jag antar att utbildningsministern menar är att 400 lärare skall få möjligheten att doktorera i sitt ämne för att skaffa sig lektorsbehörighet.

3. "Anställ lektorer!" skriver utbildningsministern. Är då han och regeringen villiga att skjuta till medel till kommunerna för att betala alla dessa lektorers löner? De 400 kanske är glada för ett par tusen mer i månaden men tror Björklund att en universitetslektor med 40 000 kr i månadenskall gå ner i lön för att byta sitt universitet mot ett gymnasium, högskolestudenter mot gymnasieelever, forskningsmiljön mot lärarrummet?

När jag googlar lite finner jag en debattartikel från 2007 i Sydsvenskan som beskriver hur man jobbat i Uppsala. Samt beskriver problematiken med att bli en utbildningsmaskin utan tid för forskning. Kontentan av det hela är förmodligen att det kostar på att tillföra lektorer till gymnasieskolan och att det då är upp till bevis för skolministern och hans regering i stället för att enbart skylla på "misskötsel" och "totalt ointresse" från kommunerna.

När kärleken bara skrattar åt en bakom ens rygg

Har funderat över varför jag blir så rasande över grekiska mäns uttalanden om svenska kvinnor. Sedan ca 40 år tillbaka har svenska kvinnor, jag är en av dem, åkt till Grekland och njutit av sol, bad och trevliga människor. Maten är dock inget vidare bortsett från en och annan grekisk sallad. Sedan många år tillbaka är det dessutom dyrt att åka dit. Inte som på det glada 1980-talet. Men vi har åkt dit, och många av oss kanske har funnit en semesterflirt. På TV såg jag en gång ett program om grekiska män som satt i system att ha en ny kvinna varje vecka. Men dom gjorde det med finess. Duktiga på att ragga upp, duktiga på att spela sina kort väl.

Det är möjligt att det hela förändrats sedan jag senast var där, i slutet av 1990-talet. Men den bild som framkommit efter att en 50-årig svensk kvinna anmält att hon våldtagits på Samos är inte särskilt smickrande, för grekerna eller för Grekland. Runt omkring mig hör jag människor i min egen ålder (ca 40) som allvarligt överväger att aldrig åka dit igen. För är det så här grekerna sett på oss i alla år? Som billiga luder som bara är ute efter att sätta dit eventuella semesterflirtar. För att få ut på försäkringen. Greklands ambassad har t o m uttryckt detta. Även om det, när det kom ut i media, förnekades och den anställde som representerat ambassaden fick åka hem till UD i Aten igen.

Frågan är hur han tas emot i Aten? Med ryggdunkar och kommentarer som att det var kanske lite klantigt att reta feministerna, men egentligen har du rätt. Svenska kvinnor borde skämmas över sig själva.

Det finns ingenting som är så smärtsamt som när man inser att ens kärlek inte är besvarad. Att han bara skrattar åt en bakom ens rygg. Säger till sina kompisar på baren att det där var en jävla subba, henne fick jag ju jobba för att bli av med, tur att flyget gick hem. igen I stället för att, som i TV-programmet jag nämnde ovan, njuta av stunden tillsammans och skiljas med en kram, ett leende och på återseende.

Möjligen handlar detta enbart om några enstaka stenåldersmän i rättväsendet på Samos, en galen rättsläkare intervjuad av Kretas motsvarighet till Mitt i Västerort och en handelsattaché som druckit sig full på Ouzo. Men något säger mig att så inte är fallet. Så tills vidare reser jag till andra platser.

Varg åt spädbarn

Skulle man kunna tro när man ser rubrikerna i tidningarna, där vargrädslan eldas på på förstasidorna. Två av vargarna i Rialareviret gav sig på en hund idag. Hundens matte var ute på promenad med den lösspringande hunden och en 1,5-åring i barnvagn. Kvinnan sägs vara mycket naturvan. När vargarna, som tros tillhöra den senaste kullen valpar anföll hunden markerade en av dem också mot kvinnan och barnet. Kvinnan reagerade helt korrekt, skrek och förde oväsen och vargarna försvann med sitt hundbyte in i skogen. Hunden, fina wachteln Tajson, har hittats död.

I jaktlagen och jaktförordningen stadgas att hund under tiden 1 mars till 20 augusti ska hållas under sådan tillsyn att den hindras från att springa lös i marker där det finns vilt. Är hunden okopplad måste den stå under sådan lydnad som om den vore kopplad. Det är ingen nyhet att det finns varg i detta område. Att släppa lös sin hund där det finns revirmarkerande andra hunddjur känns vågat.

Jag funderar lite över om det varit hunden som gett sig på t ex ett par nyfödda trastungar. Tänk er rubrikerna i Trastnytt: - Hund åt upp spädbarn!

Skämt åsido. Jag har svårt att se det sensationella i att två, förmodat, ungvargar ger sig på ett annan inkräktande hunddjur och, när dom ser att hunden har sällskap av människor, markerar mot dessa. Det är nog bara att konstatera att där det finns varg vågar man inte släppa lös sin hund. För det är dessa som vargen ger sig på. Där har vi hela dilemmat i vargdebatten, låta naturen ha sin gång och få oss människor, och våra husdjur, att anpassa oss efter detta. Eller hålla vargstammen nere och känna lite lugn över sina får och hundar. Jag erkänner att jag har svårt att ta ställning.

Hejdå Grekland - Bye bye Greece

Jag satt här och tänkte att det var länge sen jag var i Grekland senast. Synd. Borde åka dit. Det var innan jag läste det mejl som en anställd handelsattaché på Greklands ambassad i Stockholm skickade till en svensk som upprörts över deras rättsväsendes kvinnosyn.

Imorgon inleds även en bojkott av grekiska varor i det här hemmet. Till dess grekiska regeringen bett alla svenska kvinnor om ursäkt och verkligen menat det.

Fotnot: Enligt försäkringsbolaget If anmäler ca 1-2 kvinnor per år att de våldtagits utomlands, i hela världen, på semestern. Trygg&Hansa och Folksam har liknande siffror. I Grekland anmäldes 292 våldtäkter under 2010, av grekiska och utländska kvinnor. Uppenbarligen handlar hela den grekiska smutskastningen av svenska kvinnor om ren bullshit.

English: I was thinking that it was a long time since I last went to Greece. Pity. That was before I read the email sent to a Swedish citizen by a trade attaché at the Greek embassy in Stockholm. Tomorrow my family starts our boycott of Greek goods and services. Until the Greek government tells all Swedish women that they are sorry. And really mean it.

According to three big Swedish insurance agencies less than ten women report rape abroad, worldwide, every year. In Greece 292 rapes were reported last year, Greek and foreign women included. [May say more about Greek women's willingness to report rape, rather than the actual number of raped women.] The Greek officials' smearing campaign against Swedish women is nothing but bullshit.

Påminnelse: Om publiceringsreglerna. Om man dessutom påbörjar sina inlägg i samma stil som grekiske f d handelsattachén så ligger det i farans riktning att jag inte läser mer än första meningen och sedan trycker på delete.

Ohederliga Rapport

Rapport till Ylva Johansson (S): - Hur kommer det sig att ni gjorde upp med Sverigedemokraterna idag? (Apropå att SD för en gångs skull röstat som V, S och MP. Det gör dom i mindre än 10 procent av omröstningarna i Riksdagen.)

När skall SVT börja fråga Fredrik Reinfeldt om varför han i över 90 procent av alla riksdagsbeslut gör upp med Sverigedemokraterna?

Förhandstips

Det har kommit till min kännedom att Färjestad har fått extra fin support ikväll. Med mössa och halsduk* från ca 1981. Trettio år senare visar Frans var skåpet skall stå, eller pucken sitta.

GO FÄRJESTAD!

* Som är gula och lila, inte blå som det ser ut här.

Fler pigor åt folket lösningen på problemen?

Eva Nordmark, nu ordförande för SKTF, har föreslagits som ordförande för TCO av valberedningen (bestående av ordförandena för Finansförbundet, Teateraförbundet och ST) och stöds av samtliga TCO-förbund i styrelsen. Att inte Nordmark tar över efter eminente Sture Nordh på kongressen är högst osannolikt.

Idag säger hon i Svenska Dagbladet att Håkan Juholt är lomhörd. Eva Nordmark var på 1990-talet riksdagskandidat för (S) och har redan fått frågor om detta från TCO-tidningen. Är det ett problem om hon skall vara ordförande för partipolitiskt obundna TCO? Minns inte att Sture Nordh fick sådana frågor när han föreslogs som ordförande. Och han har ju bevisligen varit väldigt bra, trots sin bakgrund inom (S).

Så jo, jag förstår att Nordmark har intresse av att markera mot Juholt, liksom Svenska Dagbladet har intresse av att skriva om det i dessa dagar då Juholts parti passerat den tämligen passive och räddhågsne statsministerns dito i opinionsmätningarna. (För att tackla hotet från Juholt går regeringen ut med pytteändringar i sjukförsäkringen som inte ens DN går på (pappersupplagan). SvD framställer det dock, även det i pappersupplagan, som en stor förändring. Sockrat med fler skattesänkningar. "Svenska folket har rätt att veta hur ni skall finansiera det" hade Reinfeldt frågat om någon annan föreslagit samma sak.)

Nordmark är sur för att Juholt konstaterat att hennes hjärtefråga, mer pigor till högbetalda tjänstemän, är just detta, en tjänst som bara utnyttjas av ett fåtal och inte dem som man vanligtvis tänker sig när staten betalar ut bidrag. Vi skattebetalare betalar alltså för att rika kärnfamiljer skall kunna jobba ännu lite mer. Medan problemet är att många inte får jobba alls och andra inte ens får möjlighet till en vettig arbetsträning. Men eftersom TCO:s medlemmar till en majoritet består av Alliansväljare och Alliansväljare verkar tro att dom själva gynnas av att skattepengarna går till pigavdrag i stället för sjukförsäkring så förstår jag blivande TCO-ordförandens utspel. Frågan är om pigavdrag verkligen är det som TCO:s åldrande medlemsgrupp kommer behöva i framtiden.

Ur värmen i kylan i frysen

Igår kom vi hem från en veckas lyxsemester i Portugal. Åter i selen igen. En titt på pengakontot ökade stressnivån något men med tanke på att vi skall tillbringa tre veckor i Ulaanbaatar snart så lär det väl stabiliseras, för där finns inte så mycket att lägga pengar på annat än Chinggis öl och en och annan lammullströja till lille Frans.

Men Portugal var en mycket positiv upplevelse (förutom biluthyrningsföretaget Sixt, vilket jag kommer återkomma till). Vi har bott på tre helt olika hotell i tre olika delar av norra Portugal. Varav en riktig fullträff, Quinta De Abôl i Entre-os-Rios. (Återkommer även till det i ett eget blogginlägg.)

Porto var också en mycket positiv upplevelse bortsett från en ordentlig träningsvärk i vaderna, då stan ger ordet backigt en ny betydelse. Maten, vinet, människorna, naturupplevelsen och vädret har varit 10-poängare hela vägen. Uppåt 30 grader varmt första veckan i april är inte vanligt och som en kvinna på vingården Quinta Pacheca sa, dom får nog skörda tidigt i år.

Vi får tänka på det när vi snart lämnar 7-gradiga Stockholm för minuskalla Ulaanbaatar...

Bilderna föreställer: Vinho branco och azetunas, Trut i Porto och Bläckfisk och räkor

Behovsinventering à la Moderaterna

Henrik von Sydow (M), ordförande i skatteutskottet, om ensamstående föräldrars behov av nannys. (Apropå att det mest är känrfamiljer med god ekonomi som nyttjar hushållsnära tjänster och till vilka våra bidragspengar går.)

"Det är där [i kärnfamiljer med god ekonomi] som behoven möjligen är störst, det är där som vardagspusslet har minst marginaler. Det finns ett större behov eftersom den stora bristvaran är tid."

Svenska Dagbladet frågar för säkerhets skull om han verkligen menar att ensamstående föräldrar har mer tid.

"Ja behoven finns där också, men de är större i situationer där bägge jobbar."

Aha! Men jag tror jag vet hur von Sydow tänker. När båda jobbar så får mamman ta hand om barnen OCH jobba. Då blir det svårt att få det att gå runt tidsmässigt. För det är som om hon vore ensamstående. Frågan är dock vad skillnaden är mellan den dubbelarbetande kärnfamiljsmamman och den ensamstående dubbelarbetande mamman. Skall vi gissa på att det som skiljer mest är de ekonomiska förutsättningarna. Kärnfamiljsmamman har åtminstone en man som drar hem pengar till hennes försörjning och dessutom råd att gå ner i tid. (Vilket mannen självklart inte gör, om man skall döma av statistiken.)

Ännu ett bevis på en person från ett regeringsparti som lever i en parallell värld. Kanske von Sydow skulle kika in hos Makalösa föräldrar. Kanske lär han sig något om ensamståendes situation.

I övrigt ifrågasätter jag hela nanny-grejen. Varför i allsin dar betala en 17-åring att ta hand om barnen när man samtidigt betalar utbildade pedagoger på förskolan för att göra just detta? Det handlar inte om barnets behov, det handlar om föräldrarnas dåliga samvete för att dom tycker att dom jobbar för mycket.

Skämmes tamme fan!

Idag har varenda redaktör i Sverige löpt amok. Från Dagens Industri till Svenska Dagbladet till Rapport. En privatperson utan några som helst politiska uppdrag begick ett brott i mitten av förra decenniet. För detta fick hon sparken och dömdes år 2007. Nu fyra år senare fattar nämnda redaktörer beslut om att landet skall tapetseras med hennes ansikte, att hon skall hängas ut som en tjuv. Det får mig att plocka fram de etiska regler som dessa journalister skall rätta sig efter.

"Respektera den personliga integriteten

7. Överväg noga publicitet som kan kränka privatlivets helgd. Avstå från sådan publicitet om inte ett uppenbart allmänintresse kräver offentlig belysning. 15. Överväg noga konsekvenserna av en namnpublicering som kan skada människor. Avstå från sådan publicering om inte ett uppenbart allmänintresse kräver att namn anges."

Vad är det då med denna privatperson som gör att hon hängs ut i varenda tidning i hela landet med bild och brottsregister, som gör att hennes historia plötsligt har ett uppenbart allmänintresse? Jo, hon blev kär i en person för sex år sedan, en person som nu blivit vald till ordförande för ett politiskt parti.

Jag blir illamående av denna hyenajournalistik. Svenska Dagbladet drar det till och med till något slags förtroendefråga att kvinnans särbo skulle meddelat valberedningen om hennes brottsregister. Det skulle alltså ha kunnat stjälpa hans karriär att hans särbo begått brott? Nu, vet vi ju vad som ligger bakom Svenska Dagbladets utspel, ett sådant köttben kan man självklart inte låta bli att sätta tänderna i. Rädslan för att Juholt skall sopa banan med Reinfeldt är tydligen stor. Så stor att man fullständigt tappar omdömet. Pinsamt. Och skämmigt. Men inte för Håkan Juholt och hans särbo.

Ibland förstår jag ingenting

Ditt barn går på förskola bland andra barn och med välutbildade pedagoger. Där har dom det väldigt bra, särskilt på eftermiddagarna då det är färre barn och pedagogerna har lite extra tid för de barn som är kvar. Att läsa sagor, att pyssla, att leka. Jag vet för jag var ett av de barnen. Timmarna före hämtning var inte sällan de trevligaste på fritids och dagis. Precis som för journalisten Karin Thunbergs son.

Det är de där timmarna som föräldrar idag köper in en annan, inte alltid utbildad, person för att hämta barnen från. För att det är bättre att barnet sitter hemma med en annan vuxen person och väntar tills mamma och pappa kommer hem från jobbet.

Föräldrar betalar alltså extra för något de redan har betalt för. Barnet får ännu en vuxen att ty sig till. Dagen delas upp i dagis - dagmamma - läggdags.

Allt detta för att visa för övriga föräldrar och dagispersonal att man inte är någon dålig förälder som låter sitt barn tas om hand av den högutbildade förskolepersonalen någon timme extra varje dag.

*slår mig för pannan*

Ljus och mörker

Igår flyttade den här snyggingen in hos mig och mina objektiv. Kan berätta redan nu att fotoframtiden ser ljus ut. Ljuskänsligare. Så när ni snart ser alla fantastiska bilder från Portugal, Kina och Mongoliet här på bloggen så vet ni att det inte är jag som gått och blivit så mycket bättre över en natt. Det är Nikon. ;)

Tills dess konstaterar vi att Färjestad tvålade till AIK igen igår. Det kommer vara mörkt i AIK-hörnet i korridoren på jobbet idag. Hör redan muttret om att vissa lag är rika och att vissa lag alltid dominerar. Jo, det blir ju lätt så när man levererar en ypperlig produkt. ;)

Till veckan är det dags att summera årets Elitserie med mina tipskompisar Klas och Lasse. Konstateras kan att det i år inte lär bli Klas som får bjuda oss andra på öl. Min fina svit från hockeytippande verkar bruten. Jag kanske skall tippa med hjärtat i stället? (Läs: På Färjestad.)

Inte en dag

går utan något illustert Moderat utspel som man kan häpna över. Nu är det handelsminister Eva Björling (M) som på Brännpunkt (ännu bara i pappersupplagan) låter meddela att bojkotter inte skapar demokratier och att det i stället spelar diktaturer i händerna. Artikeln är undertecknad av ett antal nordafrikanska företagare som gärna ser att Sverige fortsätter sina affärer med till exempel Gaddafis Libyen.

Jo, så tyckte väl Moderaterna redan under Apartheidregimens dagar i Sydafrika. Det är ju först nu som Reinfeldt avslöjat att han har den gamle terroristen Nelson Mandela som idol.

Frågan man också kan ställa sig, om nu svensk export skapar demokrati, är när regeringen skall inleda ett handelssamarbete med Nordkorea och Kuba. Även Nordkoreas folk kanske kan göra revolution om dom får lite svensk telekommunikation! Den fria marknaden skapar ju dessutom välfärd för alla människor, särskilt för de fattiga som ju får ta del av de små strömmar av välstånd som sipprar ner från de rika.

Hattrick i papegojsnack

Kan inte låta bli att bjuda på detta Moderata hattrick av upprepningar.

Tobias Billström, Migrationsminister


Regina Kevius, Idrottsborgarråd


Sofia Arkelsten, Partisekreterare i Ekots lördagsintervju
Kan lyssnas på här.

Dagens present: En mongolisk ambassad!

Som återkommande Mongolietresenärer har vi genom åren vant oss vid att behöva nyttja mongoliska generalkonsulatet i Göteborg. Där satt en konsul som var rätt svår att få tag på. När det väl gick fick man veta att man skulle skicka x antal hundralappar i ett kuvert till konsulatet, tillsammans med pass, ett frankerat kuvert och visumsansökan. Närmaste ambassad ligger i Bryssel eller London. Kostnaden var ofta avsevärt högre än den officiella kostnaden som alltid framgår av ens visum.

När vi nu åter skall resa och behöver visa börjar telefonerandet till Göteborg. Efter ett par dagars ringande svarar en man att detta är nu ett privat nummer och vi får vända oss till ambassaden i Stockholm.

Que? Ambassad? Jag ringer Regeringskansliet och får veta att ja, i Danderyd finns numera en ambassad. På denna ambassad svarade en trevlig mongolisk kvinna att jo, samma procedur som alltid men vi har ett bankkonto! Och tar ut en lägre avgift för visumet.

Så, alla Mongolietfarare, här kommer kontaktuppgifterna till Mongoliets ambassad. (Eftersom den inte är helt lätt att hitta på nätet.)

Mongoliska ambassaden
Svärdvägen 25B
182 33 DANDERYD
08-753 1135, 36

Öppettid för besök: 8-12 måndag-fredag.

När Moderaterna gör bajs till vatten

Trafikborgarrådet Ulla Hamilton (M) tycker att det är orimligt att klassa snö som avfall. Det är ju bara fruset dagvatten, enligt Ulla. Och därmed inte så miljöfarligt? Man undrar var hon spenderar sina dagar. Hemma på Östermalm? Här har vi ett förslag från förorten.

Ulla Hamilton tar en taxi och åker Spångavägen från Brommaplan till Spånga. Där på höger sida efter Beckomberga kan hon sedan stanna en stund och studera det frusna dagvatten som kommunens snöröjare samlat i Flysta. Detta lämpar sig särskilt väl för studier så här års och fram till typ midsommar. Då kan man nämligen med egna ögon se att det som göms i snö och dagvatten inte enbart är vatten utan en blandning av skit, från människor, bilar och hundar. En stor del utgör grus och sand. Sen kan vi ta denna gigantiska hög och transportera den till Strandvägen i höjd med Skeppargatan på Östermalm. Där dumpar vi sedan skiten i Nybroviken.

Jag är säker på att Flystaborna skulle bli väldigt glada om man kunde dumpa smutsen någon annanstans än vid deras tomtgränser. Däremot är jag mindre säker än trafikborgarrådet om att dumpning av dessa gigantiska berg av grus, hundbajs och annat mög i Östersjön är förenligt med ett pionjärt miljöansvar.

We the people...

Har just lyssnat på Thomas Rambergs och Ekots lördagsintervju med Sofia Arkelsten (M). Moderaterna fortsätter att, tillsammans med Sverigedemokraterna, framhärda i att inte tala om var deras pengar kommer ifrån. Sverige är ett av få demokratiska länder i världen där politiska partier inte behöver redovisa vem som egentligen betalar deras valkampanjer.

Ovanstående lilla filmklipp visar vad det egentligen handlar om.

Ett år av resande

Ser det ut att bli för oss. Idag bokade vi biljetter till Beijing och Ulaanbaatar dit vi reser i april/maj. Innan dess hinner det bli en vårvecka i Portugal. Och i sommar är det dags att åka till London för att fira Hamish som fyller 50. Tur man har en välvillig arbetsgivare och pengar på banken. Och världens bästa resesällskap i Lille mannen.

Nudisten

En helt underbar liten film om en bar, men arg, kvinna. Ta er 15 minuter och njut av Kerstin Pärsson, en figur ej skådad sedan Mias och Klaras kvinnor.

- Aldrig i livet, det blir ingen samhällstjänst för mig polisjävel!

En skärslipare, tack!

På Svenska Dagbladets ledarsida tycker man det är bakåtsträvande att inte vara högermänniska. Vi får väl se vilka som åter kommer vara samma konservativa, reaktionära människor när regeringsmakten skiftar nästa gång, tänker jag.

Måhända är det denna syn på att verkligheten ligger till höger om Mikael Damberg som även råder på Brännpunkt. Där har man hittat en motdebattör till de Alliansministrar som igår ville inför ekonomiska frizoner i invandrartäta områden. (Fast så kallade dom det inte.) Och vem hittar Svenskan? Jo, Jimmie Åkesson så klart. För verkligheten ligger där nånstans mellan Damberg och Åkesson, där Alliansen i själva verket befinner sig mitt på skalan som Svenska Folkets Val.

Åkesson är upprörd. Hans artikel bygger på två av hans standardbegrepp, diskriminering mot svenskar och massinvandringspolitik. (Det senare är en omskrivning av massinvandring som man inte riktigt kan använda för att man alltid möter motargument med ren statistik som visar på att vi inte har någon massinvandring, i stället lägger man till ordet politik för att skrämmas med att massinvandring kommer ske om inte Åkesson och hans glada grabbar får styra.)

"Av naturliga skäl kan heller inte alla människor ta del av skattelättnaderna. Eftersom zonerna ska etableras i invandrartäta förorter ligger det i sin natur att detta i princip skulle leda till en diskriminering av infödda svenskar."

Jag tror att Åkesson missat det här med vad en ekonomisk frizon är. Som jag uppfattat det är det ett sätt att locka till sig företagare med skattelättnader i form av lägre sociala avgifter, lägre miljöavgifter, lägre bolagsskatt, lägre fastighetsskatt. Regeringen aviserade i sin artikel igår åtminstone tre av dessa skattelättnader. Några skattelättnader för enskilda medborgare i zonerna har jag inte sett förslag på och det är väl heller inte brukligt i ekonomiska frizoner då det knappast är de anställda som skall smörjas, det är dom som skall vara själva smörjmedlet.

Och att de företagare som väljer att lägga sina företag inom frizonerna skulle vara icke infödda svenskar har Åkesson ju inga som helst belägg för. Han hänvisar till "sin natur" vad nu det är. En omskrivning för att han som vanligt inte har torrt på fötterna kanske. Snarare är det väl så att företagare, oavsett etnisk tillhörighet, lockas av att kunna tjäna lite extra pengar. Ingen hindrar en etnisk svensk från att etablera sig i området och det är väl det som är problemet kanske. Att frizonerna inte alls blir en möjlighet till företagande och arbete för människor som idag ställts utanför arbetsmarknaden, utan i stället ett sätt för svenska företagare att få billig arbetskraft i segregerade områden.

Något behöver vässas här, jag tycker knivarna verkar lite slöa både här och där.

Tänk på: Då detta inlägg länkar till ett inlägg av en Sverigedemokrat så kan det hända att hans anhängare vill yttra sig. Kommentarsreglerna gäller även för er.

Fina ord, samma gamla frizoner

Regeringen, genom Erik Ullenhag (FP), Anders Borg (M) och Maud Olofsson (C) vill införa vad som kallar "nystartszoner" i segregerade områden, "utanförskapsområden". Där är människorna nämligen kreativa entreprenörer och ännu inte jämställda, som vi etniska svenskar ju är.

Exakt vad dessa zoner skall innebära säger inte Ullenhag/Borg/Olofsson. Men visst låter det fint att dom skall räddas från sitt utanförskap genom nystart? "Passiviseringspolitiken" som bedrevs för fyra och ett halvt år sedan skall bytas ut.

Dock kan vi förstå att regeringens nystartszoner som alla ekonomiska frizoner syftar till att det skall bli billigare att anställa folk, lättare att ha dem anställda. Arbetsförmedlingen kan säkert hitta arbetslösa som kan praktisera för a-kassa/försörjningsstöd. Vips så blir invandrarna både integrerade och jämställda!

Bakom regeringens fina ord kan man dock ana en helt annan verklighet. Det är ju inte direkt så att ekonomiska frizoner (EPZ, maquiladoras) visat sig gynna människors arbetsmiljö eller fackliga rättigheter. Det borde höras ett ramaskri från Norra Bantorget och Olof Palmes gata idag. För även om ekonomiska frizoner vanligtvis är ett sätt för fattiga länder att locka till sig utländska företagare kan man bakom förslaget ana ett försök att locka till sig investerare genom just låga löner och dåliga villkor. Och visst är det så att det är flest kvinnor som jobbar i de ekonomiska frizonerna. Det är ju de som har de lägsta lönerna.

Och exakt vad är det som säger att det är invånarna i Tensta och Rosengård som kommer starta eget? I stället för att bli anställda av större företag som förlägger sin verksamhet dit just för att det är dyrare att anställa i resten av Stockholm och Malmö? Med lönedumpning som resultat.

Måhända är jag lika misantropisk som Muminfamiljens hembiträde, Misan, men vi har ju inte direkt sett hur företagarna i de ekonomiska frizonerna har skapat ett bättre arbetsliv eller minskat utanförskap. (Mer än möjligen att kvinnorna i Kinas frizoner fått pengar över att skicka hem till sina barn hos mormor och morfar i hemregionen.)

Men jag kan inte lösgöra mig från att det vore bättre att sluta diskriminera invandrade personer vid tjänstetillsättning, på hela den svenska arbetsmarknaden. Snarare än att tvinga in dem i låglönejobb. Arbetslösheten bland personer med annan etnisk tillhörighet än svensk är nog ett större samhällsproblem än att man löser den genom ekonomiska frizoner. Erik Ullenhag skulle ju kunna fråga DO om var problemen ligger. (Även om han inte har för vana att ta reda på fakta innan han agerar.)

Små män till salu på Coop!

Själv hittade jag Lille mannen* utanför ett kondis i Örebro. Men nu har vi även noterat att det finns färska små män på Coop Forum! Fast han som jag är gift med är 100 procent och inte lika billig! Sen är han inte lika lättviktig som lille mannen på bilden.

(Tack till Axel som knäppte bilden!)

* Officiellt smeknamn på maken, godkänt av honom som f ö kallar mig för Lilla frun. (Ett högst ironiskt skämt från början men som nu blivit etablerat.)

‎

"Jag visste inte att det fanns en kvinnodag men det angår inte mig. Jag har viktigare saker att tänka på än vilken dag det är i almanackan." (Queen, 22 år, från Nigeria som brådstörtat fått lämna sin frisersalong i Tripoli och som nu inte vet hur hon skall tjäna pengar att skicka hem till familjen i Nigeria. SvD 8 mars 2011)

Varför kör folk bil?

Jo, det skall jag berätta. I morse kom Lille mannen knappt två minuter för sent till bussen mellan Stockholm-Jönköping. När han kom ut genom dörrarna syntes inte bussen till. Det är lite ovanligt eftersom man på Bus4You bokar plats. Många är de gånger som chaufförerna har väntat en stund eftersom bokade platser stått tomma. Då vi som alltid annars är i tid fått vänta in någon. Antalet reserveratskyltar talar ju om inte annat om hur många som bokat.

Jag mejlade Bus4you för att se hur flexibla de är mot sina stamkunder. Vi åker med dem ca 3 gånger i månaden trots att deras biljetter kostar 13 procent mer än Swebus. Detta är deras svar:

"Tack för ditt mail!
Jag beklagar att din man inte hann med bussen. Tyvärr kan våra förare inte alltid se om det är någon som saknas i sin handdator vilket gör att de inte väntar på passagerare som inte dyker upp. Dessutom får vi inte stå efter avgångstid på Cityterminalen utan tillstånd. Tyvärr kan jag inte boka om biljetten i efterhand. Jag kan bara beklaga att det inträffade!
Med vänlig hälsning/ Best regards
NN
Bus4you/GoByBus"

Nu dök ju den här passageraren upp endast två minuter efter avgång. Då hade bussen hunnit försvinna från jordens, eller åtminstone Cityterminalens, yta. Och det där med att inte kunna se hur många som bokat är alltså inte riktigt överensstämmande med vår erfarenhet.

Behöver jag säga att jag åker med Swebus på fredag och förmodligen även i fortsättningen? 419 kr i stället för de 477 motsvarande biljett kostar hos Bus4you. Ja den kostar ju egentligen 510 kr eftersom jag alltid köper till reserverad plats. För även om det så klart var Lille mannens eget fel att han råkade gå på fel tåg efter att ha hamnat på fel t-banestation, så är ju konsumtion förknippat med känsla. Inte skulle Mickan i Solsidan fortsätta handla på Schutermans om de vägrade byta hennes kläder? Det är så lätt att behålla en nöjd kund, och ännu lättare att förlora en besviken. En ombokning hade inte kostat Bus4you så mycket. Möjligen har dom tillräckligt med kunder för att inte sakna oss det minsta.

Det var för övrigt Swebus som transporterade ner maken till jobbet i Jönköping.

Passade på att kolla lite på SJ när jag ändå skulle hitta alternativa ressätt. Att åka tåg till Jönköping enkel sträcka kostar 1 000 kr och uppåt. Yeah right. Säg att vi båda skulle åka fram och tillbaka till Jönköping samtidigt. 4 000 spänn. Andra klass. Det kommer vi båda till London för.

Inte undra på att folk kör bil. Vilket jag gör på måndag igen. :)

[Edit: Då jag kräver att man skall vara läskunnig för att kommentera här blir en återkommande kommentator ständigt refuserad. Denna påstår idag att tåg mellan Stockholm-Jönköping kostar dryga 300 kr enkel sträcka. Det är möjligen för personer som inte har några liv och kan planera sitt resande ett halvår i förväg. Några sådana priser har jag aldrig stött på, inte ens när jag bokat flera veckor i förväg. Igår måndag förmiddag låg priserna Stockholm-Jönköping fredag eftermiddag, 2 klass med SJ, mellan 900-1100 kr. Detta illustreras av denna bild. Men siffersinnet är kanske som lässinnet.]

Mansskatt nästa för Svenskan?

Rent vetenskapligt, d v s statistiskt sett, så begår män fler brott än kvinnor. Då är det ju rimligt att män får betala mer i skatt eftersom dom ju bevisligen kostar mer.

Rent vetenskapligt, d v s statistiskt sett, så tar män mindre ansvar för sina barn än kvinnor genom att dom i mycket större utsträckning jobbar i stället för att vara hemma. Det leder ofta till att kvinnor får vårdnaden vid skilsmässor och att bilden av modern som mer lämplig att ta hand om barnen förstärks. Helt rimligt eftersom män ju de facto är mindre med barnen.

Ta nu dessa resonemang, koka ihop dem till en ledarartikel och publicera den på Svenska Dagbladets ledarsida. Inte? Skulle inte detta sätt att bunta ihop människor utifrån kön och straffbeskatta en enskild individ för vad andra individer av samma kön brukar göra stämma överens med en liberal människosyn?

Individers olikheter eller val är dock ingenting vi kan ta hänsyn till! Idag förklarar nämligen Sanna Rayman att det spelar ingen roll hur slarvigt du kör som kvinna, då kvinnor visat sig köra försiktigare än män skall givetvis den mycket försiktige manlige köraren betala en högre premie. För hans bröder kör slarvigt. Det spelar ingen roll hur tidigt du dör som kvinna. Självklart skall du ha mindre i pension än din bror att leva på varje månad eftersom fler kvinnor lever till högre ålder än män. Eller så får du betala lite extra också eftersom dina systrar tenderar att leva länge.

Så nu är frågan varför diskriminering vid inbetalning av försäkringsavgifter och utbetalning av försäkringspremier är så bra att Svenskan ropar "diskriminera mera, tack" medan diskriminering vid inbetalning av skatt och njutandet av det allmänna goda är dåligt. Eller kommer vi få se krav på mansskatt på Svenskans ledarsida imorgon?

Jo jo.

Ord och inga visor

Några citat från beslutet om att utlämna Julian Assange till Sverige.

Om försvarets vittne, Brita Sundberg-Weitman:

"It is perhaps unfortunate that in her report she did not mention that her opinions are not universally accepted. Similarly, one might have expected a clearer statement in her report that some of her evidence was based on what she had been told by defence lawyers, as opposed to independent sources, although she readily revealed that in cross-examination."

Om Assange svenske advokat Björn Hurtigs vittnesmål:

"The statement was a deliberate attempt to mislead the court. It did in fact mislead Ms Brita Sundberg-Weitman and Mr Alhem. [Försvarets vittnen.] Had they been given the true facts then that would have changed their opinion on a key fact in a ...material way."

Oooops!

Bombade politiker

På Facebook lade en person upp en länk till en artikel där en ungmoderat i Karlshamn uttryckte att han ansåg att USA skulle atombomba Irak och Iran om inte bråken i Rosengård i Malmö slutade. (Som straff eller i förebyggande syfte eller både och framgår inte.) Detta nappade en sverigedemokratisk kommunfullmäktigeledamot i Grums på. Hon skrev som svar att

”100 år ’r en baggis. Islam är 4 ever. Då föredrar jag en stor fet vätebomb”

I efterhand har den 47-åriga journalisten hävdat att hon trodde att en vätebomb var typ en stor vattenballong. Hur en stor vattenballong skulle verka längre än 100 år får vi dock ingen förklaring på. Det skall heller inte ses som att hon vill rikta vattenballongen mot Islam utan som att hon själv föredrog denna framför Islam.

Så nu väntar vi på vattenbombning av Grums.

Två torsdagar i en vecka

Blir det kanske den här veckan. För i DN kritiserar Peter Wolodarski Anders Borg (M). Och på Svenska Dagbladet ger sig Claes Arvidsson på Carl Bildt (M). Det är väl sånt man kan göra när ingen opposition finns. Och när oppositionen opponerar sig blir dom anklagade för att samarbeta med SD. När det i själva verket är så att SD röstar med regeringen till över 90 procent. Fast det är klart, Reinfeldt sa väl aldrig rakt ut i valrörelsen att han aldrig tänkte göra sig beroende av SD.

En riktig partiledare

Även Dagens Arena har uppmärksammat redigeringsskojet på DN angående ny partiledare i Socialdemokraterna. De kritiska kommentarerna har börjat strömma in. Lena Sommestad anses t ex sakna karisma, enligt en manlig krönikör och en kommentatör. Jo, för männen som föreslagits har ju just karisma som främsta personlighetsdrag. Men det är kanske skillnad på en man utan karisma och en dito kvinna? Och någon konstaterar att det skall vara varannan herrarnas. Eftersom (S) nu haft en kvinnlig partiordförande skall det så klart vara en man nu. I jämställdhetens namn. Eller så kan man se det som att de haft manliga ordföranden i hundra år och nu borde ha en kvinnlig i hundra år.

Om nu (S) finns kvar så länge. För det känns ärligt talat inte som att partiet är med tiden utan har stannat i det förra århundradet. Om det här är det enda man har att välja mellan.

(S) framtidshopp

Socialdemokraterna försökte med en kvinna som partiledare. Hon blev hårt ansatt både inifrån och utifrån. Fokus kom att hamna mer på hennes person än på vad partiet vill. Nu skall ordningen återställas. Med någon av ovanstående fyrklöver kommer alla veta PRECIS vad (S) vill och står för och dessutom kommer alla bli rysligt lockade att rösta på (S) igen. Identifikationen med partiledaren kommer bli hög. Den svenska väljaren är ju en medelålders vit man i slips, glasögon och med högt hårfäste.

Personligen tycker jag att denna bild från Dagens Nyheter på ett mycket tydligt sätt beskriver Socialdemokraternas kris och får en att inse att Mijailo Mijailović förmodligen tog död på (S) chanser på NK den där septemberdagen 2003. För en mycket lång tid framöver. Det är nu februari 2011 och det enda (S) kan hosta upp är fyra gubbar som ser ut som varandras kloner och som heter namn där endera vädersträck eller natur ingår, där enda skillnaden är att en av dem har lite mer hår kvar än de andra. Vilken politik de företräder är för mig, som ändå får anses insatt i politik, svårbedömt. Två av herrarna, Östros och Österberg, står dessutom bakom det minst sagt dåliga valresultatet 2010. Till skillnad mot kvinnan i sällskapet slapp dom dock ställas till ansvar för detta, vilket vi kan läsa från pressansvariga som också var med men nu har bytt jobb. Kanske fler skulle funderat över ett karriärbyte?

#prataomdet

När jag läser om Julian Assange kommer ett begrepp för mig, som vi ofta använde i rådgivning till vilsna medlemmar när jag jobbade på facket. Beordrad i förväg eller godkänd i efterhand. Där gällde det övertidsersättning. Sådan utges om övertiden är beordrad eller om arbetsgivaren i efterhand godkänner att du jobbar över. Många missar detta, jobbar massa timmar över och får inte ett öre. Det är då dom ringer facket och får veta att övertiden skall vara beordrad i förväg eller godkänd i efterhand för att man skall kunna kräva ersättning. Det är ju arbetsgivaren som leder och fördelar arbetet.

När det gäller de anklagelser som en av kvinnorna i Assangefallet riktar mot honom så blir detta tydligt. Jag vet inte hur många gånger jag varit med om just det som kvinnan beskriver, att en manlig partner trängt in i mig medan jag sovit. Som om min kropps håligheter blivit hans egendom för att han tidigare fått tillgång dit. I dessa fall har jag så att säga godkänt det i efterhand. Även om jag ibland varit så trött att jag sett i kors och egentligen skulle upp tidigt till jobbet. Även om jag kanske skulle sagt nej om han i stället väckt mig och frågat. Eller väckt mig och visat vad han var sugen på.

Tänk om det en dag kunde bli lika självklart att det var båda parter som leder och fördelar sexakten, inte den ena medan den andra sover.

Fotnot: Publiceringspolicyn här gäller även om du aldrig varit här förr och inte orkat/klarat av att läsa den.

Statsministern och hyresrätterna

På väg till jobbet idag lyssnade jag på Sofia Arkelsten, partisekreterare i Moderaterna, som debatterade mot DN:s chefredaktör Gunilla Herlitz. Arkelsten är sur för att DN citerat statsministern när statsministern sagt saker som Moderaterna och Alliansregeringen egentligen inte tycker. För att illustrera vad statsministern sagt lade Moderaterna ut ljudklipp på regeringens hemsida. Där kan man höra statsministern säga det som DN sagt att han sagt.

Jag hinner inte kommentera detta ytterligare utan låter bloggen Sanna: Mina ord göra detta. Har skrattat gott här vid skrivbordet.

Undrar vad jag kan byta min hyrestvåa i Vällingby mot? Men nu vill jag ju inte byta, möjligen mot en trea i samma hus. Är det rörlighet enligt statsministern?

Surprise! Jag knullade dig lite.

Sex by surprise. Det är en brittisk advokats beskrivning av när en man kör in sitt könsorgan i en kvinna utan att hon givit sitt samtycke till det specifika inträngandet. Att den svenska åklagaren inte delar advokatens syn på detta överraskningsmoment utan anser att det borde prövas av rättssystemet gör att Sverige förlöjligas i utländsk media. Om detta skriver Svenska Dagbladet att medieforskare påstår att Sveriges anseende kan vara naggat i kanten för evigt.

Nå. Jag kan leva med ett dåligt anseende, om de goda är män som anser det helt OK att stoppa in den när helst dom önskar, utan uttryckligt samtycke. Jag tycker t o m att det är rätt schysst att förknippas med en sådan syn på individers (även kvinnors) sexualitet.

Om några borde skämmas så är det Michael Moore och John Pilger vilkas anseende i mina ögon för evigt är förstört. Om dom gör all sin research lika dåligt eller om det bara visar vilken unken kvinnosyn dom har skall jag låta vara osagt. Det är lika illa vilket som.

Fotnot: För att publiceras här gäller att man följer publiceringsreglerna. Sen kan det vara ett tips att hålla sig till fakta. Där ingår en korrekt beskrivning av vad Assange anklagas för och i övrigt korrekta fakta i målet. Som att det handlar om att åklagaren utfärdat en arresteringsorder eftersom Assange inte frivilligt infunnit sig för förhör här. Om han utlämnas kan det bli frågan om häktningsförhandlingar och eventuellt åtal. Anklagelserna går i korthet ut på att Assange har haft sex med två kvinnor på ett sätt som inte varit in enlighet med vad han och kvinnorna varit överens om. I ena fallet anklagas han för att med flit haft sönder en kondom. I andra fallet att ha haft sex med en av kvinnorna när hon sovit, utan att hon varit med på det.

One flew over Svenskans ledarredaktion

Kanske bäst att gömma filmen Gökboet för Svenska Dagbladets ledarredaktion!

Varför jag skall sluta läsa Lantliv*

* Lantliv ges ut av LRF Media

Ett annat brunare Sverige

Bloggen Den bruna maten fyller ett år. Det firar dom med skinkägg i gelé och färserat kålhuvud. Nästan så man undrar om det är det här som Sverigedemokraterna längtar tillbaka till. Även om någon påpekar att den fisdoftande efterrätten egentligen kommer från Ungern så var det ju sånt här vi åt förr i tiden, när jag var liten. Tillsammans med blodpudding, stekt falukorv och stuvade makaroner. I skolan fick vi höns i curry och plommonspäckad fläskkarré (två av mina mest avskydda rätter).

Den där fullblodsrasisten och Sverigedemokraten i Knivsta kanske skulle ta och stilla sig lite nu, efter att ha fått sparken från sina politiska uppdrag. Kanske med en Bruna hissen? Färgen är ju om inte annat passande.

Och främst red inte Erik Dahlberg

Svenskan bjuder på historieberättande av Herman Lindqvist. En relativt trovärdig berättelse, bortsett från illustrationen med Erik Dahlberg som prövar isen innan Karl X Gustav ger sig av över Stora Bält. Mina föräldrars generation växte upp med Carl Grimbergs historieskildring i skolböckerna. I en av hans böcker beskrev han tåget över Bält, så som det skildrats av Dahlberg själv.

- Och främst red Erik Dahlberg.

Senare har historieforskningen slagit fast att så var inte fallet. Dahlberg var inte ens närvarande när kungen korsade Bält. Det var nog mest önsketänkande från Dahlberg själv när han senare beskrev det framgångsrika svenska fälttåget.

Helglyx

Apelsinkyckling med granatäppelkärnor och kalamataoliver.

Serverat med kamutvete mixat med fetaost, ruccola och rostade cashewnötter.

Dagen då jag höll med KD

Som vinälskare är jag även Systembolagskramare. Jag har bott i både Frankrike och Storbritannien och rest en hel del i Europa. Ingenting går upp mot Systembolagets utbud och service. Fördelarna med Systembolaget (utbud, kunskap, service och kontroll över drickandet) överstiger vida nackdelarna (läge, öppentider och ofrihet för konsumenten).

Gårdsförsäljning låter ju pittoreskt och svårt att vara emot. Tänk alla dessa fina vinslott med provning och försäljning. Det hade väl varit mysigt? Jo, om nu Sverige varit ett vinproducerande land. Vilket vi inte är och förmodligen inte kommer bli inom en närmare framtid, ens med galopperande växthuseffekt. Så vad är det som skall säljas på gårdarna? Sprit? Importerade viner? Äppelmust? Och är det ens lantligt belägna gårdar som föreslås? Nej, det kan lika gärna vara en utländsk producent som slår upp butik intill Systembolaget på Regeringsgatan och kringgår monopolet genom att erbjuda försäljning vid studiebesök.

Till detta säger hälsominister Maria Larsson (KD) nej. Hon vill inte riskera Systembolagets monopol. Det är förmodligen första, och lika förmodat även sista, gången jag håller med Larsson i en sakfråga. Vilket även Folkpartiet och Socialdemokraterna gör.

Man kan ha många argument för och emot Systembolaget men den som tror att utbudet kommer bli större, bredare och bättre av fri konkurrens kan ju spana in vilka ölsorter, t ex, som försvinner snabbast. Glöm Adnams och Baron Trenck, vänj er vid Mariestad och Sofiero. Eller ta en sväng in på Systemet i Sorsele och kolla utbudet där. Och fundera över vilken frihet det vore att ha tre Amaroneviner att välja mellan i stället för 20, som man åtminstone kan beställa hem. Fast det är klart, i Arvidsjaur, 9 mil bort, finns det ju fyra sorter. Än så länge.

If it ain't broken, don't fix it.

Humor

I veckan som gick skrev Johan Hakelius i Aftonbladet att han minsann visste hur jag var som person, eftersom jag valt att jobba där jag jobbar. Hakelius känner inte mig. Han har aldrig jobbat på min arbetsplats och jag tvivlar på att han känner så många, om ens någon, av mina kollegor. Ändå vet han att vi för att jobba där vi jobbar måste vara av en mindre lättsam sort.

Lite konfunderad blir jag då jag brukar skratta högt åtminstone ett par gånger om dagen på min arbetsplats. Mest för att jag har fantastiskt trevliga och kul arbetskompisar. Men Hakelius vet nog bäst, han är ju journalist.

Kanske är jag en riktig traderöv när jag skrattar mig smått fördärvad åt skämt som detta. Det bjuder jag i så fall på.

Nya protester i Bangkok

Läser i SvD:s pappersupplaga att gulskjortorna är igång i Bangkok igen. Nu är dom sura över att den regering dom tvingade fram med sin ockupation av Suvarnabhumi-flygplatsen inte är tillräckligt konfrontatorisk gentemot Kambodja. Representativ demokrati är verkligen a pain in the arse... Mycket bättre att vi bestämmer med handuppräckning i varje enskild fråga. Så länge alla andra räcker upp handen samtidigt som mig.

Häromdagen var det rödskjortorna som demonstrerade. Dom skall ju i alla fall ha att dom hela tiden varit emot Abhisits regering. Då dom vill återinstallera idolen Thaksin.

I år är det val till parlamentet och en inte alltför djärv gissning är väl att thailändarna försöker rösta genom våld och publika protester i stället för vid valurnorna.

Svaramedbaraettord

1. Var är din mobiltelefon? Soffbordet.
2. Var är din andra hälft? Felbelägen.
3. Ditt hår? Funky!
4. Din mamma? Thailand
5. Din pappa? Skogen
6. Det bästa du vet? Rödtjut
7. Din dröm i natt? Skum
8. Din dröm/ditt mål? Kärlek
9. Rummet du är i? Vardagsrummet
10. Din hobby? Hantverk
11. Din skräck? Döööden
12. Var vill du vara om sex år? Kina
13. Var var du igår kväll? Bilen
14. Vad är du inte? Snål
15. En sak du önskar dig? Sömn
16. Var du växte upp? Kallsta
17. Det senaste du gjorde? Åt
18. Dina kläder? Långkalsonger
19. Din tv? Gråt
20. Ditt/dina husdjur? Minnen
21. Din dator? Fin
22. Ditt humör? Trött
23. Saknar någon? Maken
24. Din bil? Peugeot
25. Något du inte har på dig? Ballongkjol
26. Favoritaffär? House of Fraser
27. Din sommar? Längtar
28. Älskar någon? Mannen
29. Favoritfärg? Röd
30. När skrattade du senast? Mede
31. När grät du senast? August

Inspirerad av Malinka.

Tjejer har lite kortare centimetrar

Meh! Läs gärna hur ett butiksbiträde på Lindex förklarar hur en 116 cm lång kille är längre än en 116 cm lång tjej. Så dumt så jag tror jag slutar handla på Lindex. Å andra sidan är jag rätt övertygad om att dumheten inte är begränsad till just denna affärskedja...

Gubbar spekulerar

KG Bergström tycker det är skrattretande att sossar kan tycka att Veronica Palm vore en bra efterträdare till Mona Sahlin. Hon har inte en chans mot Den Store Ledaren, det lilla våpet. För en majoritet av väljarna är tydligen lika patriarkalt gubbiga som Bergström.

Svenska Dagbladet slår upp stort att migrationsminister Billström (M) och utrikesminister Bildt (M) suttit i Bagdad och fällt rasistiska uttalanden om irakier som varande hedersmördare. Nå, så sa dom kanske inte, men enligt Wikileaks så skall ministrarna ha påstått att Sverige inte kan ta emot för många irakier p g a den hedersproblematik som debatteras i Sverige.

"Bildt och Billström nämnde också flera mycket uppmärksammade hedersrelaterade mord som utlöst fler krav från svenska folket på hårdare invandringspolitik."

Jag antar att dom menar att åtminstone allmänheten (läs: Alliansens väljare) är rasister. På annat sätt är det svårt att tolka uttalandet. Varför skulle en enskild irakier/invandrad vara mer benägen att mörda sin dotter än någon annan man? För att det finns invandrade män som gjort det tidigare? Då kan vi ju börja med att utvisa alla män.

Om det sedan är någon nyhet att migrationsministern helst skickar hem asylsökande igen vet jag inte, det ingår väl i hans uppdrag.

NB: Kommentatorer som tycker att det är belagt att vissa nationaliteter, men inte vissa kön, är mer mordiska än andra får självklart inte komma till tals här. Ni har ju Flashback och andra bloggar att rulla er på. Det kan också vara på sin plats att påminna om att ovänligt tilltal inte leder till publicering.

Sarah Palins "dödslista"

Denna "dödslista" publicerade den republikanska politikern Sarah Palin på sin Facebooksida. Med kikarsiktet inställt på demokrater i representanthuset som haft mage att rösta för president Obamas förslag om sjukförsäkring 2008. Nu skulle dom bort. Palin anger på sin lista deras namn och hemort och skriver att några ändå kommer att sluta efter denna mandatperiod så det är bara "17 more to go".

Igår gjorde någon slag i saken och sköt en av Palins måltavlor genom huvudet. Gabrielle Giffords överlevde attacken men det gjorde inte sex andra där ibland en nioårig elevrådsledamot, en präst, en domare och Giffords kommunikationsansvariga. Sex personer är döda men de republikaner som använt vapenmetaforer i sin kampanj mot Gifford tar inget ansvar för vad som hänt. "Han hör inte till vår kampanj, det är en rubbad individ" är svaret. Från ett parti som verkar bestå av väldigt rubbade individer.

(Uppdatering: Liksom många av dem som kommenterar på denna blogg. Skillnaden är dock att jag inte publicerar personer som anser det fullkomligt naturligt att använda kikarsikte mot sina politiska motståndare. Jag har dock uppdaterat rubriken att stämma bättre med innehållet i mitt blogginlägg.)

Hejdå 2010

- Vad gjorde vi under 2010?

Frågar jag Lille mannen. Inte mycket, blir svaret. Hmmm... Året började med att jag sökte jobb i Jönköping. Och inte kom på en enda intervju. Man kan alltid fråga sig varför. Själv misstänker jag att mitt CV luktar höga lönekrav. Och sådant har ju smålänningarna svårt för. Jo, faktiskt.

I april fick jag jobb. Ett jobb som väl kan sägas passa mitt CV som hand i handske, även om jag fick gå ner i lön vid bytet från privat- till statsanställd. Och så bytte jag fack, vilket var stort efter sammanlagt 15 år i det jag lämnat. Jag blev genast invald i klubbstyrelsen och rivstartade med löneförhandling. Så oväntat. Not.

I februari åkte vi till mamma i Thailand för att fira hennes 70-årsdag. Levde lata dagar i fin bungalow på favoritstranden, åt godaste ankan på lunchhak inne i Rayong och ännu godare fisk på hemligt ställe utanför Ban Phe. Samt firade 70-åringen med en fest som nog slog det mesta.

Sommaren spenderades i Stockholm och på Torpet. En av våra sista torphelger kröntes med Frans ankomst. Världens finaste lille Frans, mosters favorit. Och moster insåg att det fanns ett helt okänt konsumtionsutrymme där, i presentköpande till gullefjunet.

Hösten blev arbetssam och vi bytte ansvarig minister. I medierna framstod min arbetsplats som om vi mest satt och rullade tummarna. När vi i själva verket jobbar häcken av oss. Så när julen äntligen kom var ledigheten verkligen välförtjänt.

Jag hann med både fotokurs och keramikkurs. En bedrift!

Nu har vi kommit en bit in på 2011. Ett år då vad som helst kan hända. Eller ingenting.

- Vad kommer hända under 2011 då?

Frågar jag lille mannen.

- USA:s ekonomi kraschar och Robert Mugabe dör. Anders Borg blir tårtad när han skall lämna budgetpropen. Jan Björklund drabbas av afasi och Jimmie Åkesson konverterar till Islam.

- Mer privat då?

-Nä det är för otäckt att förutspå!

Lägg dig inte i våra liv, Claeson!

Sluta projicera dina våta hemmafrudrömmar på oss andra, Elise Claeson! I Sverige är deltidsarbetslösheten hos kvinnor hög. Det vill säga, det finns massor av kvinnor som vill jobba mer men inte får eftersom deras arbetsgivare tycker det är mest praktiskt att dom är just deltidsarbetande. Det finns dessutom massor av kvinnor som inte får jobba alls och som inget annat önskar.

Att anklaga Fredrik Reinfeldt för att han försöker motverka detta är ett slag i luften. För det gör han inte. Om han och Alliansen varit intresserade av att kvinnor skall jobba heltid hade dom inte kastat förslaget om lag om heltid i soptunnan när dom tillträdde utan snarare försökt utveckla det.

To all of you from both of us:

A HAPPY NEW YEAR!