lördag 7 mars 2009

Konstigt ingripande av polis och åklagare

Har försökt formulera något kring min förvåning över fallet med den kvinnliga narkosläkaren på KS i Solna. Utan att lyckas. Jag fattar egentligen ingenting av gripande och häktning och hur åklagaren tror att hon skall kunna bevisa ett uppsåt. Men så skrev Malinka precis det jag tänkt.

Konstigt är det.

2 kommentarer:

Sara Rosberg sa...

Jag tycker också att det är väldigt märkligt. Utan att riktigt kunna sätta fingret på det. Det känns också knepigt att man i media uttalar sig så fel om läkemedlen; deras användning och bieffekter utan att verka ha koll. Bieffekterna man pratar om kan tex uppträda utan att du behöver överdosera på något sätt.
Ja märkligt är det. På många sätt.

Rabiatfeminism sa...

Ja, och ingen verkar veta riktigt vad det är läkaren skall ha gjort. Har uppfattat det som att det hon är häktad för är den medicin hon ska ha gett flickan innan de stängt av respiratorn. (Är det verkligen läkarna som ger detta? De gånger jag sövts har det varit en narkossköterska.)