Sen funderar jag mycket på hur LO skall anpassa sig till strukturomvandlingen där fler och fler LO-jobb försvinner. När den viktigaste frågan för många förtroendevalda och medlemmar verkar vara lika lön oavsett jobb. Och när man har företrädare som mannen som intervjuades i Rapport igår. Han som representerade LO i Norrbotten och lustfyllt beskrev hur han tyckte att Wanja Lundby Wedin skulle packa sin lilla väska och slinka ut genom bakdörren på LO-borgen. Vad säger inte det om en rörelse där en förtroendevald talar så om sin ordförande. (Ibland undrar man om radion och TV:n fångar dessa gubbar vid 10-tiden en lördagkväll...) Vad denne karlakarl ansåg sig åstadkomma med sin kommentar, annat än att lätta på nåt slags inre tryck, vet jag inte. På vilket sätt gör sådana kommentarer det bättre för arbetare i Norrbotten? Eller är det så att man tror sig kunna peta in sin egen gubbe på ordförandeposten? Man undrar ju vad det är som göra att LO:s gubbs börjar låta som Sven-Otto Littorin förmodligen tänker när han möter WLW i debatt.
United we stand , divided we fall verkar inte vara ett koncept som nått in i LO och (S).
Uppdatering: Gudrun Schyman ger förslag på vad Mona Sahlin kunde sagt i stället. Och vad Wanja Lundby Wedin kan göra. Mitt i prick! (Men jag är inte säker på att gubbarna i LO kommer reagera som Gudrun målar upp.)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar