En valobservatörs betraktelser

(An English summary to follow below)

Du som vill göra DN:s partitest men reagerar över att tidningen utesluter ett enda av de partier som ställer upp i EU-valet. Här kan du se Fi:s svar på frågorna. Uppdatering: En person blev tyckte DN:s test var osäkert och gjorde eget test. Här kan man testa sina sympatier. Mina resultat ser ni nedan. De visar avvikelsen från partierna. :)

Om du kommer fram till att du skall rösta på Feministiskt initiativ så är det just detta namn du skall skriva på valsedeln:

FEMINISTISKT INITIATIV

Ingenting annat. Inget namn, ingen förkortning. Såvida det inte finns förtryckta valsedlar i vallokalen, men det är ju inte säkert att det gör då Sverige inte riktigt nått upp i samma demokratiska nivå som t ex Mongoliet eller Spanien. I Sverige är det nämligen bara de partier som har råd, eller som är tillräckligt stora enligt staten, som har möjlighet att få ut sina valsedlar till alla vallokaler. Känns det inte lite auktoritärt?

Här kan du läsa om varför man skall välja Fi i EU-valet.

Uppdatering: Även i vallokalerna förekommer det snudd på valfusk. D v s att funktionärerna inte talar om för folk hur de skall rösta på ett parti vars valsedlar inte finns i lokalen. Det skall dom veta. Ändå förekommer det alltså att man hänvisar till partiet i fråga (Feministiskt initiativ eller Piratpartiet).

Det är banne mig dags för Sverige att skippa systemet med egenfinansiering och egendistribution av valsedlar! Demokrati måste få kosta! Idag blev jag uppmanad av en partisekreterare att vara med på söndag när man skulle räkna röster för att se till att valfusk inte skulle förekomma i Mongoliet. Frågan är om vi skulle behöva valbevakare i Sverige för att se till att funktionärerna i vallokalerna gör sitt jobb.

Även Roya upprörs över tillståndt i demokratin Sverige...

Samtidigt som jag skrev detta har även Fi reagerat hemma i Sverige. Nu kräver Gudrun Schyman valobservatörer till Sverige!

IN ENGLISH

In Sweden people are denied to vote for the Feminist Initiative in the EUP election. The newpapers are covering all parties except the Feminist Initiative. Including a party, The Pirate Party, that got less votes than the Feminist Initiative in the last election. Those who, despite the refusal of the papers to write about the Feminist Initiative, know that Fi is taking part in the election has to go to the polling station and write the name of the party on a voting bill. This is because in Sweden parties have to pay for and deliver the voting bills themselves. That is if you're not a party of the parliament or a party that has gotten lots of votes in a previous election, then you get the bills paied by the state. But small, poor parties have to deliver the bills to the voting stations themselves.

This is the democracy Sweden in 2009.

When people arrive at the voting station and ask how to vote for Fi they should get the answer to write the party name on a blank bill. This is not always the case. Sometimes they get the answer from the election workers that it is not possible to vote for a party that hasn't got pre-printed bills. Sometimes people hide the voting bills in a corner where noone will see them. The same thing happened in the parliament election 2006. The election authorities obviously have done nothing to prevent this from happening again.

This is of course election fraud, something I am in Mongolia to prevent right now. Unfortunately the voting itself, at the voting stations, seems more secure in Mongolia, one of the poorest countries in the world, than in Sweden. This is why we need international election observers in Sweden.

---

Här kommer mitt resultat på testet ovan:

Feministiskt initiativ 10 %
Miljöpartiet 14 %
Vänsterpartiet 22 %
Junilistan 26 %
Socialdemokraterna 29 %
Kristdemokraterna 38 %
Piratpartiet 42 %
Moderaterna 43 %
Centern 46 %
Folkpartiet 49 %
Sverigedemokraterna 61 %