Undrar om Svenska Dagbladets ledarredaktion läst Svenska Dagbladets näringslivsredaktions artikelserie om gästarbetares arbets- och anställningsvillkor? Det är ju gästarbetare som dessa som Vaxholmsfallet rörde. Där den av tidningens ledarredaktion applåderade Lavaldomen lett till att facket har ännu mindre att säga till om, att anställda som är just gästarbetare endast skall omfattas av en liten kärna av det svenska kollektivavtalet, där ingår i princip lön, inte arbetsmiljö.
Man kan tycka att det är lite paradoxalt att en tidning som så ihärdigt hävdat att facket bara drivs av maktanspråk och rasism nu kör en artikelserie där man använder sig av just facket, och de anställda, som källa till berättelsen om slavarbete.
Och hur mycket är det värt att ha ett jobb när man blir av med det direkt om man blir sjuk?
Man kan tycka att det är lite paradoxalt att en tidning som så ihärdigt hävdat att facket bara drivs av maktanspråk och rasism nu kör en artikelserie där man använder sig av just facket, och de anställda, som källa till berättelsen om slavarbete.
Och hur mycket är det värt att ha ett jobb när man blir av med det direkt om man blir sjuk?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar