Deppigt

Nåddes igår kväll av beskedet att en av mina favoritmänniskor inte längre finns bland oss. Chock och förvåning. Fina, fina M, så klok och intelligent.

Nostalgi

trodde jag att jag var med om vid klassens 25-årsjubiléum i början av april. Men nu har Ulrika Good toppat med att modigt visa oss bilder från sin tid som fotomodell för KappAhls avdelning Intact. Det var mitten av 1980-talet och i bandspelaren spelades Aha, Madonna och Samantha Fox. Touch me, touch me, I want to feel your body...

Sådana där virkade spetsvantar hade jag också. Mer 1984-85 än på Ulrikas bilder blir det förmodligen inte... Jag hade t o m en liknande frisyr, fast inte lika vågig. 1986 hade jag låtit mitt korta hår växa ut och färgat det rött. Men tröjan på bilden ovan är nog banne mig från Intact...

Mitt Vällingby II

Artikeln inlämnad. Nu återstår redigeringsarbetet för att få ihop vår tidning. Sen blir det ut i världen, utanför Vällingby, och pröva kunskaperna. Börjar i Ulaanbaatar den 20 maj. ;)

Om att skicka Schyman till Bryssel

Se där! En artikel som berättar om vad som faktiskt sägs.

Mitt Vällingby

Så var det klart då. Mina 5000 tecken om Vällingby till vårt slutprojekt på journalistkursen. Har fotat Vällingby och slås av hur otroligt coolt det är här ute. Här ovan speglas husen på Årevägen i K:fems fasad.

Föräldrafunderingar

Guddottern funderar över de inbördes relationerna i familjen.

- H och G [småsyskonen] tycker bäst om mamma men jag tycker lika bra om både mamma och pappa. Jag är en bådagris.

Undrar när jag började tycka att det dög lika bra med pappa som med mamma. Han fanns ju alltid där och var ofta den som stannade hemma när jag var sjuk. Det var lättare att lämna den ännu inte färdigsvetsade cellulosakokaren åt sitt öde än det var för mamma att lämna sin kollega i växeln ensam på jobbet. Pappa värmde vinbärssaft och köpte serietidningar. Men ändå var det lite speciellt med mamma. Tryggt på nåt sätt. Även om jag tyckte väldigt mycket om min far var jag nog, som sjuåring, en morsgris ändå.

Sen föddes syrran och tog över den rollen. ;) Då först kunde jag, som guddottern, kommentera det med viss överlägsenhet. Kanske är det där man bryter sig loss, när man får syskon och tvingas bli mer självständig. Den lille mannen han tyckte det där med en lillasyster var överreklamerat. Han var 3,5 och hade varit världens mitt. Plötsligt dök det upp en liten mörkhårig unge som bestämt tog över i familjen.

- Vad var det som blev bättre med det här, tänkte 3,5-åringen och körde ner sin systers vagn i ett dike.

Skit och pannkaka

Härom dagen skrev jag om hur P1 lät en folkpartist och en vänsterpartist sitta och kommentera vad ett tredje parti skulle ha sagt, gjort och tyckt. Trots att det tredje partiet inte var där och fick bemöta och tala om att man alls inte tyckte eller sagt som folkpartisten och reportern i fråga påstod.

Idag fick jag i samma kanal höra Benny Haag diskutera alkoholpolitik med någon bryggerikvinna som vägrade erkänna att folk dricker sig fulla på öl och blir till ett problem för sina anhöriga. Bara fem procent har problem med alkohol enligt bryggerikvinnan. Benny Haag refererade till en debatt mellan Fredrik Reinfeldt och Gudrun Schyman där Reinfeldt skulle ha sagt att tio procent har problem med alkohol (d v s dricker för mycket själva) men att det ju inte skulle behöva påverka de andra 90 procenten. Benny Haag menar, helt berättigat, att det inte bara är den som dricker som har problem med alkoholen utan även dennes nära och kära. Det ville inte bryggerikvinnan kännas vid heller.

Men det lustiga i det hela var att reportern hela tiden avbröt Haag när han refererade till Reinfeldt med motiveringen att man i radio inte kan prata om sådana som inte är där och kan bemöta.

Åh fan! Så detta gäller för Fredrik Reinfeldt men inte för Feministiskt initiativ. Så oväntat.

Jag skall lära henne allt jag kan

Hehehe... Sa jag när jag blev tillfrågad om att bli gudmor för dryga sju år sedan. I pappren från kyrkan sas det att fadderskap traditionellt handlat om att man skulle se till att barnet fick en kristen fostran. Nu tror jag inte just det här barnets föräldrar förväntade sig just detta från just mig. Vilket väl är tur med tanke på att barnet i fråga idag förklarat för mig varför man firar pingst. Jag hade inte den blekaste jävla aning, trots att jag faktiskt är konfirmerad...

Förhoppningsvis kan jag lära henne något annat. Som att man faktiskt kan ha ett jobb samtidigt som man hela tiden skickar vykort från obskyra platser runt om i världen... Något som verkar förbrylla henne en del. Eller som hon frågade sist vi sågs:

- Vad är det ni gör egentligen?

På bilden ovan syns lillasyster träna sin balans. Det är lite läskigt, för alldeles nyss var det ju sjuåringen som var sådär liten.

Och den lille mannen ansåg hon var klädd som en fånge i sin randiga tröja. Det är kanske en förbättring från för ett par år sedan då han blev konstaterad som varande ett troll, då troll ju som bekant inte har något eget hår. ;)

Lördag

Idag blir det picknick med yngre guddottern och hennes familj som är på utflykt från en småländsk residensstad till en annan. Äppelpajen är dock till vår gemensamma middag ikväll. Lille mannen har gjort sin berömda chili vilket torde glädja guddotterns ömme fader, som åtminstone under vår glada studenttid hade ett svagt öga till denna rätt, serverad i AF-borgens servering.

Men ute skiner solen och det är snudd på sommar, om man skall döma av alla shortsklädda män på A6 igår. Nu bär det av upp till Rosenlundsbankarna!

Ni som inte är ute utan sitter framför datorn kan ju läsa hur Gudrun Schyman förklarar varför Folkpartiet och Camilla Lindberg är illa ute i sin jämställdhetsanalys. Ja, vi vet ju inte om FP delar sin riksdagsledamots analys, de har ju varit märkligt tysta efter hennes senaste utspel. Det skulle vara intressant att veta om FP faktiskt anser att ojämställdhet bara förekommer i enskilda fall, om de menar att inga strukturer finns som underordnar kvinnor, om de menar att det är feminismen, inte patriarkatet, som skapar ojämställdhet. Jan Björklund, Birgitta Ohlsson, Nyamko Sabuni? Delar ni Camilla Lindbergs uppfattning?

Åt dem som har skall varda givet

Victoria Bernadotte och hennes kille behöver någonstans att bo. Som trettioplusare bor hon fortfarande hemma. Att det inte är helt lätt att hitta ett boende i Stockholm vet vi ju, men har man pengar brukar det underlätta. Men för just denna medborgare duger det ju inte med t ex en stor bostadsrätt på Östermalm, ett slott skall det vara!

Nu har regeringen avsagt sig nyttjanderätten av Haga Slott, som man använt i representationssyfte, så att Victoria och Daniel Westling kan bo där. Statsministern och moderatledaren Fredrik Reinfeldt, född 1965, motiverar det hela så här:

"Jag tror att svenska folket drar sig till minnes bilden av Hagasessorna. Vi vill nu lägga grunden för en ny tid för Haga."

Eah... Svenska folket? Prins Gustaf Adolf, nuvarande kungens far, dog 1947. Sedan flyttade familjen från Haga in till Stockholms slott. Den del av svenska folket som kan dra sig till minnes bilder av kungens systrar som små på Haga är alltså de som idag är över 70 år och födda i Sverige. Vi andra har väl på sin höjd sett någon journalfilm av ungarna och deras nanny.

Jag har varit en del av svenska folket de senaste 41 åren. Jag minns när vi en sommardag 1977, då jag var nio år gammal, lyssnade på radion i köket på Torpet. Där sände man ut saluten som talade om huruvida kungen fått en dotter eller son. Jag minns också att jag var glad att det blev en flicka. Men att denna prinsessa inte skulle ha råd att skaffa sig ett eget boende utan få sitt slott av regeringen, det hade man kanske inte väntat sig. Men Rojalist-Moderaterna vill ju vinna nästa val och vad kan då vara mer publikfirande än att lalla om gamla goda (?) tider.

Ett sekulärt Iran

Kan vi vänta oss en process åter mot ett sekulärt Iran nu? Eftersom deras president uppenbarligen inte gillar att stater byggs på religion. Kan vi vänta oss ett humant Iran nu när deras president stått upp för humanitära värden och principer?

Fan trot.

Hur ser barn på tid?

På tisdag skall jag leverera en hel massa text på temat tid. En längre artikel om Vällingby nu och då blir det.

Funderar även på att intervjua en femåring och en sjuåring jag känner om detta tema. Två frågor, typ. Har lite idéer men tar gärna emot fler. Så kom med tips!

Uppochnervända världen

Nu har jag funderat i några dagar över hur man skall kommentera debaclet på FN-konferensen i Genève. Det är inte helt lätt att få en belysning som inte går ut på att Israel inte går att kritisera för sin politik. Det närmaste jag kommer en någorlunda sansad rapport är Bitte Hammargrens kommentar i Svenska Dagbladet idag.

Jag förstår inte riktigt det verkligt kontroversiella i Mahmod Ahmadinejads uttalande att Israel är en rasistisk stat och att Väst varit med och gjort ”ett helt folk hemlöst med det judiska lidandet som förevändning” eller att folk invandrat från väst (och öst) för att befolka Israel.

Jo, jag vet att Amadinejad sägs förneka förintelsen och förstår att det givetvis upprör, inte minst de som utsattes för det och deras ättlingar. Däremot har jag aldrig sett något faktiskt citat som verkligen bevisar att han förnekar att förintelsen ägt rum. Han är dock en mästare på att glida på orden, verkar det som. I bloggosfären uppmärksammas debatten kring vad Irans president egentligen sagt i denna fråga. Han citerades igår i Svenska Dagbladets pappersupplaga och sades ha kallat förintelsen "tvivelaktig". Detta visade sig senare vara fel. Det som stod i talet, men som han tydligen aldrig sa, var att förintelsen missbrukades.

Dock så är väl hela tanken med Israel att det skall vara en stat som kräver att man tillhör en viss religion för att bli medborgare. Som, bokstavligen, bygger murar för att stänga ute andra. (Ja, ALLA andra, inte bara terrorister.) Där man skapat ett land åt araber (visserligen ockuperat av judiska bosättare) och ett annat åt judar, utifrån deras religion. Något som Ahmadinejad kan utnyttja i sin valkampanj.

Enligt FN-stadgan så definieras rasdiskriminering som

...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet.

Är det kanske avsaknaden av det lilla ordet "religion" som ger EU-representanterna anledning att upprört rusa ut ur lokalen? Men det kvarstår att det är just så här som Israel har behandlat palestinierna genom åren. Det har väl till och med Amnesty International slagit fast efter senaste attackkriget på Gaza.

Jag trodde att alla vara överens om att Israel faktiskt kom till delvis för att kompensera det judiska folket för deras lidanden under bl a andra världskriget. Att konstatera detta är ju inte nödvändigtvis detsamma som att förvägra dem deras rätt att bo där dom bor idag. Även om jag också förstår att det senare kan vara en del i Ahmadinejads agenda. Hans främsta agenda verkar dock vara att vinna valet hemma i Iran.

Som komplement till DN och Svenska Dagbladet vänder jag mig, som så ofta, till bloggosfären för att få en second opinion. Roya konstaterar också att det är helt uppochnervänt när en ledare som Amadinejad får framstå som den lille pojken som talar om att kejsaren är naken. Som en förkämpe för demokrati och yttrandefrihet som vågar säga som det är. Jinge skojar till det och pekar också på det absurda i att Ahmadinejads uttalande skulle vara något nytt och kontroversiellt. Han publicerar också en ganska talande karikatyr.

Men visst är det så att rasismen finns överallt. Och vid en konferens om rasism är inte Israel det enda land som bör skämmas. Turkiet, Sverige, Ryssland, Danmark... Ja, rasism finns överallt och FN:s länder har att motarbeta att det uppstår och inte institutionaliseras. Därför är det bra att åka på konferenser, även om hycklande iranska presidenter deltar. Och det hade säkert varit ännu bättre om man inte genom att rusa ut givit Ahmadinejad sista ordet där han på en presskonferens kunde triumfera med följande uttalande, enligt Svenskans pappersupplaga:

"De som lämnade salen gjorde något mycket dåligt. Men det var en minoritet som gick, majoriteten satt kvar och lyssnade. [Bl a annat norske utrikesministern Jonas Gahr Støre, min anm.] Västerländerna borde inte vara så arroganta och själviska, det är roten till dagens världsproblem. De borde lära sig sitta kvar och lyssna även till sådant de inte håller med om."

Se, där skådar jag något som legat mig varmt om hjärtat

Han är inte bara snygg. Han har coola pins också!

Shanghajad i Ulaanbaatar

Viktipettrus senast det begav sig

Se där ja. I stället för en lång skön Kristi Flygare på Torpet blir det att ge sig ut och flyga själv i stället. Stockholm - Amsterdam - Shanghai - Seoul - Ulaanbaatar - Seoul - Shanghai - Paris - Stockholm har vi bokat in oss på andra delen av maj. Lille mannen skall ut och bevaka val igen och jag skall följa med som assisterande valbevakare och reseledare. Sen skall vi hinna träffa kineser i Shanghai. Har ikväll lyckats hitta en resa som förhoppningsvis klaffar perfekt för att hinna infinna sig på avtalsmöte på Djurö den 3 juni. ;)

Låt oss innerligt hoppas att vi slipper kravaller i UB den här gången. Lyckligtvis missar vi precis airag-säsongen, även denna gång! Sköööönt.

Efterlysning

Lunchhak i centrala Stockholm som passar för lunchautister som undertecknad. Där man kan få sitta i fred och äta sin sushi och läsa lite. Slippa bli antastad av stora lunchsällskap som tvingar in en i ett hörn vid ett bord för fyra. Eller bidrar till att man får magknip av tanken på att sitta uppklämd i ett hörn, omringad av främlingar och deras överlastade buffétallrikar. Tvingad att känna doften av deras friterade räkor i sötsur sås.

Svar till: "Avbruten lunch i Stockholm"

PS: Ni som kommer med tipset om att "flytta till landet då, människa" kan också få ge tips om hur man försörjer sig på landet.

Tunn hårväxt

Läser hos Abbes pappa att Abbe gett uttryck för att nu när han är stor (4 år) vill han ha stort hår, som mamma. Bland kommentarerna berättar en Fredrik om hur hans son börjat gråta när pappa berättat att sonen förmodligen kommer få samma hårväxt som fadern. D v s inte något svall utan sådant som gör att de flesta män väljer att göra som lille mannen, snagga sig eller helt enkelt raka bort de små testarna.

Så mycket snyggare än att försöka dölja en flint. Men i dagens pappersupplaga från Aftonbladet fick vi slutligen svaret på varför Anders Borg inte klipper sig, nu när han skaffat sig ett bra jobb. På en bild, tagen bakifrån och lite från ovan, syns finansministern gratulera Victoria Bernadotte och Daniel Westling till deras förlovning. Där ser vi tydligt att det långa håret har funktionen av en s k Robin Hood-frilla.

Dags för klippning, Anders Borg? Nu när det ändå inte går att dölja längre. Det skulle vara SÅ mycket snyggare! Jag menar, t o m Robert Plant gav efter för saxen till sist, och hans hår var ju ändå rätt snyggt.

Anna Ekelund om Annika Östberg-debatten

Anna Ekelund på Aftonbladet har skrivit det bästa jag läst om debatten kring Annika Östberg Deasy.

"Östbergs hatiska kritiker äcklar och skrämmer mig därför att jag är övertygad om att även de är kapabla till mord. Deras frenetiska häcklande är ett sätt att ta avstånd – också från sig själva. De erkänner inte mörkret inom sig och just det skulle i en oväntad situation kunna göra dem farliga."

- Det var David som mördade mig!

Jag noterar med viss lättnad att jag inte är ensam om att drömma mardrömmar var och varannan natt. I helgen var vi på Torpet och där väckte den lille mannen mig med ett hyschande för att jag låg där på rygg i sängen och vrålade rakt ut. Jag drömde att "dom" var efter mig och skulle ta kål på mig. Igårkväll somnade jag som vanligt framför en film (Porco Rosso) och gick in och la mig före lille mannen. En stund senare får han gå in och väcka mig när jag ligger och vrålar in i kudden att

- DET VAR DAVID SOM MÖRDADE MIG! DET VAR DAVID SOM MÖRDADE MIG!

Till saken hör att jag inte känner någon David. Alls. Den senaste David jag "känt" var förmodligen en fyllegubbe som hängde vid Kronoparkens centrum i Karlstad på 1970-talet. Kanske hade min farfar en kompis som hette så också?

Men i drömmen höll jag på att bli mördad igen. Mycket realistiskt och jag skrek för att mördaren kanske skulle låta bli om alla hörde vem han var.

Är det kanske våren? Eller håller jag på att bli som min far och farfar. Dom drömde ofta mardrömmar. Pappa väckte ofta mamma med sina oartikulerade vrål och kvidanden. Det handlade alltid om att det var några som var "elake ve han" (elaka mot honom). Som den gången då han for upp stående i sängen och stirrar vildsint på mamma och ryter:

- Här ska fan i mig ingen grävling bita mig!

Han hade drömt om hur han dagen innan varit ute på Torpet och försökt täppa till under huset så att grävlingen inte skulle komma in där. När han är klar vänder han sig till Reja (vår beagle) och säger att nu du, Reja, nu har vi stängt ute den jäveln. Bara att det i drömmen inte var Reja som gick där utan grävlingen. Som hugger sig fast i Pappas ben.

Vem är förvånad?

Läser recensioner av manliga recensenter som gnäller på nya The Boat That Rocked. Usch vilken kvinnosyn. Svenskans recensent påtalade att enda kvinnan som fick vara med genom hela filmen var en lesbisk kokerska, och då var man tvungen att i varje scen påpeka hennes läggning. Fy, vad grabbigt och mossigt, tycker Jens Peterson i Aftonbladet. Inga kvinnor i ledande roller.

Duh! Var var du på 1960-talet, Jens? Hur många kvinnliga DJ:s fanns det då? Hur lätt var det för kvinnliga musiker att komma fram med eget material och egna låtar? Eller fick dom kanske sjunga schlagers skrivna av män som Beppe Wolgers och Olle Adolphson?

Är det filmskaparnas fel att musikradio på 60-talet var en väldigt manlig tillställning? Nej, men däremot hade de kanske kunnat problematisera detta mer. Men då hade det ju inte blivit en lättviktig humorrulle. Och förmodligen hade filmen angripits av för att vara politiskt korrekt ur ett 2000-tals-perspektiv.

Utmaning

Abbes pappa utmanar sina läsare. Välj en artist och svara sedan på frågorna nedan.

Jag valde Led Zeppelin.

Är du kvinna eller man?: Black Country Woman
Beskriv dig själv: Ozone Baby
Vad tycker du om dig själv?: When the Levee Breaks
Beskriv var du bor för tillfället: Houses of the Holy (Är ju i Jönköping)
Om du kunde åka någonstans, var skulle du åka?: Kashmir
Favoritfärdmedel: Stairway to Heaven (lämpligt i Jönköping)
Din bästa vän är: Friends
Din favoritfärg är: Tangerine
Hur är vädret?: The Rain Song
Favorittid på dagen: Night Flight
Om ditt liv var en tv-serie, vad skulle den då heta?: Dazed and Confused
Vad är livet för dig?: Rock'n'Roll
Det bästa rådet du kan ge?: Your Time is Gonna Come
Om du fick byta namn, vad skulle du heta då?: Darlene
Favoritmat: The Lemon Song
Dagens tanke: Since I've Been Loving you
Hur skulle du vilja dö?: Gallows Pole (eller...)
Din själs nuvarande tillstånd: Whole Lotta Love
Felen du kan leva med: Nobody's Fault but Mine
Ditt motto: Ramble On

Lögnaktig folkpartist får hjälp i radio

För fyra år sedan var jag på kongress i Örebro. Innan kongressen öppnades hölls en kavalkad av och med kvinnor som sjöng och agerade. Kanske var det ett tiotal uppträdanden. Ett av dessa uppträdanden genomfördes av den fristående gruppen Radical Cheerleading. Ett gäng tjejer i trikåer som inte alls ser ut som man föreställer sig cheerleaders. De gjorde 3-4 nummer. Ett av numren presenterades med att det handlade om en av deras vänner som en kväll blivit våldtagen på stan. Inte en gång utan två gånger, då även den man som hittade henne efter första våldtäkten valde att sätta på henne. Denne man ville tjejerna "slita i stycken". Alla närvarande på kongressen hörde detta. Inklusive alla journalister. Jag tror vi var många som kände att vi velat klå upp karln i fråga, även om vi aldrig skulle göra det.

Men arga kvinnor (och män) som sjunger och applåderar är tydligen hetare nyheter än män (och någon enstaka kvinna) som faktiskt gör slag (!) i saken och slår. För samma kväll i Aktuellt visas en enda textrad från den långa kavalkaden och ingenting från själva kongressen. Samtidigt som Gudrun Schyman frågas ut om det är Feministiskt intitiativs officiella linje att man skall slita män i stycken.

Jag vet inte vad Aktuellt ansåg att Feministiskt inititiativ skulle ha gjort. Kanske förespråkar public service-programmet granskning och censur? Där alla som uppträdde före kongressen skulle fått lämna in sina material för godkännande innan. Eller att de skulle släpats av scen om deras framträdande stred mot någon slags allmänhetens syn på vad man får sjunga om eller inte?

Igår, fyra år senare var det Sveriges Radios Studio Ett som ansåg det värt att ta upp detta ämne igen. (Det är ju snart val och går bra för Gudrun Schyman i hennes valkampanj.) Folkpartiets riksdagsledamot Camilla Lindberg har uppenbarligen läst Pär Ströms blogg och upprörts över hans påstående att män är minst lika diskriminerade som kvinnor, säkert mer. Av denna nya kunskap gör Lindberg stor sak. (Feminister har annars hävdat i alla tider att ojämställden slår mot både kvinnor och män. Delad föräldraförsäkring är t ex en fråga som drivs just för att pappor skall få mer tid med sina barn. Dessvärre brukar inte Pär Ström eller Camilla Lindberg finnas med oss där i debatten.) I Studio Ett drar hon upp Radical Cheerleadings textrad om den nedrige våldtäktsmannen från kongressen för fyra år sedan, igen. Men den folkpartistiska riksdagsledamoten säger såklart att det var Feministiskt initiativ som tycker att alla män skall slitas i stycken. (Camilla Lindberg lär inte ha varit med i Örebro så hon uttalar sig ju egentligen om något hon inte sett i sin helhet.)

Då kan man tycka att radion skulle låta Fi bemöta detta lögnaktiga påstående. Men icke. I stället låter man Vänsterpartiets Josefin Brink, som inte representerar Fi och som inte ens hört sången, bemöta Camilla Lindbergs lögner. Programledaren faller också in på Lindberg linje.

Här kan man läsa om de pressetiska regler som skall ligga som grund för våra medier.

Men låt mig återigen säga. Feministiskt initiativ vill inte slita män i stycken. Partiet är inte ens förespråkare av dödsstraff, så t o m våldtäktsmän kan andas ut. Jag tror inte heller att Radical Cheerleading förespråkar ituslitning av våldtäktsmän på riktigt. Men det kan jag inte säga, eftersom dom är sina egna (och har all rätt att uttrycka sin ilska utan censur). Men jag förutsätter att dom följer svensk lagstiftning.

Sen kan jag inte sluta förundras över att tre brudar i trikåer tolkas som ett sådant hot mot alla män att folkpartistiska riksdagsledamöter måste sitta i radion och förfasa sig fyra (!) år senare. Samtidigt som folkpartisten i fråga inte med ett ord nämner det våld som både män och kvinnor utsätts för (mestadels från män) varje dag. (Det fick Josefin Brink ta upp.)

Uppdatering: När nu Newsmill länkat hit verkar fler och fler arga män hitta hit och jag kan redan nu säga att ni som vill analysera Radical Cheerleading eller deras texter får väl skriva en debattartikel om det eller nåt. Här publiceras ni inte. Därför har jag också plockat bort inlägget från vmm med sångtexten i fråga. Jag varken ids eller hinner hantera alla inlägg som vill diskutera en sånggrupp som jag inte har något som helst med att göra, annat än att jag sett dem två gånger varav den ena i ett kulturprogram på SVT. (Betyder det att SVT vill slita män i stycken?)

Om ni män nu är så intresserade av vad unga kvinnor kan tänkas tycka kan ni besöka Radical Cheerleadings hemsida. Sångtexten om den jävla gubben hittar ni nog också om ni googlar.

Ovanstående är mina egna reflektioner, som hela denna blogg. Den är fristående från mitt jobb och den är fristående från mitt medlemskap i Fi. Idag är jag inte ens aktiv i Fi. När jag får uppmaningar om att jag eller "vi" skall göra en pudel för att RC fick framträda innan en kongress för fyra år sedan blir det lätt löjligt. (Har valt att inte publicera detta inlägg.) Jag har ingenting att be om ursäkt för. Dåvarande interimstyrelsen är spridda för vinden idag. Beslutet att ha med Radical Cheerleading drevs igenom av Sofia Karlsson. Efter kongressen tyckte de på kongressen valda talespersonerna Sofia, Devrim Mavi och Gudrun Schyman så här om tjejerna i Radical Cheerleading.

"Vi vill här passa på att uttrycka vårt stöd för Radical Cheerleading. Tre unga kvinnor gav oss den äran att göra ett framförande på invigningen av vårt årsmöte. Ett framförande som sätter ord på den ilska och den kraft som finns hos unga feminister. Texten var skriven av en av medlemmarna, efter att hon fått reda på att en kvinna hon kände blivit våldtagen. Först av en man och sedan av en till, som hittat henne utmattat vid sidan av vägen. Att kvinnor sätter ord på sina erfarenheter är värt all respekt. Radical Cheerleading handlar om ett motstånd mot kvinnohat, ingenting annat."

Schlagerfantasten Sofia Karlsson har på sin blogg kommenterat det hela på följande sätt:

"Sett i backspegeln så var det inte ett av mina klokaste beslut ur ett rent media och PR strategiskt perspektiv.. Men jag säger som Lena Philipsson. Jag ångar ingenting. /.../ Sången och refrängen ska tolkas i det sammanhanget och inte tolkas bokstavligen. Det är på ett sätt skrämmande att jag måste skriva det uttryckligen, att det inte ska tolkas bokstavligen. Det är skrämmande att vi har en samhällsdebattör [Pär Ström] som använder det som sitt starka argument för det kvinnovälde han ser. Det är skrämmande att vi har ett samhälle som på så många sätt genomsyras av ett kvinnohat men det upprör inte på samma sätt som en refräng från en låt som handlar om något så fruktansvärt som en våldtäkt. Det är skrämmande att våldtäkter inte upprör på samma sätt som en sång MOT våldtäkter."

Om detta tycker jag en hel del. Det kommer jag kanske ta upp i ett framtida blogginlägg men just nu har jag annat att koncentrera min kraft på.

Uppdatering 2: Sen kommer förstås en anonym man och ifrågasätter hela historien om våldtäkten. Jag mindes dock att jag läst om något liknande och googlade på "våldtagen av sin räddare". Fann denna artikel om en man som dömts till tre års fängelse för att ha våldtagit en nyss våldtagen och bakbunden kvinna. Två gånger. Om hon känner någon i Radical Cheerleading vet jag inte, men det finns åtminstone sådana fall.

*Ryyyyyyssss*

Alltså, jag kan inte sluta titta. Susan Boyle kan inte vara på riktigt. You cheeky woman, I love you!

Statistik om förtryck av unga kvinnor

Alliansen i Stockholm har beställt en undersökning om unga flickors familjesituation. Bakom detta står socialborgarrådet Ulf Kristersson, som annars gjort sig ett namn på hårdare tag mot invandrade personer tillsammans med migrationsminister Tobias Billström.

Nu har man kommit fram till att 16 procent av Stockholms läns 16-åriga flickor "inte får gifta sig med vem dom vill". Jag antar att det snarare är frågan om flickornas uppfattning om hur deras föräldrar skulle reagera om dom idag vid 16 års ålder skulle vilja gifta sig. Jag vet vad min pappa sa om min eventuellt kommande make när jag var 16. Det är inte nödvändigtvis samma sak som han hade sagt om han levt när jag väl gifte mig vid 38 års ålder. Då var hans kommentar att om jag "hittade någon från andra sidan Öresund skulle han göra mig arvslös". Hur allvarligt menat det var, om det bara var jargong från verkstadsgolvet eller om han verkligen menade det fick jag aldrig veta. Jag hade flera killar med utländsk bakgrund. Den enda som engentligen kommenterade det var min svenske granne och vän som varnade mig för att inga svenska killar skulle vilja ha mig. (Han ville dock...) Pappa hade med största säkerhet älskat den lille mannen (som ju råkade härstamma från samma släkt som min egen mor) högt. Just för att han och pappa är läskigt lika. Bortsett från att lille mannen inte är xenofob.

Nå, jag undrar nu över följande. 20,9 procent har utländsk bakgrund (född eller båda föräldrarna födda utomlands) i Stockholms län. Man kan tänka sig att denna siffra är något högre bland unga kvinnor och män. Är det då så att SAMTLIGA unga kvinnor med utländsk bakgrund har föräldrar som de tror inte kommer låta dem gifta sig med vem dom vill? Eller svarar även unga kvinnor med svensk bakgrund ja på denna fråga? Har även etniskt svenska fäder åsikter om vem deras döttrar skall gifta sig med. Som min far? Och hur allvarligt menat är det?

Allvarligt nog om man som ung kvinna tror att ens eget val inte väger tyngst. (Vad hade kronprinsessan svarat när hon var 16?)

Men jag skulle ändå vilja att medierna trängde lite djupare in i Ulf Kristerssons beställningsundersökning. Än att tillskriva resultatet "hedersrelaterat våld och förtryck". Jag vill veta hur frågorna ställts, jag vill veta vilka flickor som svarat och jag skulle vilja ha en kompletterande, mer kvalitativ undersökning som undersökte korrelationen mellan upplevelse och verkligt hot. Både hos etniska svenskar och personer med utländsk bakgrund. Enligt DN skall svaren visar att 23 procent av flickorna har krav på sig att vara oskuld när de gifter sig, 16 procent får därutöver inte välja vem de ska gifta sig med och/eller [min fetning] umgås med pojkar i vänskapliga relationer. 11 procent av flickorna har dessutom restriktioner för skolan och fritiden.

På det stora hela tycker jag det är bra om våra styrande uppmärksammar unga kvinnors och mäns upplevelser och verklighet. När jag söker på "andel utländsk bakgrund Stockholm" hittar jag en undersökning som visar att flickor med utländsk bakgrund är bättre i svenska språket än pojkar med svensk bakgrund. Nästan 40 procent av 9:orna presterar VG eller MVG i matte och de flesta eleverna presterade goda resultat i engelska. Det är också resultat som förvånar med tanke på den björklundska diskursen.

Sammanfattningsvis. Jag anser att våld och förtryck skall bekämpas. Att skolan måste anpassas så att kön eller etnisk bakgrund inte skall avgöra studieresultatet. Att kön inte skall styra när vi väljer partner. Att föräldrar inte skall lägga sig i alltför mycket vilken partner vi väljer. Men jag känner mig osäker på de statistiska rön som presenteras. Vem i hela världen kan man lita på när det gäller verklighetsbilden? Lägger sig svenska föräldrar inte i vem deras barn är ihop med? Ställer kristet troende inte krav på att döttrarna skall vara oskuld när dom gifter sig?

Någonstans ringer en klocka med den gamla hederliga likabehandlingstanken. Om vi bara levde utifrån denna tanke skulle väl allt bli bättre? Och jag kan inte släppa tanken på vad jag själv skulle svarat på frågan om jag som 16-åring skulle svarat på om jag fått gifta mig med vem jag ville. Jag vet dock att mina föräldrar nog snarare förutsatte att jag skulle provat på att ligga med fler killar än en när jag gifte mig. Men jag vet inte om det berodde på att dom var etniska svenskar eller inte särskilt religiösa. Att dom var från arbetarklass eller att dom helt enkelt tyckte att jag bestämde bäst själv. Förmodligen det senare. Oberoende av det förra.

Don't mess with the Scottish lass!

Haha! Gråhårig tant som bor med sina katter i liten by i West Lothian.

- You didn't expect that, did you?

Nä...

Om rollen som offentlig person

På Veronica Svärds blogg har det uppstått ett smärre korståg mot bloggerskan i fråga, lett av Blogge Bloggelito som skriver följande:

"Har du grus i musen, Veronica? Du verkar fan i mig behöva en rejäl balle mellan benen för att vakna till sans i ditt puritanska idisslande. Lägg dig inte i folks sexliv, vare sig de är partiledare, horor eller sexköpare. Det angår inte dig, ditt jävla mähä."

Detta för att Veronica ifrågasatt att Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge offentligt annonserad på Facebook efter kvinnor att ligga hos under sin partiledarturné inför EU-valet. Det skall, enligt Falkvinge "stärka stridsviljan" att ligga med (kvinnliga) partisympatisörer. Falkvinges och Blogges anhängare är galna av ilska över att Veronica ifrågasatt det lämpliga i, inte att partiledare knullar, utan att de går ut offentligt och söker "mys" och "övernattning" på sin valturné som ett sätt att "stärka" partiet.

Jag är rätt övertygad om att vilken partiledare som helst, oavsett, kön fått kommentarer kring detta. Och sen detta med att Facebook är privat... Falkvinge borde väl som ledare för Piratpartiet veta hur man stänger sin Facebook för andra än sina vänner?

Självklart skall även partiledare få göra precis vad dom vill när det kommer till sex, så länge dom följer lagen. Men dom måste ju också inse att dom är offentliga personer som kan bli ifrågasatta för sådant som vi andra inte blir ifrågasatta för. (Rätt eller fel, så funkar det.) Och det står alla fritt att ha åsikter om andras uppförande, och sådana åsikter tenderar att öka om man är förtroendevald. Jag kan alltså tycka precis vad jag vill om ett agerande, och peka på vad jag tror att detta leder till. Men detta innebär inte att jag samtidigt förbjuder vederbörande att göra som han/hon vill. Tänk om alla autistiskt lagda kommentatorer där ute kunde förstå skillnaden däremellan.

Trädkramare och mordbrännare

Min svåger har några stora intressen

som han odlar på Torpet -

Elda och såga (och gräva)

Den lille mannen tog sig för att klättra högst upp

i näst högsta granen för att såga ner en gren.

Nu tjurar han över att

hans fru inte förevigade detta.

Men sådant skall inte uppmuntras!

Och vår kompis kom på premiärbesök

Eller om det är vi som får ynnesten

att bo hos henne

Påskafton

Traditionellt påskbord på Torpet

Med farbror och kusin

Mitt första försökt till egenfärgade ägg

Favoriter: Sill, lax, inlagd stekt sill, löjrom...

Systerns påsktårta lyckades bättre i år...

Happy Crucifixion!

Långfredagen firades med 50-årskalas!
Fast det är knappt så man kan tro!

Grillat

- Formbröd - det är vitt, det är platt och det är så fullt av luft!

Bob Hansson om humorpanelen.

Bob Hansson rockar!

Gudrun Schyman grillad i TV. Eller om det var Gudrun som grillade. Ja, så var det nog. Om Gudrun inte skulle hamna i Bryssel har hon alltid en karriär som ståuppare att falla tillbaka på.

Mongolia revisited

Only that it is Moldavia... The last days' reports from Moldavia is scaringly similar to what we experienced in Mongolia last summer. Down to the demonstrating young men. They call themseleves democrats and anti-communists and burn the parliament down. (In Mongolia it was the Socialist party's head quarters.)

Former Soviet republics or allies are trying to loosen themselves from Communism. International observers say that the elections in both Moldavia and Mongolia were fair but the so called democrats refuse to accept the outcome. An outcome that is probably caused by the Socialists being superior in organising themselves locally. (After having done so for many years...)

The demonstrating "democrats" on the other hand don't have the time or will to travel the countryside for meetings with the people. They are based in the bigger cities and often led by charismatic leaders that are more prone to flirting with the West than with their own voters.

Yes, this is a quite rough picture but looking on what happened in Mongolia, in Georgia and in Moldavia, where right wing groups are mixing with students, fascists and anti-communists it could well be a leathal cocktail. Swedish broadsheets Dagens Nyheter and Svenska Dagbladet refer to the looting men burning down the Parliament (!) as anti-communists. I call that anti-democratic.

When I make a quick glance at the bloggosphere in Sweden I find a couple of interersting blogs. Erik and Lars Bokander who are in Chisinau. Looking at BBC I find nothing. Once again it is bloggers who are there when it happens. For Mongolia I recommend Bilguun at the Asian Gypsy blog.

For a more thorough article on the election system of Mongolia, see this blog.

Aaaaarggghhh!

Gamla ärorika högre läroverket i Karlstad, sedermera Tingvallagymnasiet, slaktas av kommunpolitikerna och görs om till nåt slags klipp- och klistraskola. Ja, det kan låta elitisktiskt av mig men det är med sorg i hjärtat jag konstaterar att man inte bara plockar bort de teoretiska utbildningarna från Tingvalla utan också har för avsikt att begå något slags arkitektoniskt mord på aulan.

Om det inte hade stått 8 april på arikeln hade jag inte trott på det.

Kommunpolitikerna måste vara gamla Sundstaiter with a grudge.

Den store empaten

Silvio Berlusconi har slagit till igen.

SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, Ååååååå FÄRJESTAD!

Ursäkta, men jag vill bara säga en sak...

SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD, osv.

Räddade Sahlin Lundby Wedin?

När Mona Sahlin i helgen gick ut och deklarerade att hon som partiledare för Socialdemokraterna tyckte att LO:s ordförande skulle lämna sitt uppdrag i det av LO till hälften ägda AMF reagerade jag med både förvåning och 'vad var det jag trodde'-tankar. Mona Sahlin har ju sällan utmärkt sig som någon stor vän av facket. Faktum är dock att just Wanja Lundby Wedin varit en stor tillgång för Sahlin i den senares relation till LO. Det var Wanja som stod där hand i hand med Mona när Sahlin blev vald till ordförande, trots intern kritik. Vi minns bilderna och symboliken. Två kvinnor som ordföranden för två så traditionellt manliga bastioner som Facket och Partiet.

Därför var det också intressant att en av Socialdemokratins största kvinnor, Maj-Britt Theorin, kom till Wanja Lundby Wedins försvar utanför LO-borgen igår.

När Mona Sahlin valde att lägga skulden för sina och sitt partis tillkortakommanden (samt ett ekonomiskt läge som är exceptionellt) på Wanja Lundby Wedin reagerade förmodligen även Lundby Wedins kritiker inom LO med ryggraden. Skall den där fackfientliga, för det är så hon upplevs av många, kärringen komma här och tala om vad vi skall göra eller inte göra! Det är i sådana lägen man tenderar att stå enade.

Man kan undra om inte detta otaktiska misstag av Mona Sahlin (som hon säkert trodde var smart) i stället leder till att hon än mer underminierar sin egen position och dessutom slagit ytterligare en spik i LO-SAP-samarbetets kista. Det senare är i min mening något positivt och skulle förmodligen gynna LO långt mer än Socialdemokraterna.

Så frågan är om Wanja Lundby Wedin inte räddades av Mona Sahlins utspel i helgen. Om den senare hållit tyst hade platsen i tidningarna i stället kunnat fyllas med stort uppslagna artiklar om Erland Olaussons pension. Nu har LO dock hunnit sätta ner foten och såvida inget nytt kommer upp till ytan så kommer Wanja Lundby Wedin göra en Gudrun Schyman och poppa upp som en sådan där docka med blytyngd i botten, på första maj. Med sitt vanliga leende och sina attacker på Högerregeringen. Hör jag ett snyft från Arbetsmarknadsdepartementet?

Hur man bara råkar sjunga rasistiska sånger utan att märka det

"Jag kan bara beklaga att jag befann mig i den situationen."

Säger Sverigedemokraternas partiledare om att han aktivt sjöng vit makt-musik och visor om hur Olof Palme mördades och hans fru blev änka. Sången var ett sätt att raljera över polisutredingen, säger Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson. Tidigare har ungsvenskarnas representant sagt att de sjunger rasistiska och nazistiska sånger för att vara ironiska.

Alltså, hallå alla journalister utanför LO-borgen! Om ni tycker det är skandal att LO-ordföranden redogör för hur hon blivit förd bakom ljuset i AMF-styrelsen. Då borde ni ju hugga som kobror på kommentarerna ovan! En partiledare beklagar att han råkade befinna sig på konferens med ungdomsförbundet och att han bara råkade befinna sig i en hytt där han bara råkade aktivt delta i en allsång som häcklar en mördad statsminister och dennes fru. För att han egentligen avsåg att kritisera en polisutredning.

Ja, jävlar.

STOPPA PRESSARNA!

Medan medierna hänger som klasar utanför LO-borgen (där var tjockt med folk när jag gick från jobbet idag) så kommer beskedet vi väntat på så länge:

ANNIKA ÖSTBERG HAR SLÄPPTS OCH ÄR PÅ VÄG HEM TILL SVERIGE!

Härligt!

Vilken roll spelar Wanja Lundby Wedins kön?

Tidigare har jag valt att inte dra för höga växlar på Wanja Lundby Wedins kön men ju längre det här drevet gått har jag blivit allt mer övertygad.

Jag kan faktiskt inte annat än att fundera på varför Wanja Lundby Wedin jagas som en räv på rävjakt medan landshövdingen Göran Tunhammar lämnas i fred. Jag kan inte riktigt förstå varför Mona Sahlin får utstå kritik för sitt samarbete med (V) när Jimmie Åkesson slipper undan drev trots att han sitter på Finlandsfärjor och sjunger vit makt-låtar. Jag noterar också att Maria Borelius fick gå för att ha anlitat en barnflicka utan att betala skatt medan Anders Borg sitter kvar trots att han gjort samma sak. Eller att Tobias Billström slapp undan mediernas drev när han inte betalt TV-licens medan Cecilia Stegö Chilo fick gå. (Om någon säger att det beror på hennes ansvarsområden som minister skulle jag vilja veta varför det i såfall är OK att finansministern kan välja att inte betala skatt?)

Nej, Stig Malm räcker inte för att bryta mönstret. Kloka Maj-Britt Theorin frågar sig samma sak.

Nu sägs SEKO, Byggnads och Transport vilja kicka Wanja Lundby Wedin. SEKO:s förbundsstyrelse består av Tom, Jan, Ann-Marie, en till Jan, Alf, Bjarne, Hans, Peter, Gerardo, Marie, Sven-Olof, Thomas och Janne, Byggnads styrelse består av Hans, Thomas, Gunnar, Magnus, en till Thomas, Dan, Mats, Lars, Johan och Jim. Transports styrelse av Lars, Claes, Sten-Ove, Martin, Anders, Mikael, Peter, Ann-Charlotte, Bo, Karin, Sture, Gerhard och Peter.

Det gör att av 36 styrelseledamöter är 4 kvinnor. 11 procent. Självklart så är detta mansdominerade förbund men framförallt SEKO borde kunna visa upp fler än två kvinnor.

Givetvis går det inte att bevisa att man tycker som man gör p g a könet på den som hängts ut. Men misstanken finns där.

Fotnot: Inlägg med fokus på kön brukar dra till sig kommentatorer som är anonyma, håller en allmänt otrevlig ton och angriper mig som person samt kommer med hatfyllda utspel mot feminister i största allmänhet. Det kan därför finnas anledning att särskilt påminna om kommentatorsreglerna här.

Uppdatering: Uppenbart var Dagens Nyheters rykte om att de tre förbunden ovan skulle fälla WLW felaktigt. Alla förbund ställer upp bakom LO:s ordförande. Det känns oerhört bra att LO inte valt att vika ner sig inför den populistiska kampanj som blåst över landet. Att inte låta medierna eller "mannen på gatan" bestämma utan hålla fast vid den representativa demokratin är starkt.

Uppdatering nr 2: När man tänker efter, finns det inga personer i SEKO, Byggnads och Transport som inte har etnisk svensk bakgrund? Jag kan bara gissa mig till en. Av 36.

Gissa vilka?

Ledtråd: De var kära i samme man i en klassisk kostymfilm som brukade sändas på TV kring nyår.

(Facit)

United they stood, divided they fall

Det är inte ofta jag och Svenska Dagbladets ledaskribenter håller med varandra. Men idag slår dom huvudet på spiken. Mona Sahlin skall hålla sig för god för att tala om vad LO:s ordförande skall göra och inte göra. Hon får väl påverka genom sitt fackförbund, om hon nu är med i något. Det motsatta vore lite mer naturligt och om LO varit partipolitiskt obundet så hade dom kanske kunnat fråga sig vad det är Mona Sahlin gör fel när opinionssiffrorna dalar. Men inte hör vi LO:s ordförande ropa på Sahlins avgång. (Själv har jag försvarat Sahlin mot samma manliga klagokör som Wanja Lundby Wedin nu möter. Men jag börjar faktiskt undra om människan endera inte vet vad hon skall göra, endera blir hindrad av partiet att göra det.)

Det första uppdrag Wanja Lundby Wedin skulle släppa är kanske som ledamot i Socialdemokraternas verkställande utskott.

Sen funderar jag mycket på hur LO skall anpassa sig till strukturomvandlingen där fler och fler LO-jobb försvinner. När den viktigaste frågan för många förtroendevalda och medlemmar verkar vara lika lön oavsett jobb. Och när man har företrädare som mannen som intervjuades i Rapport igår. Han som representerade LO i Norrbotten och lustfyllt beskrev hur han tyckte att Wanja Lundby Wedin skulle packa sin lilla väska och slinka ut genom bakdörren på LO-borgen. Vad säger inte det om en rörelse där en förtroendevald talar så om sin ordförande. (Ibland undrar man om radion och TV:n fångar dessa gubbar vid 10-tiden en lördagkväll...) Vad denne karlakarl ansåg sig åstadkomma med sin kommentar, annat än att lätta på nåt slags inre tryck, vet jag inte. På vilket sätt gör sådana kommentarer det bättre för arbetare i Norrbotten? Eller är det så att man tror sig kunna peta in sin egen gubbe på ordförandeposten? Man undrar ju vad det är som göra att LO:s gubbs börjar låta som Sven-Otto Littorin förmodligen tänker när han möter WLW i debatt.

United we stand , divided we fall verkar inte vara ett koncept som nått in i LO och (S).

Uppdatering: Gudrun Schyman ger förslag på vad Mona Sahlin kunde sagt i stället. Och vad Wanja Lundby Wedin kan göra. Mitt i prick! (Men jag är inte säker på att gubbarna i LO kommer reagera som Gudrun målar upp.)

Lyxreklam

Det här är såna där små lyxgrejer i tillvaron. Ta in på Statt i Karlstad, gammalt rum (à 900 kr) med utsikt och fransk balkong mot älven. Samt gigantiskt badrum med badkar. Söndagar serveras frukost till 13.00 och man får checka ut när man vill fram till klockan 18.00. Kan gärna kombineras med besök på Värmlandsoperan på andra sidan älven. (Bakom min rygg från där kortet på hotellet är taget.)

Sverigedemokraternas Palmehat

I bilen hem idag lyssnade jag på Kaliber i P1. Deras reporter har festat med Sverigedemokraternas partiledare och ungdomsförbund på en Estlandsbåt. De unga männen och förtroendevalda i partiet sjöng vit makt-låtar och partiledaren tog själv upp allsången i en sång om Olof Palme som gick på bio, tjalalalala, och som blev skjuten, tjalalalala, och vars fru blev änka, tjalalalala.

Alltså, här har vi partiledaren för ett parti som kandiderar till Riksdagen och Europaparlamentet. Han sitter med partiets ungmedlemmar och sjunger nidvisor om en mördad statsminister och hans änka. Och det enda partiet har att säga är att det är radions journalister som är bovarna i dramat som inte granskar andra partiers konferenser. Jag har mycket svårt att tänka mig att Fredrik Reinfeldt eller Göran Hägglund sitter i en båthytt och leder allsång som skojar om att en av deras meningsmotståndare blev mördad under sin mandatperiod. (Att Muf:are gjort det är jag dock helt övertygad om.). Och SD vägrar bemöta det hela i Kaliber med hänvisning till att de bara talar med seriösa medier... Jo just.

Och så är det Wanja Lundby Wedin som medierna tycker skall avgå. Det spelar tamme fan ingen roll om detta är ett kort inslag i väldigt många timmars inspelning. Det är mycket avslöjande för Jimmie Åkesson (som var sex år när Olof Palme mördades). Sverigedemokraterna anser att de har rätt att visa lite dåligt omdöme ibland men det här tar fan priset. Det är väl om inte annat något att tänka på för de tidigare socialdemokratiska väljare som i senaste valet la sin röst på SD.

Trött som en gnu

Såhär trött och seg var det längesen jag var. Tog ungefär dubbelt så lång tid att köra hem än som vanligt... Men så var det också en hejdundrande fest igår där 9c på Norrstrand utmärkte sig på dansgolvet och i baren.

Pilli och Madde går igång till Bröderna Herrey -
25 år senare satt dansen fortfarande som gjuten!

Och Lennart och Madde buggade loss.

9A från Herrhagsskolan fick också vara med på ett hörn. ;)

Panelhönsen från SANT-lägret i femman återuppstod.

Avdelning: Jaha, och?

Svenska Dagbladet fortsätter sin kampanj mot Wanja Lundby Wedin och igår var Aftonbladet tvungna att publicera en elakt artikel för att inte framstå som köpta av LO (vilket de ju iofs är).

Återigen. Vad skönt det hade varit om våra medier kunde hålla sig till fakta i stället för att fabulera vilt om Wanja Lundby Wedins uppdrag.

Wanja Lundby Wedin representerar inte svenska folket. (Till skillnad mot t ex Göran Tunhammar som i alla fall representerar regeringen i Skåne.) Det är därför ganska ointressant vad svenska folket "tycker". WLW har sitt uppdrag från de olika LO-förbunden och dess ledningar har upprepade gånger uttryckt sitt stöd för sin ordförande.

Sen, Aftonbladet, varför framställer ni det som att Wanja Lundby Wedin har alla sina styrelseuppdrag vid sidan om sitt jobb som ordförande? Igår var det Peter Kadhammar som i pappersupplagan (hittar det inte på nätet) hade räknat ut att WLW hade styrelsemöten hälften av alla sina arbetsdagar på ett år och därmed, enligt Kadhammar, inte hann utföra sitt jobb som LO-ordförande. Men kära nån! Vad tror Aftonbladet att en fackordförande gör på jobbet? Sitter bakom skrivbordet och undertecknar upprop? Det ÄR ju WLW:s jobb att representera LO i ett antal styrelser. Det ingår i jobbet att sitta i AMF:s styrelse. Det är liksom sådant fackföreningsordföranden gör på jobbet. Eller trodde Aftonbladet att det skulle skötas på fritiden? (Sen är det en annan sak att styrelseledamöterna arvoderas när de utför sitt jobb som de redan har betalt för, DET vore kanske något att diskutera.)

Nej, det tror så klart inte Aftonbladet. Lika lite som Svenska Dagbladet tror att det är svenska folket som gett Wanja Lundby Wedin hennes uppdrag. För då är det väl i såfall svenska folket som gett Göran Tunhammar hans uppdrag som landshövding, regeringens representant, i Skåne? Kan han sitta kvar där? Nä, det har ingen ens frågat sig. Eller jo, förresten, den alltid lika kloke Jan Andersson (S) har gjort det. (När jag hör Jan tala tror jag förresten nästan att jag egentligen är sosse, även om jag inte röstat på dem sedan skolvalet på gymnasiet 1985...)

Så, snälla, låt oss slippa dessa rena felaktigheter i tidningarna!

Vår i Vällingby

Malinka bloggar idag om farorna med våren. Men på väg från tunnelbanan idag kände jag exakt samma sak. Hur något lyfte från mina axlar, hur hakan åkte upp, hur blicken blev klarare och luften lättare att andas. Föräldrar och storasyskon hämtade sina barn på dagis. Tre småtjejer i nedhasade overaller och konstfulla flätor skuttade bredvid sin storasyster på väg hem. En liten tjej i tvåårsåldern mötte sin kompis med en stor kram. Fåglarna kvittrade, barnens rop lät trevligt, inte skärande som det annars kan göra.

Och imorgon är det lördag.

Löjligt gott

Språkpolisen kritiserar

Läser The Critics beskrivning av hur man recenserar bloggar. Under avsnittet "språkhantering" får vi veta:

"Innehåller texterna mycket grammatiska fel? (-0.5 poäng)"

"Meningsbyggnad? Förekommer det meningsbyggnadsfel? (-0.5 poäng)"

"Är språket rikt och varierande?"

Vad säger de andra språkpoliser som brukar läsa min blogg om detta? Funderar på att skriva till Språket i P1 och fråga. ;)

Festförberedelser

Imorgon kommer 9c ha fest. Meddelanden sänds kors och tvärs genom landet för att förbereda detta festande. Skall försöka uppdatera löpande och sedan producera ett litet reportage om återträffen.

Stefan torsdag: "Vi styr iaf snart bilen mot Karlstad, med babyskydd o lite andra babyattiraljer om 2an tänker titta ut under Karlstadsvistelsen!"

Jag torsdag: "Vi sa väl 17 men jag anländer till Statt vid 15-tiden så inget hindrar ju tjuvstart. :) Tycker mig ha anat att Pernilla också gärna började tidigare?"

Pernilla fredag: Halloj alla! Jag är på... alltid :-)! Pratade med Madde och Malin igår och de vill också gärna ses tidigare, så Anna-Karin! var beredd på förfest på rummet! Jag ringer dig när vi närmar oss :-) Va kul det här ska bli!

Jag fredag: Tänkte köpa med en dunk vin. Anländer 15.00 fredag.

Pernilla: Nu i bilen mot K-d. Antar du åker imorgon?

Jag: Kommer 15.00 senast.

Pernilla: OK, då knackar vi på dörren klockan 15.05.

Jag: Bra, så hinner jag ta en snabbdusch.

Camilla fredag kväll: Jag kommer också tidigare. Kommer till stan och kära mamma vid 15, så tar jag Malin med mig ner någon gång vid 16? Ses i möra!

Meddelande till min syster!

Händelser som inträffar idag:

1. Fisk-Åke levererar löjrom till påskbordet.

2. Färjestad tvålar till dom där lea smålänningarna så det stänker om det i lila arenan.

Uppdatering 1: Svänger förbi Granit på hemvägen och inhandlar lämpliga burkar för infrysning då vi väl inte lär orka äta upp ett kilo i påsk?

Uppdatering 2: Meddelande till 9C på Norrstrandsskolan 1983/84: Svänger nog förbi Systembolaget också för att inhandla dryck till förförfesten imorgon.

Uppdatering 3: Där satt den. Snart är det dags att skrika: SM-GULD, SM-GULD, SM-GULD!!!

Fredag morgon vid köksbordet

På Svenska Dagbladets ledarsida raljerar Per Gudmundsson över att Aftonbladets ägare i LO haft synpunkter på innehållet på tidningens ledar- och debattsidor. De har varit kritiska mot Lotta Gröning och positiva till Helle Klein och ledarsidan. Det senare anser Gudmundsson vara en belastning för ledarsidan.

Svenska Dagbladets ledarsida har förmodligen aldrig behövt utstå beröm eller gillande från Svenska Dagbladets ägare eller stiftelse? (I stiftelsen ingår bl a finansmannen Gustaf Douglas, moderaten, landstingsborgarrådet och statsministerhustrun Filippa Reinfeldt, hennes partibroder Lars Tobisson och Investors styrelseledamot Peter Wallenberg J:r ingår).

Däremot kan jag tänka mig att Anna Larsson då och då kan framstå som ganska apart från den politik som ledarsidan driver. Idag citerar hon min favorit Stephan Mendel-Enk som sagt att "den dominerande manligheten är en våldsideologi, en livsfarlig logik, en kollektiv sinnessjukdom och en evig tävlan där kvinnor bara är statister.”

Hör jag ett morrande från ledarsideredaktionen? Men när man tänker på de män som utnyttjat unga tjejer för BDSM-sex och gangbangs så är det ju lätt att konstatera att de åtminstone inte anammat det motto som seriösa utövare av sådan sex brukar ha som sitt mål, SSC Safe, Sane and Consensual, säkert, mentalt sunt och i konsensus. Då blir det lätt både farligt och sinnesjukt.

Hurra för kärleken!

För sisådär en kvart sedan röstade 261 fina riksdagsledamöter JA till en könsneutral äktenskapslagstiftning. 22 surproppar röstade nej och 15 moderater avstod. (Det innebär att en hel del aldrig ens kom till omröstningen.) Alf Svensson (KD) satt och såg sur ut.

Men, denna soliga aprildag har Sverige blivit ännu lite modernare. Det känns väldigt, väldigt bra!

I de värmländska skogarna

Stockholmarna på Svenska Dagbladet tror att detta är ett aprilskämt. Men i gränslandet mellan Värmland och Norge kan vad som helst hända. Kanske ser man den vita älgen, kanske finns det dvärgväxta chaufförer vid namn Mållgan.

Uppdatering: I konkurrerande borgarbladet NWT hotas länets jägare med jaktstopp i tio år. Frågan är om tidningen kör ett dubbelt aprilskämt. För kan det vara sant att Färjestads tränare lämnar klubben med omedelbar verkan mitt i finalspelet?