Härom dagen skrev jag om hur P1 lät en folkpartist och en vänsterpartist sitta och kommentera vad ett tredje parti skulle ha sagt, gjort och tyckt. Trots att det tredje partiet inte var där och fick bemöta och tala om att man alls inte tyckte eller sagt som folkpartisten och reportern i fråga påstod.
Idag fick jag i samma kanal höra Benny Haag diskutera alkoholpolitik med någon bryggerikvinna som vägrade erkänna att folk dricker sig fulla på öl och blir till ett problem för sina anhöriga. Bara fem procent har problem med alkohol enligt bryggerikvinnan. Benny Haag refererade till en debatt mellan Fredrik Reinfeldt och Gudrun Schyman där Reinfeldt skulle ha sagt att tio procent har problem med alkohol (d v s dricker för mycket själva) men att det ju inte skulle behöva påverka de andra 90 procenten. Benny Haag menar, helt berättigat, att det inte bara är den som dricker som har problem med alkoholen utan även dennes nära och kära. Det ville inte bryggerikvinnan kännas vid heller.
Men det lustiga i det hela var att reportern hela tiden avbröt Haag när han refererade till Reinfeldt med motiveringen att man i radio inte kan prata om sådana som inte är där och kan bemöta.
Åh fan! Så detta gäller för Fredrik Reinfeldt men inte för Feministiskt initiativ. Så oväntat.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.