Och Maud då? Ja, hon försökte släta över det hela med att kineserna minsann inte vet hur man uttalar hennes namn heller. Ja tänk, det finns 12 942 Maud i Sverige och säkert en hel del i Norge och resten av norra Europa också! I staden Chongquin [kinesiskt uttal: Tjongtjing, Mauduttal: Tjongging] bor det ca 31 442 000 invånare. (Som tre Sverige.) Kanske kan dom nu börja döpa sina barn till Maud.
tisdag 25 maj 2010
Do you speak Maud?
Och Maud då? Ja, hon försökte släta över det hela med att kineserna minsann inte vet hur man uttalar hennes namn heller. Ja tänk, det finns 12 942 Maud i Sverige och säkert en hel del i Norge och resten av norra Europa också! I staden Chongquin [kinesiskt uttal: Tjongtjing, Mauduttal: Tjongging] bor det ca 31 442 000 invånare. (Som tre Sverige.) Kanske kan dom nu börja döpa sina barn till Maud.
1 kommentar:
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.
Maud Olofsson, hon är en klippa! Ingen kan nånsin överyga henne om att hon har fel. För hur skulle det gå? Skulle hon kunna bära det? Tänk att alltid ha fel om allting!
SvaraRadera