måndag 21 september 2009

Negerns saga all?

Jag har tidigare berättat om kvarteret Negern i Karlstad och kritiken mot detta kvarters namn. Nu verkar det som om vänstermajoriteten i Karlstad på onsdag kommer att klubba igenom en namnändring. Enligt en omröstning på VF är typ 82 procent mot en sådan ändring. Själv brukar jag ta sådana mätningar som en garant för att man åtminstone inte driver en opportunistisk politik. När resultaten i tidningarnas mätningar går över 75/25-procentsgränsen kan man annars vara ganska säker på att frågan är retoriskt ställd eller att det rör sig om t ex en minoritetsfråga där majoriteten tycker åt minoriteten. Som t ex när över 80 procent av värmlänningarna tycker att negrerna borde finna sig i att bli kallade just så.

Men blir det mer rätt för det? Nej. Därför är det bra att kommunstyrelsen går emot instanser som t ex Lantmäteriet i Karlstad som vill behålla exotismen i gamla slavägartermer. (Trots att några slavägare knappast hängde i kvarteret i fråga i slutet på 1800-talet.)

Och vilka är f ö bäst just nu på att hålla upp fingret i luften och känna åt vilket håll klick-demokratins vindar blåser? Nej, inte Sverigedemokraterna. Ja, just det. Kristdemokraterna. Dessa kristna kärleksförkunnare och frihetsivrare vet ju vad vanligt folk vill ha. (De har väl läst VF och sett deras undersökning.) Och vanligt folk vill ju få använda ordet neger, i sann demokratisk och yttrandefrihetsanda.

Förhoppningsvis är även KD:s saga all efter nästa riksdagsval. Innan dess kommer vi nog få se ett nytt Fremskrittsparti här i Sverige, och då syftar jag inte på SD.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.

1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.

2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.

3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.

4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.

5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.

Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.