Glad amatör

Här är resultatet av den glade klinkersamatörens jobb, alias lille mannen. Snyggt klinkersgolv i både hall och kök. Inte dåligt för att vara första gången. Fast det där med att mura kanterna på portalen till köket var lite svårare än det ser ut för Johnnie och Mattias i TV...

Julafton i juni

Kan man sova med kameran under huvudkudden, tro...

Tiina Rosenberg stormade lokal

Enligt Kvällsposten som bl a skriver:

"Därefter stormade hon lokalen."

Hahahaaaa! Ja, nog är Tiina en tuff kvinna men att hon ensam skulle kunna storma en hel promoveringsmiddag, det är nog att hoppas på för mycket.

Vår blommande trädgård

Under hela min uppväxt har just rhododendron varit en återkommande blomma. Min farmor och min mor drev båda upp fantastiska exemplar. På Torpet har vi haft en som inte riktigt velat komma sig de senaste åren, men i år blommar den som besatt. Njut!

Påflugen på

Oj vad det hettar till här...

Färgad man eller vit kvinna

Sådär ja, då verkar det vara klart att republikanerna sitter kvar efter det amerikanska presidentvalet i höst. Att Barack Obama, som verkar ha glidit genom primärvalet på charm och nyhetens behag skulle vinna valet ser jag som ganska osannolikt. Jag tror helt enkelt inte att den ungdomliga charmen och löfte om förnyelse räcker hela vägen.

Hillary Clinton, som däremot förmodligen skulle ha räckt hela vägen, har väl nu två alternativ.

1. Föra samtal med Barack Obama som om han har något strategiskt tänkande i sin stab genast erbjuder henne vice presidentposten. På så sätt kan han säkra även Hillarys röster. Om nu inte Hillary Clinton väljer alternativ

2. Att bida sin tid och komma tillbaka i nästa val om fyra år. Då har USA förmodligen haft ännu en period med republikanskt styre, Barack Obama kommer inte framstå som någon som kan peta republikanerna av tronen. Kvarstår då den som ”de demokratiska väljarna egentligen skulle ha valt i primärvalen 2008” – Hillary Clinton.

Ja, jag spekulerar. Men det gör man ju på fler håll. I morse i radions P1 satt ett antal män och diskuterade varför Obama nu ser ut att ha segrat och vad detta betyder. En manlig statsvetare från Uppsala universitet var lyrisk över det historiska ögonblick som detta innebär. En svart man som presidentkandidat! Han menade att det var ett i sanning historiskt ögonblick och att i många industrialiserade länder skulle inte detta vara möjligt. Inte ett ord om att Clintons kön kan ha spelat in i det faktum att hon inte verkar bli vald till demokraternas presidentkandidat, eller att det i många industrialiserade länder inte är helt lätt för en kvinna att bli vald till presidentkandidat.

Kan det vara så infernaliskt paradoxalt att medan demokraternas väljare i USA, till dryga hälften är mogna för en färgad presidentkandidat så är totalen av väljarna i USA inte det. Däremot för en vit kvinna som president?

Ja, höstens val lär ge oss besked.

The Bodström Murder Mysteries

”Demokratin tycks styras av en käbblande högstadieklass, bevakad av enfaldiga journalister som med vett och vilja åstadkommer konflikter i stället för att berätta om dem.”

Skriver Lotta Olsson i DN om Thomas Bodströms deckardebut. Förutom att boken verkar vara ett sant pekoral så tycker jag förvisso att denna mening på ett fint sätt beskriver hur jag faktiskt upplever att vår regering fungerar.

445 sidor i en lägre litterär division enligt Svenskan. I Aftonbladet totalsågar Åsa Linderborg boken, lustfyllt.

”Man kan undra varför en så upptagen man som Bodström avsätter tid för att skriva deckare. Kanske är det äregirighet eller önskan att bli en folklig buster, kanske är det ett behov av självbearbetning.”

Alla dessa ogina chefer!

När börjar det roliga?

Tiina Rosenberg lär ha blivit förbannat under en promoveringsmiddag i Lund när gruppen Last Call framförde låten Folkets Rättigheter. Jag förstår henne.

Kan någon förklara för mig vad man vill säga med denna sångtext? Att krav på schysst lön och välfärd för alla är löjligt? Att kravet på ett rättvist samhälle är något att göra sig lustig över?

När börjar det roliga, undrar jag.

Tillägg: I Skånskan är det någon mer som tröttnat på den reaktionära diskursen.

Förbifart Stockholm

Igår hade vi i Fi:s styrelse en diskussion om hur vi skulle ställa oss till planerna om Förbifart Stockholm (f d Kungshattsleden eller Västerleden). Som ivriga påhejare av kollektivtrafik ter det sig ju ganska självklart att pengarna i stället kunde läggas på utbyggnad av denna. Det var ju detta Stockholmarna sa ja till i folkomröstningen om biltullar. Samtidigt så minns jag diskussionerna om Dennispaketet. Där ingick ju en hel del satsningar även på kollektivtrafiken. Jag vet ju också hur Södra Länken har underlättat för oss som regelbundet reser med bil ut mot Värmdöhållet. Restiden Alvik-Djurö minskades till halva tiden.

Jag flyttade till Stockholm 1987, sedan våren 1988 har jag bott i Västerort. Tvärförbindelserna på den tiden var rent pinsamt dåliga, sedan dess har vi fått den fantastiska tvärbanan, som nu förhoppningsvis byggs ut till Solna och Kista.

Numera bor jag i Vällingby och har Bergslagsvägen alldeles intill, även om jag inte hör den. (Och då är jag extremt ljudkänslig.) Där brukar jag stå i kö när jag skall åka till IKEA eller Värmland. På andra sidan vägen ligger Vinsta. Där under marken är Förbifart Stockholm tänkt att gå. Det rör sig om ca en kilometer från mitt hem. Det positiva med Förbifart Stockholm är att jag skulle slippa köa hela Bergslagsvägen-Drottningsholmsvägen-Essingeleden-E4:an ner till typ Tumba för att ta mig till södra Sverige. Jag skulle spara tid och innerstadsborna skulle slippa mina (direkta) avgaser.

Dock innebär det ett enormt ingrepp i den unika natur som finns på Lovön och i Grimstaskogen. En stor motorvägsbro skulle byggas över Lambarfjärden och Kanaanbadet skulle få en placering som väl kan jämföras med Hornsbergs strand... Man behöver inte vara fältbiolog för att förstå vad det kommer innebära för miljön och djurlivet här ute.

Samtidigt skulle det ju klart avlasta miljön inne i stan, på vår bekostnad. Vilket gör det lite kuriöst att man i Facebookgruppen Stoppa Förbifart Stockholm efterlyser människor som bor i det aktuella området som kan bidra med foton på hur det ser ut idag. Ni är varmt välkomna hit ut i förorten för att själva fotografera vår närmiljö! ;)

Även om vi har en situation där det kanske inte är så långsiktigt smart att satsa på stora vägbyggen i storstan, så finns det andra delar av landet där vägupprustning är befogat. Där kan det t o m vara en feministisk fråga att vägarna fungerar och att bensinpriset inte är för högt, för att kvinnor på mindre orter också skall kunna jobba, och pendla till jobbet. Det går nämligen ingen tunnelbana eller 4:ans buss mellan Karlstad och Väse, t ex. (Thank God!) Om jag skulle bo där mitt torp ligger skulle jag få cykla/gå sju kilometer i varje riktning för att ta mig till busshållplatsen. Vilket förvisso skulle vara nyttigt, men lite jobbigt mitt i vintern och förenat med direkt livsfara om vi inte skall bygga cykelvägar genom det böljande landskapet.

Jag tror att medan vi kan dra ner på bilkörandet i stan så behöver vi göra livet lättare för dem som inte bor i stan. Mitt förslag är att höja bensinskatten för storstadsbor så att vi betalar 20 kr litern medan folk i glesbygd får betala 10 kr litern. Tills vi alla kör på el i stället.

När det gäller Förbifart Stockholm kan man ju göra som med Dennispaketet, slopa det. Men frågan är hur det löser trafikproblemen i Stockholm.

Söndag i Vällingby VIII

Lämnade hemmet för fem timmar sedan. Frukost med DN i solen och sedan powershopping. Ovan syns dagens inköp:

- Ett par rosa korta byxor från Oui Moments
- En rödrandig blus från Esprit
- En grönrutig blus från Esprit
- En vit kjol från Esprit
- En jeanskjol från Marlboro Classics
- En bikini från Triumph
- Två BH:ar från Triumph
- Ett par bruna korta pants från Mexx
- Flipflops från Åhléns (när skoskavet satte in...)

En bra dag i köpenskapens Mecka. Det enda som grämer mig är att jag var för snål för att köpa den där röda Odd Molly-koftan för 2 500 spänn... Men å andra sidan innebär det ju att jag just sparat 2 500 spänn som jag i stället kan lägga på nya solbrillor eller en ny systemkamera. :)

För att den lille mannen inte skulle känna sig utanför där nere i Jönköping där han lägger klinkers i köket fick han två skjortor från Brothers respektive Dressman. När den ena skulle inhandlas utspann sig följande samtal vid hängaren:

Man till sin fru/sambo/flickvän: "Den här är väl fin!" (Hållande upp samma skjorta som jag tänkt köpa, den blommiga.)
Frun/sambon/flickvännen: "Ärligt talat är det inte riktigt du!"
Jag: "Det kommer inte min man tycka heller men det tycker jag." Varpå jag gick och betalade.


Ibland blir det helt enkelt bäst när jag bestämmer. Samtidigt upprördes jag över Ebba Witt-Brattström som varje år får en klänning uppsydd till sig i födelsedagspresent från Horace. Som han är med och bestämmer. Det tycker dom är jämställt. Får man inte välja själv, sa jag till lille mannen. Hos oss funkar det så att jag bestämmer vad vi skall köpa till honom och han har chansen att protestera genom att inte ha det på sig. Det händer inte så ofta, dock. Får se om han tar på sig den blommiga när vi skall på fest på Österlen på lördag. Den kommer klä honom perfekt, han är som en sådan där skyltdocka, precis som min far var, alla herrekiperares dröm. Man hänger på dem något och så ser det snyggt ut.

För mig börjar det gå bättre och bättre med inköpen, fast jag tar oftast fel storlek och får byta till en mindre efter provning. Vilket ju är ett kärt problem.

Nu skall jag återgå till Nicke Lilltroll Murder Mysteries (alias Camilla Läckbergs senaste) som jag tänkt lustmörda på vår nya bokblogg, Brikells Bibliotek.

Lördagkväll i Vällingby

Grilloset ligger tungt över nejden, jag är nygråten efter att äntligen ha sett Försoning. Den där James Mc Avoy är ju rätt bra, det var han redan i Last King of Scotland. Kiera Knightley dock, lider lite av Angelina Jolie-syndromet med sina darrande läppar. Ibland är skådisar helt enkelt för snygga. Sen kan jag inte rå för att jag irriterar mig lite på att Brenda Blethyn alltid får spela samma roll som den där hispiga morsan hon gjorde så bra i Mike Leighs Hemligheter och lögner. Men grät gjorde jag.

Och i en annan del av Sverige ser det förmodligen ut såhär:



Notera det nyklippta gräset och nyplanterade pelargoner. Förhoppningsvis har gräset inte hunnit växa sååå mycket tills det är dags att klippa igen i veckan. Men trädgårdsarbetet är bra för en, även nu när stegtävlingen tar slut på måndag. Själv har jag lyckats promenera 15 mil på en månad, medan mina fanatiska kollegor i Karlstad förmodligen gått det flerdubbla. Men man skall ta det lugnt, annars kan det gå illa.

Imorgon skall jag köra slutspurten i tävlingen genom sommarshopping på K:fem.

- Vet hut, Johan Pehrson (fp)

sa LO-basen Wanja Lundby-Wedin i sitt tal till LO:s kongress. Johan Persson har jämfört LO med högerextrema grupper i USA för att dom skickat brev till riksdagsledamöter med kännedomskopia till deras grannar. Brevet handlar om att Högerregeringen har för avsikt att försämra sjukförsäkringen så att sjuka riskerar att bli arbetslösa.

Jag kan bara tolka Johan Pehrson och hans högerallianskollegors uppördhet som att de inte vill stå för det dom tänker genomföra. Och konstatera att vi inte behöver gå till USA utan bara till Storbritannien för att hitta system där parlamentsledamöterna är väl förankrade i sin hembygd, där väljarna har möjlighet att träffa sin parlamentsledamot för att ställa frågor. Hur ofta träffar Johan Pehrson sina lokalväljare i Örebro på öga-mot-öga-nivå?

Läste någonstans om kd-riksdagskvinnan som var upprörd över att hennes granne oroligt kommit och frågat henne om vederbörande nu skulle bli av med jobbet. Grannen har ju all anledning att vara orolig över en regering som inte bara vill försämra för sjuka utan också vägrar stå för det.

En annan örebroare (nåja, egentligen är hon värmlänning!) kräver i alla fall svar!

Kränker utrikesministern mänskliga rättigheter?

Förutom att han kränker sina anställda och låter folk som förespråkar folkmord komma till tals på sin blogg så kränker även Carl Bildt kvinnors mänskliga rättigheter genom att helt strunta i FN:s resolution 1325 om att kvinnor självklart skall delta på alla nivåer i konflikthantering, fredsförhandlingar och i fredsbyggande arbeten i postkonfliktområden. F d JämO, numera socialdemokratisk jämställdhetstalesmannen Claes Borgström konstaterar på DN Debatt att:

"När Bildt tvärtom utesluter kvinnor, både fysiskt och i retoriken, är det inget annat än könsdiskriminering. Diskriminering är per definition en kränkning av mänskliga rättigheter.

Vi har alltså en utrikesminister som kränker mänskliga rättigheter, en jämställdhetsminister som inte har några invändningar och en statsminister som inte bryr sig."

Läget är stabilt inom Högeralliansen alltså.

Utan vården dör industrin

Katrine Kielos går från klarhet till klarhet.

"Vård och industri är å ena sidan två helt olika saker, å andra sidan fullständigt beroende av varandra. Om människor inte får vård dör de och kan inte arbeta i fabriken och om fabriken inte tjänar pengar kan vi inte finansiera vård efter behov så att folk inte dör, utan kan arbeta i fabriken."

Är det verkligen så? Tjänstesektorn då? Nej, jag säger inte att vi inte skall ha en industri, bara att vi också bör se att tillväxt skapas i andra branscher. Men, Kielos har såklart rätt, vi är alla beroende av varandra. Landstingens undervärdering av sjuksköterskorna är skamlig. Socialdemokraternas ovilja att tydligt ta ställning för dem hänger förmodligen ihop med LO:s dito, som jag skrivit om tidigare här på bloggen. När man bara ser till sitt eget branschområde missar man helheten.

Sen kan jag undra var sunda förnuftet tagit vägen hos de inte längre strejkande sjuksköterskorna som säger att de nu skall gå ur Vårdförbundet. (Nåja, det finns en och annan som sett sambanden.) Det är väl inte facket som sätter deras lön? Enda protesten som har någon effekt på lönerna är förmodligen att göra som sina finska kollegor, säga upp sig en masse. Men för detta krävs solidaritet och mod. Vågar man riskera sin egen familjeekonomi för gruppen? Och vad skall man göra när man sitter med en lång högskoleutbildning inom ett specialistområde? Det är ju inte bara att skola om sig i ett kick. ¨

Fast det är klart, i Norge verkar dom ju uppskatta svenska sjuksyrror för deras stora kompetens. Till skillnad mot vad svenska landsting gör. I slutändan lär det bli sjuka fabriksarbetare och alla vi andra som blir lidande. Då vet vi vilka vi skall rikta ett anklagande finger mot, och inte är det syrrorna eller deras fack.

Vad göra med kirskålen?

Här kommer ett förslag. Bara min rabatt på Torpet skulle kunna föda ett helt kompani!

Ojämställda löner inte så farligt!

I måndags var jag på Unionens seminarium om ojämställda löner och fördelen av att göra lönekartläggning. Högerregeringen tänker försämra lagen genom att arbetsgivare bara behöver utföra kartläggning vart tredje år och då bara arbetsgivare med 25 eller fler anställda. Detta innebär att det blir fritt fram att fortsätta med godtyckligt satta löner i företag med färre än 25 anställda, samt att en lönediskriminerad person (ofta kvinna) kan få vänta över sex år på att lönen rättas till. Säg att man tjänar 2 000 kronor mindre än sin manlige kollega i samma yrke. 2 000 gånger 12 månader gånger 6 år. Det är mycket pengar det, närmare bestämt 144 000 kr. Beslut tas i Riksdagen den 4 juni om ny diskrimineringslag, som f ö lämnar mycket mer att önska.

Johanna Rovira på Kollega var på samma seminarium och förundrades över Teknikarbetsgivarnas syn på saken. Det tål ju att påminnas om att det är just Svenskt Näringsliv som Högerregeringen gått till mötes i sitt lagförslag, där dom går tvärtemot den parlamentariska utredning som utrett frågan.

Vem diskriminerar vem?

Debattören Maria Hagberg fortsätter sitt korståg (!) mot religioner i allmänhet och Islam i synnerhet. Nu är det DO Katri Linna som får klä skott för Hagbergs ilska. Hagberg är förbannad över att DO driver ett fall där en ung man av Arbetsförmedlingen blivit avstängd från ersättning p g a att han vid en anställningsintervju inte tagit en kvinnlig arbetsgivarrepresentant i hand utan i stället bugat för henne. Vad Maria Hagberg inte nämner i sin artikel är att det är DO:s förbannade skyldighet att driva ärenden där människor blir särbehandlade p g a sin etniska bakgrund eller religiösa övertygelse. Det är sålunda inte DO hon skall bli arg på, utan FN, EU och Sveriges Riksdag som beslutat om de lagar och konventioner som ligger till grund för diskrimineringsförbudet i fråga. Men det skulle ju inte blivit en lika effektfull artikel.

Tyvärr så följer en svans av rasistiska och sexistiska debattörer i Maria Hagbergs spår, vilka inte nog kan hålla med henne om att det är för jävligt att vi har religionsfrihet i Sverige.

Maria Hagberg är också förbannad på att DO inte stämt mannen i fråga för kränkning av kvinnan han inte ville ta i hand. Jag har mycket svårt att tro att Hagberg inte känner till att DO inte driver könsdiskrimineringsärenden utan att det är JämO. Är det seriöst att kräva av ombudsmannen mot etnisk diskriminering att denna myndighet skall driva JämO:s ärenden? Till saken hör att privatpersoner inte omfattas av diskrimineringsförbudet, och även detta borde Hagberg vara medveten om. Det är alltså myndigheten Arbetsförmedlingen som kan stämmas, inte privatpersonen X som söker ett jobb.

Artikeln är alltså fylld av sakfel och grundlösa påståenden och eldar på islamofobi och sexism. Att då anklaga andra för rasism och sexism kan framstå som något magstrakt.

Rams och Björklund

Tänkte först skriva rams och trams men insåg att det senare kunde slå tillbaka på debatten om behöriga lärare och det vill jag inte. Den är nämligen viktig. Men Björklund han kommer för det mesta med trams, i morse genom att inte veta om han skulle skratta eller gråta åt Rosanna Dinamarca (v) i P1, dom gör ofta så Alliansens herrar, förlöjligar kvinnliga motdebattörer, har jag märkt, förra veckan var det socialministern som gjorde sig lustig i samma kanal gentemot Veronica Palm (s) om vårdnadsbidraget.

I Värmlands Folkblad diskuteras frågan om behöriga lärare idag och chefredaktör Franke frågar sig var pengarna till att höja alla obehöriga lärare till behöriga skall tas. Bjussar Anders Borg på detta? *tveksam* Det är det jag menar med att förslaget är populistiskt. Björklund säger sådant som han vet att en majoritet håller med om ("lärare skall vara lärarutbildade") men har inte för avsikt att göra något åt problemet med att många lärare inte är just lärarutbildade. För visst är detta ett problem, det håller även jag med om. Även om jag inte tror på att lösa det genom försämrade anställningsvillkor för vissa.

Sen till ramsen, det är nämligen sådan vi har på vår tomt. Har sökt och sökt och genom det eminenta forumet Trädgårdsforum funnit:

Giftiga är dom tydligen dessa ståtliga växter som påminner om muterade liljekonvaljer. Polygonatum Multiflorum. Dom får nog stå kvar.

Tryter argumenten? Ljug!

Bill O'Reilly är amerikansk journalist. Kanske kan han utgöra en varning för att vara försiktig med att tro på vad man hör på TV...