fredag 14 oktober 2011

Bjäbb

Tänker att om Jan Andersson, Mariam Osman Sherifay och Lars Törnman är de starkaste rösterna mot Juholt inom partiet sitter han förmodligen rätt säkert. Pratkvarnar som viftar med armarna och låter mycket finns det gott om inom arbetar- och tjänstemannarörelsen men det betyder inte att dom har särskilt mycket inflytande. Nu verkar till och med Göran Greider ha tagit sig samman efter att ha varit ute och kritiserat Juholt i början av drevet. Idag ber han svenskarna att vakna och inse att medierna försöker förvandla oss från medborgare till mediekonsumenter. (Radions P1 alldeles nyss.)

4 kommentarer:

  1. Oavsett hur S ser på Juholts partiledarskap, det är ju faktiskt en fråga för partiet, kommer jag att fortsätta att kritisera honom och S för paraplyliknelsen. Jag har sett, oavsett regeringar, hur paraplyvälfärden slår. Fattigt folk stående i regnet, med möjligen ett paraply till skydd. Ständigt blöta fötter är inte bra i längden.

    SvaraRadera
  2. Ja, jag skulle inte röstat på S före och inte heller efter detta drev. Däremot är det partiets politik som intresserar mig mest, inte ledaren.

    SvaraRadera
  3. Vem ett parti väljer till ordförande säger mycket om ett parti. Tänk bara på C, som valt en ordförande vars idol är Thatcher. Det säger säkert något om det partiets politik.

    SvaraRadera
  4. Från ett feministiskt hörn kan jag inte låta bli att göra jämförelser med Toblerone och Sahlin.

    Något gnisslar väldigt skevt i S.

    SvaraRadera

Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.

1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.

2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.

3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.

4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.

5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.

Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.