fredag 21 januari 2011

Gubbar spekulerar

KG Bergström tycker det är skrattretande att sossar kan tycka att Veronica Palm vore en bra efterträdare till Mona Sahlin. Hon har inte en chans mot Den Store Ledaren, det lilla våpet. För en majoritet av väljarna är tydligen lika patriarkalt gubbiga som Bergström.

Svenska Dagbladet slår upp stort att migrationsminister Billström (M) och utrikesminister Bildt (M) suttit i Bagdad och fällt rasistiska uttalanden om irakier som varande hedersmördare. Nå, så sa dom kanske inte, men enligt Wikileaks så skall ministrarna ha påstått att Sverige inte kan ta emot för många irakier p g a den hedersproblematik som debatteras i Sverige.
"Bildt och Billström nämnde också flera mycket uppmärksammade hedersrelaterade mord som utlöst fler krav från svenska folket på hårdare invandringspolitik."
Jag antar att dom menar att åtminstone allmänheten (läs: Alliansens väljare) är rasister. På annat sätt är det svårt att tolka uttalandet. Varför skulle en enskild irakier/invandrad vara mer benägen att mörda sin dotter än någon annan man? För att det finns invandrade män som gjort det tidigare? Då kan vi ju börja med att utvisa alla män.

Om det sedan är någon nyhet att migrationsministern helst skickar hem asylsökande igen vet jag inte, det ingår väl i hans uppdrag.

NB: Kommentatorer som tycker att det är belagt att vissa nationaliteter, men inte vissa kön, är mer mordiska än andra får självklart inte komma till tals här. Ni har ju Flashback och andra bloggar att rulla er på.
Det kan också vara på sin plats att påminna om att ovänligt tilltal inte leder till publicering.

1 kommentar:

  1. Ja, verkligen.. Det ska helst vara en landsFADER. K-G är klart tröttsam i sin gubbighet. Är det ingen gubbe, så är personen inte tillräckligt "kompetent" eller "statsmannamässig" osv.

    Dessutom är ju Veronica Palm populär.

    Skrev själv också:
    http://kritiskkultur.wordpress.com/2011/01/21/k-g-bergstrom-fel-om-opinionen/

    SvaraRadera

Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.

1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.

2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.

3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.

4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.

5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.

Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.