tisdag 14 december 2010

Borde Bildt lära Reinfeldt att twittra?

Utrikesministern är utsatt för skämtare på Twitter. Några personer har utgett sig för att heta "Bildt" och BildtCarl" och twittrat lustigheter med antydningar om lördagens bomber i Stockholm. Man skulle kunna tycka att om Carl Bildt (den verklige) lät bli att twittra så skulle dessa problem inte uppstå. I stället kräver UD att Twitter raderar skämtarnas konton. Känns ju liberalt.

Kanske kan Carl Bildt lära Fredrik Reinfeldt hur man twittrar så att den senare kan meddela sig med sina undersåtar när det händer stora saker i vår omvärld. Reinfeldt har säkert internet i mobilen och skulle kunna smita undan på toaletten eller nåt om han råkar vara på middag hos kungen nästa gång också.

3 kommentarer:

  1. Är Carl Bildt verklig, eller för han en illusorisk tillvaro i cyberspace? I så fall verka ju Göran Hägglund haft en poäng då han pratade om verklighetens folk; och dit kan ju bara inte Carl Bildt höra! Bara tanken är ju ABSURD!!!

    SvaraRadera
  2. Fredrik den Osynlige påstår att Carl Bildt är en närvarande minister...

    SvaraRadera
  3. Det ena utesluter ju inte det andra...

    SvaraRadera

Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.

1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.

2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.

3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.

4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.

5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.

Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.