onsdag 15 september 2010

Faktakoll av Faktakollen

Mitt i Högermedias galna lobbande för Högerpartierna finns en klarsynt grupp journalister. De kallar sig Den allierade journalisten och delar dagligen ut megafoner till journalistkollegor som gjort ett förtjänstfullt jobb genom att på nyhetsplats framställa Allianspartierna i en okritiskt positiv dager. Dessa klarsynta är givetvis anonyma. Inom branschen är visstidsanställningar och bemanningsföretag legio och den som visar integritet och kräver objektivitet gentemot sin redaktionschef riskerar självklart sin försörjning. Särskilt så om man häcklar sin egen tidning i en välläst blogg.

Jag har själv försökt lyfta galenskaper här på bloggen och idag är det dags igen. Nu är det SvD;s Faktakollen som ger Maria Wetterstrand gult ljus för att hon i SVT sagt att Miljöpartiet inte drivit frågan om köttskatt, vare sig i kongressbeslut eller i riksdagen. Tidningen har hittat kongressbeslut om att med hjälp av "gröna skatter" påverka priset på kött. Inte i någon budgetmotion från MP finns förslag om köttskatt med. En enskild ledamot har föreslagit någon slags ekonomiska styrmedel, men inte nödvändigtvis köttskatt. Vad gör då SvD:s Faktakollen? Jo, dom ger Wetterstrand gult ljus på påståendet att Miljöpartiet inte föreslagit köttskatt eller drivit frågan om köttskatt i riksdagen.

Wetterstrand har varken rätt eller fel, påstår tidningen.

Men? Har partiet föreslagit köttskatt på kongresser eller i riksdagen? Nej, det har partiet inte. Precis som Maria Wetterstrand sa i SVT:s utfrågning.

Grönt ljus till Maria Wetterstrand skall det vara, Faktakollen!
kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.

1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.

2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.

3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.

4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.

5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.

Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.