Skall åklagaren inför rätten senare försöka få mannen fälld för orsakande av familjetragedi?
måndag 14 juni 2010
Åklagartragedi
Skall åklagaren inför rätten senare försöka få mannen fälld för orsakande av familjetragedi?
2 kommentarer:
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.
Våld inom familjer anser jag alltid vara en tragedi. Det är väl ingen som påstått att Familjetragedi skulle föreställa en brottsrubricering för händelsen heller...?
SvaraRadera/Johanna - Liberalfeminist (ibland också rabiat)
Att inte kalla det för vad det är (dråp/mord/vållande till annans död) utan använda en omskrivning för brottet genom att antyda att det skulle vara mer tragiskt än andra mord/dråp/brott bara för att det är en man som mördat/dräpt/dödat sin partner... Det tycker jag är illa. Särskilt om man är åklagare.
SvaraRaderaAll död är tragisk om den sker för tidigt eller genom att någon annan bestämmer över när man skall dö. Däremot förstår jag inte varför rättsväsendet aldrig säger 'det är en tragedi' om ett fyllo hugger ihjäl ett annat fyllo under ett fyllebråk. Eller 'det var en kompistragedi' om en tonåring stryper sin kompis. Tragedi är det bara när män mördar sina fruar/sambos och det sägs som om det vore förmildrande, ett crime passionnel. Att blunda för att detta begrepp bara används i dessa fall känns lite konstigt.
Säg som det är istället. En man misstänks för mord på en kvinna.