söndag 3 januari 2010

Nyansering i rapporteringen kring vargjakten.

Som prenumerant av Värmlands Folkblad men boende i Stockholm får jag vänta till måndag på lördagstidningen. Tur då att nätet finns. Igår kväll avslutade jag med att läsa VF på nätet och som vanligt är det där man hittar den riktigt bra journalistiken. Till skillnad mot vad man skulle kunna tro av att läsa Stockholmstidningarna så verkar vargjakten i Värmland ha gått som planerat. Man avbröt efter sju fällda djur, då med två påskjutna (sådana man skjutit mot men inte vet om/hur man träffat och ännu inte påträffat.

Uppdatering: I "Ander-organet" rapporterades jakten timme för timme.

Kan det vara så att det folk förfasas över, att så många vargar skjutits första dagen, det som i sociala medier kallts för "slakt" egentligen är det bussigaste sättet att hantera jakten, oaktat att jakten inte är bussig i sig? Gå in, skjut vargarna som skall skjutas och låt sedan resten av dem vara. Istället för att folk skall springa runt i skogen och spåra och skjuta vargar fram till 15 februari (då licensjakten går ut).

Det är inte så ofta jag delar åsikter med bloggaren Per Westberg men han har också läst VF och benar ut juridiken kring frågan om licensjakt på hotade arter.
kl.

2 kommentarer:

  1. Calle Fridén24 januari 2010 kl. 18:42

    Vill bara instämma å det bestämdaste. Det är det humanaste sättet. Och jag tror att den massiva opinionen beror på Walt Disney. Att man ser vargen som ett mysdjur, och inte alls som en blodtörstig dråpare (ett av de få rovdjur som dödar långt mer än den kan äta).
    Men för den som sett en fårhage som besökts av en varg är det en annan sak. Och lite kan det naturligtvis bero på att det mentala avståndet mellan stad och land vuxit!
    Men tack för en klok synpunkt

    SvaraRadera
  2. Bloggerskan24 januari 2010 kl. 19:42

    Ja framförallt frågar jag mig hur dom som hellre vill ha professionella "yrkesmördare" från nån myndighet att skjuta vargarna. Istället för de som jagar hela året, hela livet. Dessa myndighetspersoner skall då inte få vara jägare. Alltså anser djurvännerna att det är bättre att vargarna skjuts av personer med jaktlicens men som inte jagar på fritiden. En absurd tanke för mig. Är det poliser eller militärer (utan jaktvana) man vill ha ute i skogen?

    SvaraRadera

Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.

1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.

2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.

3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.

4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.

5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.

Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.