PS: Detta skrev jag innan jag läst Centrum mot rasisms debattartikel på Newsmill. Den tydliggör ännu mer vad det handlar om. Att sedan 85 procent av Newsmills läsare älskar ordet "Neger" har kanske mer med den illa satta rubriken, som inte återspeglar debattörens text, att göra. Men det är ju Newsmill, sensationssökarna, vi pratar om så vad kan man förvänta sig?
torsdag 24 september 2009
Kvarteret som numera ingår i Tingvallastaden
2 kommentarer:
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.
Ja, det är just det där med tolkningsföreträde. Känner sig någon överkörd och förolämpad är det väl bara att acceptera att man inte använder det uttrycket. En bekant till mig, själv kvinna, tyckte det var en "kul grej" att kalla tjejkompisar för "hora" för en så där tio år sedan. Hon kallade mig det en gång. Jag blev arg. Jag sa ifrån att jag inte kunde acceptera det. Berättar jag den anekdoten för folk blir de upprörda över att min kompis använde ett sådant epitet - kärleksfullt eller inte. Men sedan sitter samma personer och försvarar användandet av "neger" i Negerboll och så vidare. Jag blir så arg över naiviteten att jag inte vet var jag ska ta vägen. Uttryck som uppenbarligen gör folk illa använder man bara inte. Så enkelt är det. Kvarter eller kaka spelar ingen roll.
SvaraRaderaAtt man däremot kan trampa i klaveret utan att veta det är en sak. Bara man kan tänka över det och ändra sig när man vet att man sårar. Att kalla en svart man för "boy", i alla fall i USA, är en sådan sak. Funkar att snacka om på brittisk engelska, funkar inte på amerikanska. Där har jag själv klumpat mig någon gång, sa till en kompis på skoj när han inte fått sin vilja igenom "poor boy". DET var inte bra, men efter att han förklarat varför förstod jag och sedan dess skulle jag aldrig använda det uttrycket.
Synd att politiker och journalister precis som vi vanliga dödliga emellanåt verkar sakna empati...
Jag brukar göra jämförelsen med värmlänningen som kallade sin norska flickvän för "tösa mi". Väldigt kärleksfullt på värmländska men han slutade med det när han fick veta vad tös betyder på norska. Tös = luder, som i t ex Tysketös, ett ord som vi nog uppfattar lite gulligt när vi inte vet vad det betyder. (De som ser svensk TV och serien Himmelsblå märkte kanske detta i senaste avsnittet med bondmoran som stelnade till inför ordet tös, då hon förmodligen blivit kallad detta förr. De svenska översättarna hängde dock inte med.)
SvaraRaderaOch ja, jag blir så arg så jag har svårt att behärska mig över att folk fortfarande försvarar ett epitet som var rasistiskt redan för 150 år sedan... Särskilt när det kommer från opinionsbildare på vänsterflanken.