lördag 14 februari 2009
Lögner om a-kassan
1 kommentar:
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.
Aftonbladet spinner också vidare på TCO:s undersökning. Vad man missar att ta med är dock kostnaderna för att få akassan. Jag betalar ungefär tio gånger mer i Tyskland jämfört med vad jag gjorde i Sverige för ett år sedan, innan jag flyttade. I Tyskland är a-kassan obligatorisk så vi är betydligt fler som bidrar med betydligt mer pengar per person. Skulle vi göra samma sak i Sverige skulle vi få ut större del av lönen om vi blev arbetslösa. Hade varit intressant att höra den vinklingen i Sverige. ÄVen Norge har obligatorisk a-kassa, ingen kan stå utanför.
SvaraRaderaSå jo, nog har vi en väldigt bra a-kassa. Även i Sverige. Äpplen ska jämföras med äpplen och bananer med bananer...
Hälsar Ann-Katrin