Ja, ni vet hur det är. När man går ut för att äta gott och umgås. Och ingen välsmakande mat i världen kan förta känslan av att man egentligen bara kommer och stör. Svenska Dagbladet har testat Mäster Anders på Kungsholmen. Och bemötts av två av de värsta saker man kan uppleva som middagsgäst på en restaurang. Dels att man stressas på av personalen som vill kunna få in ytterligare en sittning vid bordet, dels att man får vänta i evigheter för att beställa. Sådana later kan ingen mat i världen råda bot på. Sådana recensioner är också förödande för ens vilja att testa en restaurang. Och det är ju just det, du kan aldrig, som Basil Fawlty fick erfara, veta vem som kommer från en tidning för att skriva om just din krog.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.