Så skulle man kunna sammanfatta dem som röstade på Mc Cain i det nordamerikanska presidentvalet. (Enligt Svenska Dagbladets pappersupplaga. Jag orkar inte slå mig fram bland alla artiklar på nätet för att länka!) Det var nämligen endast i dessa sex grupper som Mc Cain drog lika mycket röster eller fler än Obama. Om man inte skall se till det geografiska faktorn där Obama tagit kusterna vid haven och de sjöarna (samt Colorado och New Mexico) medan Mc Cain vann i sydstaterna och norra inlandet.
Kvinnor, svarta, latinos, förstagångsväljare, HBT-personer, judar, katoliker, ateister, fackmedlemmar... Bland dessa grupper röstade en majoritet på Obama. (Bland svarta 96 procent, judar 77 procent, HBT-personer 71 procent.)
Det säger väl en del om vilka som tror sig få det bättre med Obama, och vilka som trodde sig gynnats mer av Mc Cains politik. På frågan "var valet av Palin en faktor när du röstade" svarar 60 procent ja. Frågan är vad dom menar och om dom röstade på henne eller inte. Visst tror jag att det finns dom som inte för allt smör i Småland, eller South Dakota, vill se en kvinna som president och därför hellre röstade på Obama. Men jag tror också att de som i primärvalet röstade på Clinton för att dom drömde om en kvinna inte kunde tänka sig vilken reaktionär kvinna som helst.
Nu återstår att se om det blir den förändring som Obama utlovat. Lite bättre känns det i allafall idag, än det gjort de senaste åtta åren.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.