torsdag 27 november 2008
Skillnad på folk och folk
6 kommentarer:
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.
Jag tycker det är intressant att samma personer som brölar om att kvinnor diskrimineras i islam* är de samma som blir så himla upprörda över att tre unga islamiska kvinnor får upphäva sina röster. Hur hänger det ihop?
SvaraRadera*Det anser jag också att de gör i många fall, jag vänder mig mot brölet i det här fallet.
"Där en invandrad man som slår ihjäl sin fru är del av en rutten kultur medan en etnisk svensk som gör samma sak är en sinnesjuk individ."
SvaraRaderaJag tycker ändå att kultur kan vara en faktor att ta med i beräkningen. Eftersom jag anser att människor styrs till stor del av kulturella värderingar och att det är problematiskt att döma alla andra efter sina egna kulturella värderingar.
Om vi helt skulle bortse från kulturella förklaringar så skulle alltså förklaringen till att ett beteende som vi kanske betraktar som "sinnesjukt" är överrepresenterat i vissa kulturer beror på att det finns en överrepresentation av sinnessjuka personer i dessa kulturer.
Det är en förklaringsmodell som jag inte köper.
Ja, man tycker ju att det skulle vara bra att tjejerna får komma till tals på bästa sändningstid.
SvaraRaderaNågot annat intressant är att de som brölar ofta också brölar över att det är vi feminister som är endera sexister eller rasister. Ibland skulle man vilja sätta in en bild på en spegel här i kommentarerna.
Vmm,
SvaraRaderaInte jag heller.
Men vad jag menar är att det även i vår fina kultur uppenbarligen finns sådant som gör att män slår kvinnor. (Och att de tillåts fortsätta år ut och år in och att ansvaret helt läggs på kvinnan, "varför stannar hon" osv.) Jag menar att detta våld är en del av en patriarkal maktordning, även i Sverige. Men när man pekar på detta kommer invändningar emot att så är det ju inte alls. Men det är det tydligen när det gäller män som har en annan härstämning än den svenska.
Det är den förklaringsmodellen, att patriarkatet bara existerar utomlands, som JAG inte köper.
ang sexköp, varför inte läsa de internationella vetenskapliga raporterna och utredningarna istället för att tro/avfärda enskilda personer.
SvaraRaderaförslagsvis kan du börja med de utvärderingarna som Australien och nya zeeland har gjort nyligen.
Christoffer, jag vet inte vad din diagnos är men du kan uppenbart inte läsa i allafall.
SvaraRadera