"Utslaget är ett skämt, och det kommer jag verkligen att visa." Säger Tito Beltran till media enligt Aftonbladet. Man kan fråga sig varför han inte visat detta redan, när han haft chansen i både tingsrätten och hovrätten.
"Jag känner stor sorg för min son och Titos barn, som inte kommer att kunna krama om sin pappa när de går och lägger sig. Jag hoppas att alla inblandade tänker på det när de kramar om sina barn." säger Tito Beltrans fru Jenny. Ja, som Tito förmodligen tänkt på den lilla flicka han förgripit sig på? Eller på den kvinna han våldtog när han skulle ge henne massage?
"Maktlöshet och chock. Vi var in i det sista övertygade om att det fanns rättvisa, men den här domen visar att Sverige inte är en rättsstat." Säger Jenny Beltran till GP. Nä, det är väl bättre att våldtäktsmän och folk som begår sexuella övergrepp mot barn går fria, eller?
Saken lär väl överklagas till Högsta Domstolen. Frågan är om dom beviljar resning. Det verkar ju faktiskt som att eniga rätter varit överens i två instanser om att bevisningen räcker. (Dessutom verkar de flesta juridiska experter som uttalat sig i media eniga om att det är en bra och gedigen dom.) Det är bara Maria Abrahamsson som snudd på kväljer dom och ifrågasätter om Tito verkligen kan ha fått en schysst rättegång när tre av fem domare var kvinnor.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.