I Expressen idag kan vi läsa om män som enligt egen utsago är utsatta för häxprocesser då de åtalats för misshandel respektive våldtäkt och sexuella övergrepp.
Är det månne ett ökande problem i samhället, detta att målägarbiträden och åklagare har mage att anklaga folk för sådant som de anser sig ha bevis för att det skett? För att saken skall prövas av domstol. Knappast. Frågan är vilket allmänvärde det finns i att höra Tito Beltran återigen upprepa att han är utsatt för en komplott, eller att åter höra musikern misstänkt för hustrumisshandel säga att han är oskyldig och utsatt för en häxprocess. Så länge de inte dömts är de juridiskt sett oskyldiga. Det jag reagerar över är alla i media uppblåsta utfall mot åklagare och målsägandebiträden som ju faktiskt bara gör sina jobb. För att inte tala om Engla Höglunds mammas aggressiva attacker mot Anders Eklunds försvarare.
Att prövas i domstol är inte en häxprocess. Att företräda en klient är inte något man gör för att kränka brottoffrets anhöriga. Det är i stället delar i vårt demokratiska samhälle. Nödvändigt för att t ex Englas mördare skall ställas till ansvar. Nödvändigt för att Tito Beltran skall kunna frias från misstanke, om han befinns oskyldig. Det enda sättet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.