torsdag 23 oktober 2008

Feministernas fel att Viagra inte subventioneras?

Bert Karlsson kräver idag Gudrun Schyman och alla andra feminister på svar om varför Viagra inte subventioneras.

Som feminist måste jag göra Bert besviken. Jag vet inte. Det är heller inte så att jag, eller ens Gudrun Schyman, har något större inflytande över vilka läkemedel som skall subventioneras eller inte. Inte heller bantningsmedicin är subventionerad, trots att många kvinnor lider av t ex PCO-s som i sin tur orsakar övervikt, liksom prostatacancer orsakar impotens. Inte heller över detta styr vi feminister.

Det är fascinerande vilken makt vi tycks ha. Det är snart bara anklagelsen om att feministerna orsakar prostatacancer genom att driva på för mer forskning om bröstcancer, som fattas. Enligt Socialstyrelsen utvecklar var tionde kvinna bröstcancer och var tionde man prostatcencer under sin livstid så problemet torde vara rätt jämställda. (Källa bröstcancer, källa prostatacancer)

Slutligen, vore det inte bättre om Bert Karlsson ägnade sin tid och kraft åt att bekämpa prostatacancer och samla in pengar till forskning kring detta i stället för att komma med ogrundade beskyllningar mot dem som förespråkar jämställdhet i samhället? Om han vill ha en prostatagala så kan han väl arrangera en, han känner väl en del artister och pengar saknas väl inte heller?
kl.

2 kommentarer:

  1. Anonym23 oktober 2008 kl. 15:34

    Varje gång Bert Karlsson blir besviken känns som en seger för mänskligheten. Niagara kan inte vara en mänsklig rättighet... Betänk att efterfrågan på medikamenter är omättlig. Har vi fixat alla sjukdomar och alla utseendedefekter, så kommer vi med automatik att börja montera in horn, vingar och svansar bara för att särskilja oss från den grå massan... Själv skulle jag inte ha något emot att genomgå en omfattande serie operationer som gjorde mig till en trädgårdstomte... men skulle jag va nöjd med det? Nej då, jag skulle genast kräva en förändring av min genuppsättning så att min avkomma blev trädgårdstomtar oxå... vilket ju innebär att jag måste få en trädgårdstomta oxå... här ser man ju lätt vart det här lutar åt... öppnar man Pandoras ask så går det inte att stoppa in det som fanns därinne igen... DLM

    SvaraRadera
  2. Bloggerskan23 oktober 2008 kl. 17:42

    Fast man kan ju konstatera att så mycket mer fantasi behöver man inte operera in i det där skalliga, men söta, huvudet. ;)

    SvaraRadera

Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.

1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.

2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.

3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.

4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.

5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.

Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.