Katrine Kielos är rätt i Dagens Arena. Igen. Apropå debatten som Lars Einar Engström startade häromdagen, där han uppmande kvinnor att välja rätt man, en jämställd sådan. Problemet är att många kvinnor väljer en jämställd man men när ungarna kommer faller båda parter in i gamla unkna könsroller där han förväntas bidra ännu mer till att dra in pengar medan hon förväntas vara hemma med barnet. Inte bidrar Högeralliansens politik med vårdnadsbidrag till att förändra dessa stereotyper. Den jämställde mannen blir plötsligt till sin far.
"Det är faktiskt ointressant om man valt rätt man, fel man eller lever utan man helt och hållet. Kvinnor borde ha samma möjligheter som män oavsett." (Kielos, Dagens Arena 18juli 2008)
I stället är det så att kvinnan ses som en fara av sin arbetsgivare och sina arbetskamrater. Som hon som ändå bara kommer vara borta från jobbet för att ungarna är sjuka. Det som är intressant är dock att detta drabbar alla kvinnor, inte bara ensamstående mammor. (Som Kielos lyfter.) På dagens arbetsmarknad är det fortfarande så, visar den statistiska diskrimineringen, att kvinnan ensam anses vara den som tar hand om barnen. Mannen är bara en staffagefigur.
Vill vi ha det så?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.