lördag 31 maj 2008
- Vet hut, Johan Pehrson (fp)
Jag kan bara tolka Johan Pehrson och hans högerallianskollegors uppördhet som att de inte vill stå för det dom tänker genomföra. Och konstatera att vi inte behöver gå till USA utan bara till Storbritannien för att hitta system där parlamentsledamöterna är väl förankrade i sin hembygd, där väljarna har möjlighet att träffa sin parlamentsledamot för att ställa frågor. Hur ofta träffar Johan Pehrson sina lokalväljare i Örebro på öga-mot-öga-nivå?
Läste någonstans om kd-riksdagskvinnan som var upprörd över att hennes granne oroligt kommit och frågat henne om vederbörande nu skulle bli av med jobbet. Grannen har ju all anledning att vara orolig över en regering som inte bara vill försämra för sjuka utan också vägrar stå för det.
En annan örebroare (nåja, egentligen är hon värmlänning!) kräver i alla fall svar!
2 kommentarer:
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.
Jag tycker inte man ska skicka ut den här typen av brev. Jag tycker det är ett slags övergrepp och helt enkelt inte schysst. Man klampar in i en slags privat sfär när man meddelar grannarna att grannen "vill försämra för dom".
SvaraRaderaJag gillar inte det här, men det är intressant att höra att du tycker det här är helt ok. Jag tänker inte kontakta grannar till offentliga Fi:are för jag tycker inte det är ok, men det är bra att veta att dom som vill det får göra det och Fi:arna tycker det är helt ok.
Jag kan tänka mig andra sätt att visa upp hur högeralliansen resonerar men jag känner inte upprördhet över detta sätt.
SvaraRaderaOm Svenskt Näringsliv skickade brev till mina grannar om att jag och Fi vill t ex "försämra valfriheten för föräldrar" genom att dela föräldraförsäkringen skulle jag tycka det var toppen! Gratisreklam för min politik! Fast Alliansens riksdagsledamöter verkar ju inte riktigt vilja stå för sin politik.
Och man får ju ändå säga att LO:s kampanjmakare nått maximal uppmärksamhet!