I Dalarnas tidning kan vi läsa att
"Att feministiskt initiativ når en plats i parlamentet är så osannolikt att vi tillsvidare kan lämna frågan därhän."
Mannen som skriver detta heter Christer Gruhs och jobbar tydligen på nämnda tidning. Samtidigt skriver han om Sverigedemokraterna:
"Att feministiskt initiativ når en plats i parlamentet är så osannolikt att vi tillsvidare kan lämna frågan därhän."
Mannen som skriver detta heter Christer Gruhs och jobbar tydligen på nämnda tidning. Samtidigt skriver han om Sverigedemokraterna:
"Att låtsas som om sverigedemokraterna inte finns är en dålig taktik."
Jag antar att Christer Gruhs anser att Sverigedemokraternas väljare är fler, och därmed farligare än Feministiskt iniativs väljare. De senare är ju bara ett gäng extrema feminister som man kan lämna därhän för att det inte finns anledning att bemöta dem eller lyssna på dem. Jämställdhet och jämlikhet är inte så himla viktigt, om man heter Christer Gruhs. Att diskutera invandringens effekter i samhället är däremot viktiga saker, det.
Nu återstår väl att se hur det går för Feministiskt intiativ i EU-valet 2009. Men, skulle vi komma in kan vi lägga Gruhs kommentar ovan inte bara till listan över "medelålders manliga ledarskibenter som inte tycker att det där som kvinnor sysslar med är så viktigt" utan även till listan över "uttalandet jag får äta upp". Liksom Inez Uusmans kommentar om internet som en övergående fluga, eller skivbolaget som nobbade the Beatles.
Den feministiska rörelsen kommer nämligen inte att försvinna bara för att den iggas av gubbs som Gruhs eller höger eller smutskastas av högerskribenter som Maria Abrahamsson. Den har pågått sedan 1700-talet och lär göra det tills jämställdhet är uppnådd, överallt i världen.
Sen finns det såklart media som rapporterar rakt upp och ner. Västerbottens Folkblad och Sverige Radio P4 Västerbotten/Ekot skall ha en eloge för att de gjort just detta. Helsingborgs Dagblad är också hyfsat nyanserade.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Se detta kommentarsforum som en insändarsida i en papperstidning. Jag tar oftast in inlägg som följer punkterna nedan, men förbehåller mig rätten att själv välja vad jag publicerar på denna blogg.
1. Helt anonyma kommentarer kommer inte att publiceras. En etablerad blogg bakom inlägget räcker bra.
2. Du som tycker att jag borde skriva om något annat än det jag gör. Skriv själv på din egen blogg! Här bestämmer bara jag vad jag väljer att ta upp, och ur vilket perspektiv. Detta föranleder bl a punkt 3.
3. Kommentarer som inte har med ämnet att göra ignoreras.
4. Inlägg med rasistiskt, homofobt och/eller sexistiskt innehåll släpps inte igenom. Ej heller personpåhopp eller generaliserande, illa underbyggda ommälen om olika grupper t ex feminister. Här håller vi en vänlig ton gentemot varandra och diskuterar innehåll, inte person.
5. Detta är en blogg, d v s en lång räcka av inlägg från min sida. Om du läser ett inlägg och blir fundersam över var jag står i en fråga så kan det ibland hjälpa att läsa några till för att bilda sig en uppfattning. Att medvetet misstolka mina inlägg leder till att jag inte ids bemöta dem. Och jag publicerar bara inlägg jag bemöter.
Att inte följa en eller flera av ovanstående punkter leder alltså till att jag inte släpper igenom inlägget.