Upp till bevis kyrkälskare!

I maj varje år blossar debatten upp igen. Om huruvida skolavslutningen ska vara sekulär eller ske i kyrkan med kristen psalmsång. Samma diskussion år efter år med några, ofta etniska svenskar, som anser att skolan ska vara sekulär och skolavslutningen lika gärna kan ske i gympasalen eller på skolgården. Sen den andra sidan, som inte sällan beskyller landets muslimer för att vara de som vill att skolan ska vara sekulär. Eller muslimsk, som många gärna vill få det till. För icke-kristet är tydligen detsamma som muslimskt i dessa personers medvetande.

Nu på morgonen publicerade gruppen Kränkta vita män ett exempel på hur vuxna, icke skrivkunniga, människor på Facebook gått igång på att en rektor velat hålla adventfirandet utanför kyrkan. Ja, man kan ju undra varför skolan alls ska fira advent. På min tid tände vi ett ljus på skolbänken och sjöng Stilla natt* och Gläns över sjö och strand. Inläggen i tråden kan sammanfattas med att

- De som värnar det "svenska" inte själva värnar det svenska språket utan skriver erbarmerligt dåligt.
- Samtliga beskyller muslimerna för en svensk rektors beslut att inte fira advent i kyrkan.
- Samtliga när paranoida tankar om att Islam ska ta över allt "svenskt".
- Samtliga tycker det är självklart att skolor i Sverige, där majoriteten är icke troende, ska hålla ceremonier i kyrkan

I tråden som uppstod under Kränkta vita mäns exempel skriver en man om förslaget att lägga alla kyrkliga firanden utanför skolan, på barnens lediga tid. Kyrkan får arrangera och föräldrar och barn kan då själva välja att gå på högtid med psalmsång, trosbekännelse, välsignelse och, kanske, predikan. Nu finns det ju redan sådant i kyrkans regi, det kallas gudstjänst. Kyrkorna brukar väl även arrangera andakter av olika slag. Eller sångstunder. Och barntimmar. Något säger mig dock att de arga islamofoba föräldrarna som varje terminsslut går igång i debatten inte besöker kyrkan en enda gång under året. Därför att dom inte alls är särskilt kristna. De kristna riterna värnar dom bara när någon annan ber att få slippa dem.

Men för all del, om kyrkan ställer upp, vilket dom säkert gör, så låt dem arrangera högtider i kyrkan  för skolbarnen vid advent och skolavslutningen, på fritiden, helt frivilligt. Så blir det upp till bevis för kyrkkramarna.

* Texten till Stilla natt, pretty religious if you ask me:

Stilla natt, heliga natt
Allt är frid stjärnan blid
Skiner på barnet i stallets strå
Och de vakande fromma två
Kristus till jorden är kommen
Oss är en frälsare född

Stora stund, heliga stund
Änglars här slår sin rund
Kring de vaktande herdars hjord
Rymden ljuder av glädjens ord:
Kristus till jorden är kommen
Eder är frälsaren född

Stilla natt, heliga natt
Mörkret flyr, dagen gryr
Räddningstimman för världen slår
Nu begynner vårt jubelår
Kristus till jorden är kommen
Oss är en frälsare född
Oss är en frälsare född

Sverigedemokraternas nolltolerans

Nolltolerans mot rasistiska uttalanden gäller numera inom Sverigedemokraterna. Frågan är om det gäller även för sådant som deras riksdagsmän och högsta partiföreträdare gjorde före valet 2010. Då bör Erik Almqvist och Kent Ekeroth ligga risigt till. Men något säger mig att deras rasistiska, sexistiska och våldsamma uppträdande inte gäller som rasism och sexism enligt Jimmie Åkessons måttstock. Frågan är också om det blir något drev av detta. Föreställ er en politiker i vilket annat parti som helst som först skulle uttrycka sig som Erik Almqvist sedan blåljuga, ja till och med förvanska det hela att passa hans lögner. Expressens drevbuss skulle parkera i veckor utanför högkvarteret om nu inte vederbörande skulle åka ut innan trycksvärtan hunnit torka i Expressens pappersupplaga. Sen påstår SD:s anhängare att medierna går hårdare åt SD. 

Upp till bevis nu, Jimmie Åkesson. Hur är det med nolltoleransen? Kommer tio procent av väljarna hålla med om att det här är ett acceptabelt beteende av en riksdagsman? 

(Sen kan man ju tycka att Almqvist är mer än lovligt dum som inte fattar att Expressen har mer på fötter med de oerhört riktade frågor dom ställer. Men han kunde väl inte tro att Kent Ekeroths film skulle hamna i Expressens händer.)

"Du har inte sagt saker som "blatte-älskare" eller "babbe?"- Nej, nej. Självklart skulle jag inte säga det, framför allt inte... dels för att jag inte är en sån människa som säger såna saker och tänker inte på det sättet, säger Erik Almqvist.

"Erik Almqvist tar några snabba steg fram och ger mannen en sista rasistisk gliring:"Blatte-lover!" (Blatte-älskare, reds anm), säger Erik Almqvist.Erik Almqvist vänder sig därefter skrattande mot de två andra SD-politikerna och säger:"Det är så roligt att göra så där bara för att jävlas."Alla tre skrattar. Erik Almqvist fortsätter:"Håll med om att det är så jävla kul att säga såna saker bara för att jävlas. Det är inte så att man bryr sig egentligen."

På Facebook skriver Christian Westling (SD) som var  med vid bråket:

"Paniken är total bland media efter 11,2% igår. Nu gräver man upp gammalt trams och lägger till uppenbara lögner. Patetiskt är bara förnamnet... Men då jag var med vid händelsen så kan jag förtydliga att något sådant inte har skett. Men människor kapabla att läsa och hantera en dator inser nog det själva."

Och får genast svar från sina kompisar att han borde anmäla Expressen för förtal, och att Expressens reporter bara är en "lärling" som inte borde få intervjua "folkvalda".  

Häpp.

Uppdatering: Efter att Erik Almqvist idag avgått från alla partiuppdrag och nu även överväger att lämna riksdagsplatsen så kan vi väl konstatera att utrensningen nått partitoppen. Misstänker att partiet nu avvaktar hur drevet kommer gå innan man ev vidtar åtgärder mot mannen som höll i kameran, och som helt uppenbart också känt till sanningen trots att han ljugit om denna. Almqvist själv kommenterar i Svenska Dagbladet att det faktum att han använder rasistiska och sexistiska omdömen mot okända människor på stan kan "tolkas som rastistiskt" men att han "hade inga sådana åsikter".

Oro hos Försäkringskassan

I dagens Värmlands Folkblad kan man läsa hur Försäkringskassan omnämner bidragsfuskare och försöker försvara sin nya hårdare linje vad avser fusk med assistansersättning. Det hela är föranlett av att VF:s ledarskribent Susanne Sjöstedt skrev en ledare om de egentliga orsakerna bakom denna hårdare linje. Att det egentligen inte handlar om att fånga ett fåtal fuskare utan att det är ett sätt för regeringen att sänka kostnaderna för assistansersättningen. Artikeln finns inte kvar på hemsidan men tar sin utgångspunkt i att det tydligen finns kriminella nätverk specialiserade på människohandel som är involverade i vissa av de företag som specialiserat sig på att ordna personliga assistenter till funktionsnedsatta. Svinnet anses vara 1,5 miljarder per år, d v s sju och en halv procent av den totala kostnaden. Anses. Vi vet sedan t ex frågan om fusk med VAB-dagar att Försäkringskassan brukar ta i i överkant när de gör sådana här uppskattningar. 

I grunden handlar det om funktionsnedsattas rätt till att leva ett så fullvärdigt liv som möjligt.

"Varje enskilt fall av fusk, varje enskilt exempel på bedrägerier slår hårdast mot de brukare som desperat behöver hjälpen, men som de senaste åren upplevt både åtstramningar och integritetskränkningar."

Skriver Sjöstedt. Sedan 2007 har det blivit svårare att få assistansersättning. Färre anses uppfylla kraven för hjälp med grundläggande behov. Om detta kan man läsa på assistanskoll.se. Där kan man bl a läsa en motion från Vänsterpartiet om att det brådskar med lagändring vad avser bedömningarna av assistansersättning för grundläggande behov. 

Försäkringskassans bedömningar har på senare år skärpts på ett orimligt sätt som inte står i överensstämmelse med lagstiftningens intentioner. Detta inleddes 2007, men utvecklingen har sedan dess eskalerat. /.../ Ett exempel som ofta nämns och tillämpas i verkligheten är att Försäkringskassan inte längre anser att det föreligger ett för assistansersättning grundläggande behov vid måltider i de fall man själv kan föra mat till munnen, även om funktionsnedsättningen innebär att man inte själv kan skära, tillreda eller plocka fram maten. Ett annat exempel är att det inte räknas in i grundläggande behov att kunna tvätta sitt eget hår, utan Försäkringskassan räknar endast in assistansbehov vid toalettbesök och att kunna tvätta sig i övrigt vid bedömningen om ifall man kan sköta sin hygien.

 De skärpta bedömningarna har lett till att många helt blivit av med sin assistansersättning och utvecklingen går allt snabbare. 2010 hamnade 269 tidigare assistansberättigade under 20-timmarsgränsen vid omprövningar och under första halvåret 2011 var antalet 159. Detta innebär att allt fler nu förlorar sin assistans vid omprövningar."

Sjöstedt drar slutsatsen att det blivit svårare att ansöka om och få assistansersättning och att integritetsskyddet urholkas av kassans rutiner. Signalen är inte att kassan vill stoppa fusket utan att folk får stöd på nåder, utan rätten till ett privatliv.

Denna ledare reagerade kassan på och Therese Karlberg, verksamhetsområdeschef på Försäkringskassan skriver en insändare till VF. Där beskyller hon Susanne Sjöstedt för att vara den som skapar oro hos brukarna. Artikeln igenom talar Karlberg och de "kriminella" som "inte delar samhällets värderingar och ödelägger för andra". Hon slår alltså in öppna dörrar för här har ju inte Sjöstedt sagt något annat. Men det är ju kassan som ödelägger för brukarna genom att dessa straffas på grund av att några procent fuskar. 

Sjöstedt låter förbundsordföranden för Unga Rörelsehindrade, Tobias Holmberg, läsa kassans svar. Han säger sig bli "sjukt provocerad av detta". 

"Det är inte din ledare som skapar oro. Det är rubrikerna på kvällstidningarna som utmålar assistansanvändare /.../ som 'fuskare' som oroar. /.../ Fusket har blivit en ursäkt att dra ner på antalet timmar för oss alla som lever med assistans."

Nåja, det är ju inte bara kvällspressen, ser jag idag, utan även regeringens härold, Dagens Nyheter, som tar till stora rubriker. Rubriker som kraftigt överdriver storleken på fusket, totalt sett. Som sagt, vem är det som skapar oro? Knappast Susanne Sjöstedt. Hon avslutar dräpande sin replik:

"Visst verkar jag ha oroat någon, men inte är det brukarna av personliga assistenter."

Usch!

Ge mig min askorbinsyra tillbaka! Esberitox smakar numera blä och har en konstig konsistens där tabletterna inte smälter i munnen längre. Konstgjort smakar det. Fy! Orsaken står att finna på deras hemsida. De har uteslutit askorbinsyra av någon byråkratisk anledning.

Usch! Förslag på andra immunförsvarsboostande medel med trevligare smak mottages tacksamt!